Неудача Европы с добычей сланцевого газа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    9 июл 15
    газ из водопроводного крана это ещё не всё!

    фрекинг убивает все сельские колодцы, кроме того, в местах интенсивного фрекинга газы начинают выходить и скапливаться вообще в любых ямах/оврагах! Сельский нужник, погреб, колодец, глубокий овраг, -станут взрывоопасными газовыми камерами.
    Ответить
  • escurs
    5 июл 15
    То то в США в этом году закрылись 60% скважин...
    Ответить
  • papendreht
    4 июл 15
    Предложить им что-ли в моих сланцах газы поискать...
    Ответить
  • David_Rasche
    4 июл 15
    Последствия добычи сланцевого газа в Америке:

    Уже почти 10 лет Соединенные Штаты сотрясает «Сланцевая лихорадка» — на углеводородах из сланцев нефтегазовые гиганты и биржевые спекулянты зарабатывают более $20 миллиардов в год. Расплачиваются за это миллионы простых американцев. Добычу сланцевого газа методом гидроразрыва специалисты приравнивают к экологическому терроризму.
    Ответить
  • P
    4 июл 15
    Странно...

    И почему это жителям густонаселенной Европы не нравиться идея о том, что возле их чистенького городка

    будут закачивать под землю тонны разных ядовитых хим реактивов?

    С вполне реальной перспективой дышать этой дрянью в своем подвале и жрать её со своей петрушкой.
    Ответить
  • B
    4 июл 15
    Наш российский менталитет.Так хочется чтобы все вокруг тоже были в дерьме.
    Ответить
    • S
      я — россиянин и не хочу. Зачем по себе судите?
      Ответить
    • N
      А вы представьте — у вас в ванной комнате приличного коттеджика с персональной скважиной , расположенным в "фрекинговой области", ежели с цигаркой в зубах руки мыть — выскакивает солидная вспышка из крана или слива — от сигаретки. Вот тогда, от неожиданности, и могут оказаться "все в дерьме". Ибо ещё никто не придумал, как выпираемый бешенным давлением из тверди земной газ, направить именно в прикрученную где-то трубу, а не ещё куда-нить — в водонесущий пласт, в трещины в канализ. трубе или в персональный погреб :-(
      Ответить
  • c0mmand-c0m
    4 июл 15
    Обкатать сомнительные технологии на Донбассе не получилось, вот и засуетились. Осознали, что обкатывать придётся у себя "во дворе".

    Точно так же Европа тестирует прививки. В основном на той же украине, кстати.
    Ответить
  • nogylam
    4 июл 15
    Так они молодцы и думают о том, что на этой земле им жить и растить урожаи.

    Кстати, а как там у нас с попыткой добычи никеля в Воронежской области?
    Ответить
    • topot_kotov
      Звериный оскал капитализма там случился ..
      Ответить
  • Elektrattack
    4 июл 15
    Страны ЕС планируют полный отказ от ископаемого топлива к 2050 году. Это для тех, кто в танке.
    Ответить
    • A
      Через тридцать лет. Хорошие планы. Уважаю. А как они соотносятся с реальностью?
      Ответить
      • A
        agasfer1 4 июл 15
        На вид весьма неплохо, хотя по корману бьет отказ от ядерной энергии, часники ставят ветряки и солнечные батареи, акомуляторы. Много фирм перешли на электрический транспорт, есть автобусы с электро приводом. Хотя вы правы, полного замещения конечно не получится.
        Ответить
        • E
          AXI 4 июл 15
          а какой вред окружающей среде наносит изготовление этих аккумуляторов, кислот для них, свинцовых пластин, изготовление медной (обмедненной алюминиевой) проволоки для генераторов, производство солнечных панелей. ах, да. это же все в Китае и странах третьего мира будет производиться, какая разница, ведь Европу не коснется...

          каким идиотом нужно быть, чтоб так думать....
          Ответить
          • A
            EVSI 4 июл 15
            солнечные акамуляторы, это горячая вода с крыши, выглядит как и солнечная батарея
            Ответить
            • Woodwort
              AXI 4 июл 15
              Особенно солнечные аккумуляторы и солнечные панели актуальны в северной Европе, в Швеции и Норвегии к примеру, там ведь так солнечно и жарко!
              Ответить
            • E
              AXI 6 июл 15
              а чем отличается батарея и аккумулятор в Вашем воображении? я всегда думал, что аккумулятор — это устройство, которое способно что-то накапливать, а батарея — это когда такие аккумуляторы объединяют, тем самым повышая количество этого чего-нибудь накопленного. у вас не так?

              я думаю, народ понял, что в моем каменте речь идет о панелях, которые вырабатывают электроэнергию.
              Ответить
      • sanaev
        Вот именно, топить в домах надо уже через 3 месяца.

        Да и промышленность, например химическая , исключительно на газе работает
        Ответить
      • M
        так к тому времени уже не будет никакое ЕС, а будет еще один федеральный округ РФ ;)
        Ответить
    • tmikola
      жаль только жить в это время прекрасное...
      Ответить
    • I
      К 2050 году физику отменят?
      Ответить
      • VICTORINOX
        потребителей нет — значит нет и потребления
        Ответить
    • L
      Им бы кто рассказал про EROI и насколько он отличается у ископаемого топлива и всего остального. Это для тех, кто в бункере
      Ответить
    • N
      "Человек предполагает, а судьба — располагает" — вона сколько они "танков" в последнее время нагнали — думаете, что-бы осуществить гарантированно "полный отказ от ископаемого топлива к 2050 году" на своей территории? За счёт аборигенов (на окраине)?
      Ответить
    • Y
      Эта декларация муссируется уже десяток лет.
      Ответить
  • lavrenty88
    4 июл 15
    Рано или поздно, жадность победит здравый смысл. :-(
    Ответить
    • Konrad45
      Жадность сильнее здравого смысла.
      Ответить
    • E
      уже давно.
      Ответить
full image