Полицейским могут разрешить стрелять в женщин и вскрывать автомобили

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    2 июл 15
    скоро во всех обьяснительных о стрельбе:

    — я не видел что она беременная, думал просто толстая тетка

    — я оказал ему помощь контрольным в голову, чтобы не мучался, а то скорая долго ехала... да и в тюремной больничке жизнь не сахар...

    — мы зашли в квартиру, и из жалости добили всю семью, теперь им хорошо, они на небесах...

    ну и на закуску: "сотрудник полиции не будет подлежать преследованию за действия, совершенные при выполнении своих обязанностей." — это уже лицензия на убийство для тысяч отморозков.

    "Оказавшееся «в положении не самого чистого органа» Министерство внутренних дел нуждается в поднятии авторитета, считают авторы документа. В связи с этим, депутаты нижней палаты парламента и подготовили упомянутые изменения." — что может круче поднять авторитет чем разрешить полицаям стрелять на поражения без всякой ответственности за это ?!!! ну и конечно зная что полицай может застрелить любого без всяких последствий руководствуясь тем что он имеет «основания полагать» что у "лиц еще не имеющих официального статуса подозреваемых или обвиняемых" чисто теоретически может быть оружие или наркота — кто же пойдет жаловатся на них ? итог — ну просто сааааааааамый чистый орган... осталось разрешить пожарникам сжигать погорельцев, врачам добивать больных, сантехникам топить недовольных в унитазах... цирк в рассее перестает быть цирком, и походу власть всерьез хочет дать гарантию непреследования силовикам чтобы спокойно топить возможные бунты в крови...
    Ответить
    • K
      Всё логично, им выдают индульгенции, а она, как известно, отпускает грехи.
      Ответить
  • W
    2 июл 15
    В детей ещё надо разрешить. Неча быдлу размножаться сверх меры.
    Ответить
  • H
    2 июл 15
    - Ну что сынок? Как денёк прошёл? Ты вот, кушай, кушай! И рассказывай!

    — Мням..мням! Да ничё, мам, как обычно: Парочку беременных тёток завалил, да и

    в машине одной, патсан закрылся с IPHON-7. Разбил стекло, пристрелил и его и

    мамку его. Какие-то они подозрительные были. Ну и всё. Дай-ка добавочки.
    Ответить
  • PatriotTV
    2 июл 15
    Лишь бы не было майдана. Правильно вертикаль усиливают.
    Ответить
    • N
      Методичка херовая у вас... Другой нет?
      Ответить
  • shells
    2 июл 15
    Готовятся сволочи народный бунт подавлять, закачался стул под домой.
    Ответить
  • Putin_Crab
    2 июл 15
    Как то наблюдал картину-пьяная сука сбила на переходе 2 человек и пытаясь скрыться начала таранить другие авто.

    Народ тупо пытался вытащить эту мразь из салона,что бы она не передавила ещё кучу народа,на что она истерически орала,что с ней так нельзя,так как она девушка!
    Ответить
  • wipwiper
    2 июл 15
    Вот бы они сразу после принятия этих поправок в мизулину, голодец и васильеву выстрелили, притом процессуально были бы правы, иначе те уйдут от ответственности... А натурально — будут отстреливать быдло...
    Ответить
  • L
    2 июл 15
    То есть полицейским можно будет стрелять в/по "толпе", и оправданием будет "борьба с террором"?
    Ответить
    • topot_kotov
      «СП»: — Но перед глазами властей примеры «цветных» революций на Украине и в Армении. Разве не разумно принять меры противодействия таким сценариям?

      — Я исхожу из принципа «не буди лихо, пока тихо». Никакие события на Украине и в Армении не должны приводить к ограничению прав собственных граждан. Основная функция государства — защита прав и свобод человека. А ограничение этих прав и свобод для реализации того, что называется общественным благом, возможно лишь в пределах, которые защищают людей от произвола правоохранителей. Тем более — от возможности стать случайной жертвой полицейских, не видящих границ и берегов.

      На мой взгляд, у наших правоохранительных органов и сейчас вполне достаточно прав, чтобы гарантировать порядок в стране. Проблема полиции, скорее, не в отсутствии каких-то полномочий, а в том, что качество личного состава до сих пор оставляет желать лучшего.

      Многие из полицейских, на мой взгляд, считают, что форма позволяет им встать над обществом…

      svpressa.ru
      Ответить
  • H
    2 июл 15
    Ну судя по всему мадам Яровая точно знает, что ее то этот закон не коснется ни разу.

    Хотя было интересно послушать как она будет верещать, когда ее поставят в позу пьющего оленя, потому что, цитирую, "есть основания полагать". А у многих ведь есть основания полагать, потому что складывается впечатление, что она не всегда адекватно себя ведет...

    А особенно доставляет аргументация. Вот они реально верят, что если дадут полицаям дополнительные возможности щемить граждан, тем самым поднимут авторитет полицаев в глазах граждан?

    Панфилова абсолютно права насчет возможного произвола.

    Просто аналогия: останавливать автомобили для проверки документов ГИБДДшники имеют право только в случае если есть сведения, что водитель совершил противоправное действие или типа того.

    Но вот скажите, у кого есть автомобили, сколько раз вам при остановке инспектор потом объяснял причину? Да хрена лысого он это сделает, а если даже его пинками, прокуратурой и судом заставить это сделать, то практически гарантированно в любой день будут ориентировки на легковые, скажем, автомобили, всех цветов радуги. И для практически любого автомобиля можно будет подобрать соответствующую ориентировку.

    Так же и здесь — любого человека можно будет подвести под имеющиеся ориентировки. Типа "мужчина среднего роста, одет в куртку". И все, половину входящих в метро мужиков можно тормозить и шмонать.
    Ответить
  • K
    2 июл 15
    Кризис...Кризис...
    Ответить
full image