Русофобия или уже расизм? ("Nowa Europa Wschodnia", Польша)

Как будто русские одни желтые и пушистые — а кто со младу и думает и говорит — чурки, косоглазые, хохлы, черножопые, негры и т.д. и т.п.

В одной из последних дневниковых записей 1881 года (полное собр. соч. том 27, стр. 59) «русский пророк», писатель Фёдор Михайлович Достоевский написал по поводу истинных хозяев закулисья: « Бисмарки, Бисконфильды, французская республика и Гамбетта и т.д. – всё это, как сила, один только мираж, и чем дальше, тем больше. Господин и им, и всему, и Европе один только жид и его банк. И вот мы услышим: вдруг он скажет veto и Бисмарк отлетит, как скошенная былинка. Жид и банк господин теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму. Социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит её цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего…»
Руководители европейской политики ставили своей задачей разгром России. Между дипломатами-масонами существовало полное единение. Бисмарк выработал план захвата Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Австрия носилась с планом захвата Польши и Украины. Англия подталкивала Турцию вернуться на Кавказ и в Крым, и все вместе шли к одной цели – расчленению и уничтожению Великой Руси».
Чем же всем так мешала и до сих пор мешает «страна Царей»? Если смотреть не с точки зрения политики или геополитики, а с эсхатологической, получим следующее: « А так как Антихрист главным делом своим будет иметь отвлечение всех от Христа, то он и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развернуться и помешает ему действовать в его духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же всюду заведут самоуправство, республики, демократию, коммунизм, — тогда Антихристу откроется простор для действования» ( К. Леонтьев «Избранное»).
Разговоры о том, что Россия несправедливо владеет такими богатствами в одиночку, начались не в 1980–1990-е годы, а столетием раньше. В 1884 году на конференции в Берлине западные державы приняли решение: те страны, которые сами не могут освоить свои ресурсы или делают это слишком медленно, должны «открыться миру», а если они не хотят сделать это по доброй воле, то их нужно принудить к такому шагу. Формально было заявлено, что речь идёт об Африке, но Африку не надо было «открывать» – её уже и так «открыли» без всяких специальных решений. На самом деле то была «чёрная метка» России. Однако Александр III продемонстрировал выдержку и не испугался. Тогда западный капитал пошёл другим путём. С помощью своей агентуры влияния (прежде всего Сергея Витте, связанного с Ротшильдами и другими представителями еврейского, британского и французского капиталов) ему удалось посадить Россию на финансовую иглу, стремительно ускорить рост её финансовой зависимости от международного капитала, жёстко пристегнув к французским, а затем к британским внешнеполитическим интересам. Ресурсы России начали постепенно переходить в руки иностранного капитала, а страна – превращаться в сырьевой придаток Запада, проигрывая ему и политически».
Здесь нужно добавить вот что: проникновение международного банковского капитала в Россию началось раньше, и способствовал этому Гессенский Дом. А тесно связанный с банкирским домом «Рафалович и Ко» (до своего стремительного взлёта при Александре III) «выдающийся финансист», «талант» С.Ю. Витте, кроме введения «золотого стандарта» в 1897 году, поспособствовал допуску парижских Ротшильдов к бакинским нефтепромыслам. Это очень важный момент, поэтому разберём его подробнее.
zavtra.ru

Интересно, когда пукин говорил что Украинскогонарода не существует, это расизм или уже фашизм

Вы считаете Польшу каким-то враждебным России монолитом. На самом деле в Польше полно пророссийских сил. Есть Магдолена Огурек, есть Zmiana. И самое главное, что количество пророссийских граждан растет. Сейчас уже идет речь о 15% населения, поддерживающего эти политические движения и их программу. Есть там еще огромная группа людей, которые прямо таки Россию не поддерживают, но понимают, что они становятся марионетками в игре США против России и очень негативно относятся к политике официальных властей Польши. Да и в конфликте с Украиной, в целом поляки плохо понимают зачем им поддерживать Украину, учитывая исторические дрязги этих стран и то, что в общем они например считают Львов своим городом, а к новохохляцким историческим символам относятся очень отрицательно

Ну так чо руцкие хорошие, а то не кому будет польские ранетки покупать? .-))))))))

Мало ли у кого какие фобии )
— Не-е, я через балкон не полезу. У меня клаустрофобия! — Клаустрофобия — это боязнь замкнутого пространства. Где ты тут видишь замкнутое пространство? — В гробу! В гробу замкнутое пространство!

Было бы бессмысленно повторять, что против России на протяжении всей её истории ведется масштабная информационная война, и что не нужно всякий раз удивляться услышанному там бреду, но, все-таки, когда слышишь подобные заявления, то все равно невольно приходишь в как минимум в недоумение. Речь идет о том, что в этом высказывании мы видим старую как мир схему, заключающуюся в прописывании собственных недостатков своему оппоненту. Именно поэтому мы, положа руку на сердце, можем заявить, что не в России, а именно в странах, относящих себя к великой западной культуре попытка рядового гражданина разобраться в сомнительных эпизодах истории и политики непременно приводит к самым печальным последствиям.
Именно на Западе, а не у нас существует уголовная статья, предусматривающая наказание за отрицание холокоста. Именно на Западе, а не у нас тебе запрещено выражать какое-либо сомнение в правильности нетрадиционных сексуальных ориентаций. Там, а не у нас, доносительство и подглядывание за жизнью соседа является неотъемлемой частью национальной культуры, не говоря уже о том, что в христианской Британии верующим запрещено носить крестик, а мусульман оскорбляет английский флаг. А то, что этот канал осмелился провести подобный опрос на израильском телевидении свидетельствует о том, что там работают люди, не утратившие физической и ментальной связи с Россией.
Да, возможно наша реакция на те или иные заявления представителей «либеральной интеллигенции» выглядит довольно грозно, но я готов взять свои слова обратно, если хоть кто-то сумеет мне доказать, что сравнивавший отряды СМЕРШ и СС Леонид Гозман, заявивший о «баварском пиве» Александр Минкин и заикнувшийся об отчаянности вторжения Гитлера 22 июня Альфред Кох (а таких примеров, на самом деле, великое множество) понесли какое-то суровое наказание, погубившее их карьеры и сломавшее судьбы.
И даже если сейчас в нашей стране одним взмахом волшебной палочки убрать карикатурный бюрократический аппарат и вычистить всю «оффшорную аристократию», у нас бы все равно не ввели законы, запрещающие отрицание нашей победы в Великой Отечественной Войне, сомнение в необходимости воевать до последней капли крови и призывы к отделению той или иной части страны. Просто у нас все эти специалисты по «модернизации русской культурной матрицы» в народном сознании не иначе как пораженные глубоким психическим заболеванием не воспринимаются, а в соответствии с хорошей многовековой традицией, предъявлять какие-либо претензии подобным людям бессмысленно и неприлично

Анексия Крыма ? — еще не надоело ?
Были сейчас в Турции — в отеле половина поляков.
В прошлом году были единицы (90 % русских).
Так вот поведение этих "толерантных" европейцев поразило.
Ведут себя так как будто никого вокруг нет.
Громогласно разговаривают между собой (даже в лифте орут), пьют немеряно, набирают в ресторане (ALL Incl) столько, что половину выбрасывают. Русские по сравненению с ними -ангелы.
Хуже туристов не видели.

Надо исключить жидовскую прокладку СМРАДа между Россией и Польшей, Россией и США.

О каких русских здесь заботится автор? Если они есть, то где их государство или автономия, где юридические документы определяющие их статус?
В конституции РФ, в которой наименования Российская Федерация и Россия равнозначны (Ст.1, п.2) нет никаких указаний на русских. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. (Ст. 3, п.1.). Согласно Статьи 5 РФ состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации. В 85-ти субъектах РФ (в том числе 22 Республиках) нет официальных указаний, что определяющую роль играют русские. Поэтому причем тут русские и кто они? К кому относится русофобия?