-
-
-
29 июн 15Немного не в ту сторону смотрел автор статьи — надо было на восток.
В тропиках сейчас как раз сезон дождей, и примерно раз в два дня выливает 20-30см воды за полчаса.
И ничего, ни Сингапур, ни Бангкок с Сайгоном от этого не тонут — по крайней мере настолько.
Ибо ливневку сразу проектируют на такую нагрузку, и следят за ее состоянием.-
29 июн 15Бангкок? это Вы о том, что утонул пару-тройку лет назад?
Сингапур?... не помните, с чего лет восемь назад "винчестеры" резко подорожали? Так вот, чойто заводы "вдруг" утонули...
А уж поток "по форточку автомобиля" глубиной, там никогда и не воспринимали как бедствие... привычка, знаете ли.
-
D29 июн 15В России и прочих постсоветских республиках почему-то решено было не чистить ливневые стоки, а плюнуть на них и попилить бабло... Вот и весь сказ. Зато сейчас, может быть, найдут пару стрелочников и с помпой их осудят. Хотя это вряд ли, поскольку, как всегда все спишут на "форс-мажор" и "погодные аномалии".
Как это уже произошло в прошлом годе в Волгораде, где вдруг (!) в феврале температура опустилась ниже -25 градусов... и пришел пушЫстый зверек! Но никто за прорывы труб, отсутствие тепла так и не ответил, поскольку --- это была "аномалия" и "форс-мажор"-
29 июн 15Уважаемый antiusa Я с вами полностью согласен. Но раздолбайство со стоками тоже имеет место быть. Там где я живу — есть "вечная" лужа. Со времён союза на одном месте возникает запруда. Причём рядом есть место ниже, куда могло бы сливаться. Но тротуары и бордюрный камень не дают... Для галочки проложили трубу — сантиметров 10 в диаметре... она вечно забита. Хотя можно было сделать просто разрыв в тротуаре в полшага. И лужи бы больше небыло никогда....
-
Сделано с
NoNaMe