-
A29 июн 15Если бы Иисус смог увидеть или услышать о своей популярности и обсуждаемости своей божественной личности на проятжении веков, он бы от души посмеялся. Он уже смеялся втихаря, когда на его вопрос, Апостолы признавались, что видят в нем истинного сына БОГА -ОТЦА.
Просто человек Иисус устроился в жизни на осное способностей полемизировать и убеждать людей в своей правоте. У него это хорошо получалось. Даже Царем иудейским он мог стать, если бы его поддержали фарисеи и книхники.
Он родился от еврейки и от роду был евреем. И какой бы национальности он себе не приписал впоследствии, он всегда останется евреем. Если бы он жил сегодня в России, то он, конечно, формально, обьявил себя русским. Потому, что сейчас это выгодно иудейству для окончательной победы в России.
Будет выгодно быть монголом — все евреи, по указанию Раввината, станут монголами и поедут завоевывать Улан Батор. -
U29 июн 15Кроликов: Кстати, насчет гоев — это вы, евреи, действительно загнули, сами-то что, лучше?
Алмазов: Ну что ты, братишка, они не лучшие, они единственные, а остальные должны им прислуживать. Но один прокол у них вышел: Христа распяли?!
Шниперсон: Сами породили, сами и распяли! Это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять.
Кроликов: Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!
Шниперсон: А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский?
Кроликов: Папа у него голубь!!!
Кроликов. Ну, хреновина, конечно, все эти национальности. От человека все зависит: и среди евреев тоже хорошие люди попадаются. -
29 июн 15С первых строк автор путает и смешивает понятия "иудей" и "еврей".
Дальше читать бессмысленно. -
V29 июн 15Действительно, в статье нагорожена целая куча полной чуши. По рождению Иисус естественно был евреем (и папа его и мама, соответственно, тоже). Но, в тот момент, когда он отошел от традиционной религии (иудаизма) он перестал евреем считаться. Отсюда и вот эта сентенция верна — "Если спросить любого христианина разных конфессий, кто по национальности был Иисус, то ответ будет однозначный — "Иудей". Тот же вопрос, предложенный еврею, вызовет противоположную реакцию — "Не еврей!". Т.к. евреем может считаться только тот, кто объединяет в себе и религию и кровь. Одно без другого не бывает — достаточно редкий феномен определения национальности.
Таким образом — да, еврей по рождению и нет — не еврей по жизни (во всяком случае по ее земному окончанию).
Все достаточно просто — только нужно знать традиции народов, поменьше фантазировать и думать.
Как-то так...-
29 июн 15Истина — понятие без личностное. Можно ли ее распять? Разве что в философском смысле... Но тогда "она" не будет "он", а "он" не будет "она".
Религия постоянно навязывает смешение понятий — личности и без личностного (истина, любовь), утверждая подспудно, что этих понятий не может быть без него. И поскольку возводится это почти к догмату, то и спорить по этому поводу (так считают попы) не должно. ... И вот здесь во мне зреет активный протест.
Сделано с
NoNaMe