я смотрю госдеповские жополизы новую статью расходов отрабатывают ) внушают всем что никто никуда не летал и минусуют всех кто правду говорит )
против фактов не попрете ) их вели радарами до луны и следили за высадкой. факт в том, что пиндосы напоролись там на аванпост другой цивилизации и им мягко намекнули чтобы больше сюда свой нос не совали, иначе выебут.
Никто не « вёл их радарами и не перехватывал все радиосигналы», как Вы сказали. Американцы никому не сообщали координаты полёта Апполонов, а найти объект без координат было не возможно.
А на попытку, проследить траекторию запуска нашими кораблями, американцы подогнали военные корабли и включили радиоглушение.
СССР при запуске к луне корабля с Луноходом, специально передал координаты полёта английской обсерватории Джодрелл Бэнк, чтобы они могли подтвердить факт полёта.
невозможно? не смеши так ) радары отслеживают положение всего мусора на орбите размером с рублевую монетку и меньше. не заметить космический корабль, прущий на луну, мог только полностью слепой и глухой идиот.
Весь мир смотрел в прямом эфире передаваемый с аполлона сигнал, который принимали по очереди несколько обсерваторий, расположенных в разных частях света, но опровергунам, что называется "ссы в глаза..."
Георгий Гречко, например рассказывал, как они смотрели высадку в прямом эфире.
Сигнал стали принимать только в « расчётное время подлёта » к луне. Когда было известно, где искать сигнал. И только радиосигнал. Как транслировали сигнал с луны?
2 марта 1968 года, СССР запустил на высокой (около 300 тысяч километров) орбите, беспилотный корабль « Зонд-4 ». В течении шести суток, советские космонавты П. Попович и В. Севастьянов из ЦУПа с ЦУПом вели переговоры через ретранслятор « Зонда-4 », имитируя полёт к луне. Этот процесс ничем не отличался от трансляции сигнала с « Апполона ».
В этот же день (1 день), по предложению Армстронга, с борта корабля была проведена первая незапланированная телетрансляция, которая записывалась на станции дальней космической связи Голдстоун, в Калифорнии, и затем была ретранслирована в ЦУП в Хьюстоне. Бортовая телекамера была цветной и давала изображение хорошего качества. Трансляция продолжалась чуть больше 16 минут. Расстояние от Земли составляло около 95 000 км. Солнцем были освещены 7/8 земного диска, и были хорошо видны восточная часть Тихого океана, большая часть США, Мексика, Центральная Америка и северная часть Южной Америки. Астронавты перевели корабль в режим пассивного термического контроля, когда он медленно вращался вокруг своей продольной оси, делая около трёх оборотов за 1 час. Это обеспечивало равномерное нагревание обшивки корабля. От первой промежуточной коррекции курса решено было отказаться, поэтому период отдыха у экипажа начался на два часа раньше запланированного, в 11 часов 20 минут полётного времени.
К слову на второй день были две телетрансляции, общей продолжительностью около часа.
Сигналы аполлона принимались так же в испании и австралии. Земля, знаете ли вращается. И США каждые 12 часов отворачивается от Луны, куда летит Аполлон.
Расскажите нам пожалуйста, как всё было "на самом деле"? Версию опровергунов в студию! От заявления Кеннеди о том что к концу десятилетия американец ступит на Луну, до Аполлона-17=)
Сами себе расскажите. Я привёл факты, на заявления что « всё отслеживалось ». Ничего никем не отслеживалось. Даже напротив, американцы сделали всё, чтобы никто не смог отследить полёт.
И без обид, но какие факты? То, что наши имитировали сеансы связи с Луной через спутник? Так это не факт, что амеры так делали? Мож и Гагарин не летал, а тоже через спутник сымитировали? А он так, слетал в стратосферу и на парашютике домой...
Рекорды и достижения нужно доказывать тем, кто их ставит и достигает. И делать это открыто и прозрачно. Как это делали в СССР например. Но лично Вы можете без доказательств верить в Бога, в полёт на луну...
1. Почему вы считаете, что тех доказательств, которые они предоставили недостаточно? Даже СССР — главный соперник и то признал, что полет был. Нет, ну можно нагородить, что амеры договорились/шантажировали и т.д., но это недоказуемо и смешно.
2. Есть такая вещь, как презумпция невиновности. Если кто-то не верит в полет на Луну он должен доказать, что амеры солгали. Если я тупо упрусь рогом, вы мне не докажете, что Гагарин летал. Я вам три короба левых недоказуемых отмазок нагорожу, устанете доказывать.
Вам лет сколько? Презумпция невиновности существует в уголовном праве. В спорте, науке и других областях бремя доказательств лежит на тех кто заявляет о достижении или открытии.
Лет мне достаточно, чтобы знать, что если обвиняешь человека во лжи, то это надо доказать. Если кто-то сомневается в полете — может слетать, проверить.
Некто Леонов А.А. лично по телеку сказал, что лично видел всю картинку, все принималось в ЦУПе и ЦНИИМАШе. И не только он. Порадовались за коллег из штатов, потому как к тому моменту поняли, что с Луной по объяктивным причинам не получится. Врет значит?
Леонов может отличить картинку идущую с луны от записанной картинки из студии?
И то, что он был космонавтом, не значит что он был порядочным человеком. Объективно не получится — он решил?
Пусть тогда скажет, куда исчезли американские двигатели, тягой 700 тонн, который они умели делать 40 лет назад? Но в реальности они умели делать двигатели лишь тягой 180 тонн, на которых летали шаттлы. А сегодня они лишь заявили о желании создать аналог советских двигателей РД-180 тягой 400 тонн. Когда же они успели просрать технолонии создания своего двигателя F-1? Никогда разумеется, просто его не существовало в природе. Иначе этот двигатель использовался бы и постоянно совершенствовался. Как это и происходит с существующими двигателями.
Про Леонова. То, что вы обвиняете бездоказательно человека в непорядочности — на вашей совести. Но кроме него было достаточно специалистов, которые оччччень внимательно изучили инфу о полете и признали, что он был. При малейшей возможности они бы выставили амеров идиотами, но тем не менее, принали. И знаний, инфы и возможностей у них было побольше, чем у нас с вами.
Про двигатели. Была в СССР такая ракета — Энергия. Масса выводимого полезного груза 100 тонн. Сделали два запуска — экспериментальный макет "Скиф" и "Буран". После этого их не делали. Почему? Наверное забыли как. А теперь все Союзами да Протонами грузы тягают. А у них тяга по сравнению с Энергией маааахонькая. Почему больше Энергии не летают. Может их и не было никогда? Врут всё? А все просто — нет для нее обоснованного экономически груза. Это как на рынок на Белазе ездить. Амеры тоже бабки считать умеют. Потому и сократили лунную программу и вместо 10 экспедиций летало 7. Дорого, однако.
Вдогонку про двигатели. Бывают конструкции с заделом на модернизацию, как были движки РД-170, созданный в 1985. А бывают узкоспециализированние. Из двигателя 1959 наверное выжали все. Модернизировать было уже нечего, а использовать как есть незачем.
То что Леонов на основе кино признал полёт — это на его совести.
Американцы не смогли бы провернуть аферу без поддержки правительства СССР.
Про « Буран » Вы ёрничаете? Разрушили страну и техбазу и спрашиваете почему не делают?
Все врут? Нет не все. Просто Вы не любите думать и слушать тех кто не врёт.
Если есть работающая технология она всегда доводится до ума и совершенствуется. F-1 существовал только в виде макета. Ничего из него не выжимали. Никогда не было и нет ни одного реального экземпляра этого двигателя. И никто их не видел.
Вся эта афера состоит из сплошных нестыковок, косяков, отсутствия документов, рабочих моделей и т.д. В итоге пропали 400 кг грунта, и сам оригинал фильма. Фотографии постоянно ретушируются...
Ссссекундочку... а на чем же Сатурн-5 улетел-то куда бы то ни было? Его старт весь мир видел. На чем подняли такую махину? Он что, надувной что-ли был?
И вообще, просто интересно, а как вы для себя представляете схему "американской аферы"?
Про Буран не ерничаю. Абсолютно. Мне очень жаль, что такой проект, как Буран и, тем более следовавшая за ним Спираль и МАКС накрылись тазом. Но, тем не менее, не делают по другим причинам чисто экономического характера: возить не-че-го. Развал Союза никак не отразился на запуске одноименных кораблей: как летали Союзы с протонами, таки и летают.
И чтобы решить что-то объективно, нужно изучить тех документацию, телеметрию полётов, провести сравнения... А Леонов « объективно » решил на основании кино? Очень умный человек наверное.
Пока нет никакой техдокументации, телеметрии и реально работающих моделей, грунта, одним словом нет объективных доказательств собранных во « время полёта » третьей независимой стороной, достижение нельзя считать фактом. А так Брюс Уиллис высаживался на метеорит, да.
американцы потеряли технологию создания высотного гиперзвукового самолета-разведчика SR-71, он же черный дрозд. последние 2 самолета они ремонтировали разбирая останки вышедших из строя ранее, а потом закрыли программу совсем, хотя аналогов этому самолету нет во всем мире.
и вы все еще думаете что они не могли потерять технологии ракетных двигателей? там где правят деньги возможно все.
Почему же нет? Грунта привезли целых 400 с лихером кило. Телеметрию принимали и наши в том числе. Ну а как вы себе представляете третью сторону в таком вопросе? Международного арбитра с собой захватить? Тут как в юридическом обвинении: если обвиняешь — докажи.
С Юрой тоже никто не летал и ничего "оттуда" не привезли.
Вообще интересна позиция опровергателей с чисто логической точки зрения.
Ну, вот, допустим я – злобный лживый амер, который хочет залечить порванное Спутником, Белкой со Стрелкой и Юрой очко, ввязавшись в дико дорогую авантюру.
Что мне надо? Мегаракету, один запуск которой даже на околоземную орбиту стоит окуительного бабла. Размерчик-то – ого-го. А, ну да, на луну мы не летим, горючки берем меньше. Ладно, пусть не супер окуительного, но много. Далее. А запустить надо хоть куда-то – народ-то пялится, телекамеры, никуда не денешься. А куда? Выходит просто на орбиту околоземную. Но, блджад, там жеж эти рашшенз радарами спалят, уж это они умеют – отличить ракету на пути к Луне и телеметрию с нее от ракеты, болтающейся на орбите. Вот, мля. Шож делать-то? А! Ай хэв эн айдиа! Надо с ними добазарится, шоб молчали! Это с конкурентами, которые спят и видят себя на Луне, ога! За шо бы их можно было купить? Все, с русскими добазарились. Надо понаходить и другие конторы по всему миру, которые могут пропалить затею и позатыкать рты и им. Тээээкс, нашли, заткнули. Тэээкс. Что еще? А, ракетка пока болтаться буит вокруг Земли, а это около 6-7 дней, (раньше спускать-то низя, по срокам пропалят) за ней-то народец присматривать должен, операторы всякие и т.д. Ну всего-то тысчонка человек, из которых порядочная часть априори знает траекторию или по косвенным признакам может отличить полет к Луне от орбитального. Тээээкс, подкупаем их всех или запугиваем и шантажируем. Ну, осталось по мелочи, фоточки, видео, павильончик герметичный, где опыт с молотком и перышком снимем, каким-то макаром сымитировать на камеру перемещение под уменьшенной гравитацией, фотки во время перелета, Несколько предварительных запусков создать видимость сурьезной тренировки, шоб никто ничё не заподозрил (никого не смущает, что у того самого Аполлона номер 11?) и т.д.
Ну, поехали. Приехали. Вроде пипл схавал. Купленные русские мочат. Мир аплодирует стоя. И что мы делаем? Вместо того, чтобы почивать на лаврах мы запускаем еще 6 эпичных ракет. Нам же конгресс не порвет очко за никчемный перерасход средств. Деньги-то девать некуда. Мы же не боимся, что каждый такой запуск — это риск, что таки пропалят на этот раз. Мы создаем луномобильчики всякие, фоткаемся с ними в павильоне, рискуя опять же пропалится (зачем? Флаг-то уже воткнули). Говорим всем координаты мест несуществующих посадок, не забывая сообщить, что там оставили уголковые отражатели. Не, ну правда, кто ж проверять-то будет? Не, нас не запалят! Я ничего не забыл?
И что мы имеем на выходе, потратив 25 миллиардов еще тех долларов – вессьмааааа нехилая сумма? Кучу привлеченных сотрудников, которых надо пасти, чтобы ни одна с%ка не проболталась из-за денег/жажды славы/назло всем и т.д. И хорошо пасти – ни одна с%ка так и не проболталась. Риск, что рашшенз однажды наплюют на договоренность (якобы имевшую место быть) и опустят нас в дерьмо по уши. Риск, даже не риск, а уверенность, что на Луну таки рано или поздно высадятся или сфоткают место посадки и нихера не найдут и опустят опять же в дерьмо. Ну и надеятся, что инфа о полете не попадет на ннм, а то тутошние спецы сразу оценят амеровский потенциал по очень косвенной инфе, сделают выводы и выведут их на чистую воду. От такой веселый аттракцион! Но вот с последним-то амеры и просчитались. Все, теперь им ж0па! Занавес!
Да, забыл. Для пущей драмы и привлечения внимания к нашей афере мы еще 13-й Аполлон немножко подрываем. Прикола ради и хохмы для. Все равно, пока весь мир следит за драмой никто не пропалит ничего.
От советской космической программы остались и существуют работающие технологии, которые используются и сегодня, в том числе их использует и США. Есть двигатели.
Есть документация, частично которой обладают и США. Документацию на двигатели РД-180 им продали ещё в 1996 году. Но освоить производство они оказались не в силах, приходится покупать в РФ. Есть подтверждения полётов иностранными обсерваториями, потому что СССР не скрывал информацию об открытых запусках.
Именно поэтому, ни у кого в мире, не возникали сомнения, в космических достижениях СССР.
От американской лунной программы не было изначально ничего, и нет до сих пор, кроме кино, транслируемого на весь мир (которое, по заявлению НАСА тоже исчезло).
Нет двигателей (их производят больше чем число запусков).
Нет 400 кг. грунта (на исследование камней, которые американцы раздали в качестве лунных, наложен запрет, т.к. после исследования камня, подаренного премьер-министру Нидерландов, выяснилось, что это окаменелое дерево.)
К грунту который « есть в США » так же никого не подпускают и его никто не видел. Существует даже уголовная ответственность за обладание этим грунтом.
Нет данных слежения за полётом, потому что они никому не давали координаты « полёта ». А ни одна станция в мире, в то время, не могла следить за объектом, не зная его координат. На обнаружение им просто бы не хватило времени.
Нет ни одного научного открытия или исследования, совершённого при помощи американской « пилотируемой лунной программы ». Нет никаких новых данных о луне.
Все ваши комментарии сводятся к одному: « Все верят а ты не веришь ».
Просто образованным людям, которые есть во множестве, везде, заверений и признаний недостаточно. Им нужны доказательства. Которые кстати, должна была предоставить сторона, заявившая о новом достижении.
Откуда инфа про окаменелое дерево? Это официальная информация или марковские басни?
Что значит координаты полета? Когда телеметрия идет с Луны это совсем другая песня, чем когда с орбиты. И принять ее для СССР не представляло проблемы. Может расшифровать проблема (если шифровалась), а принять нет. Или передача с Луны шла узким лучом прямо в ЦУП Хьюстона? Семь кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали весь полёт и принимали сигналы.
Это было не спортивное достичение и не заявка на рекорд. Это была научная экспедиция, которая выполнила свою задачу. Может еще надо было арбитра Книги рекордов Гиннеса с собой захватить. так все равно скажут, что его купили.
Нда-с... видать те, кто непосредственно занимался космосом в то время в СССР и других странах и имели всю возможную информацию и возможности ее проверки недостаточно образованы. Их развели как лохов. Есть еще более образованные, которые на основании очень косвенной и часто недостоверной и полученной из сомнительных источников информации и своих соображений опровергают тех, кто на самом деле был на переднем крае. Это примерно как спорить с действующим пилотом самолета о ньюансах управления ЛА, изучив кабину по фотографии. Не, я понимаю, приятно чувствовать себя ИзбраннымОбладателем СокровенногоЗнания.
И почему вы делаете такой акцент на РД-180. Не иначе свет клином на них сошелся. Покупают, потому что дешевле, чем возрождать свои. Но это не значит, что это невозможно. Да, РД-180 лучше. F-1 был однокамерным, РД-180 — четырехкамерным. Их сделали лет на 15 попозже.
по заверениям американцев, они привезли 400кг лунного грунта, но суммарно они раздали в лаборатории по всему миру около пары килограмм, если не меньше, и отказывают в новых запросах на получение грунта. так что большинство спецов очень сильно сомневаются в существовании этих 400кг, а несколько сотен грамм и автоматические зонды привозили не раз.
Во-больше пары килограмм, но, конечно гораздо меньше половины от заявленного веса. Впрочем это ими привезенный грунт и они им вольны распоряжаться. но в музеях по всему миру зраняться больше 30 лунных камней, некоторые из которых весом более 300 граммов и уж никак не могли быть привезены автоматическими станциями. Кроме музейных образцов американцы предоставляли образцы для исследований многим научным центрам. Это интернет, детка, в нём всё можно найти если отвлечься от фапания на видеоролики Мухина.
Пока нет никакой техдокументации, телеметрии и реально работающих моделей, грунта, одним словом нет объективных доказательств собранных во « время полёта » третьей независимой стороной,полёт Бурана и Юрия Гагарина нельзя считать фактом.
После таких статей и крутят у виска при упоминании НЛО и инопланетян.
Я понимаю, астрономию в школе уже не проходят, но всё же...
Во-первых, споры о полетах или фальсификации оных на Луну- огромная тема, как минимум странно во всей американской программе очень и очень многое- хватит на много страниц. Честно скажу, я не верю, что американцы СМОГЛИ высадиться на Луну. Возможно, что-то сбросили при пролёте, но не более.
Самый важный факт, который есть на Луне- это МАСКОНЫ- изменение массы тела на поверхности Луны в разных точках. Т.е. шагнул в сторону- масса тела стала меньше на какие-то проценты. Эта разность массы привела к сходу с орбиты нескольких искусственных спутников Луны, т.к. никто не рассчитал такие изменения. Эти масконы опровергают полностью законы Ньютона. Только ради изучения этого явления нужно лететь на Луну — управление гравитацией просто изменит Человечество! Но что-то никто не спешит- может быть, потому что никто и не летал?
Другой важнейший факт- Луна вращается синхронно с Землёй, оставаясь одной стороной повернутой к нам, это знают все. А вот то, что в отличие от всех тел, захваченных при пролёте гравитацией, Луна вращается по идеальной КРУГОВОЙ орбите, хотя должна была вращаться по эллипсу..
Предполагаю, что как минимум, миллионы лет назад на Земле была цивилизация, а на Луне либо была база, либо Луна есть искусственно созданный объект, как челнок для бывших землян.
Хотя, возможно, в той цивилизации земляне страшным оружием уничтожили лунные базы в какой-то мега-войне. И может быть, остатки той цивилизации лежат в Сибири под многокилометровым слоем лавового плато, уничтоженные так же страшным оружием. Вспомним, что наш правозащитник Сахаров, будучи ядерщиком, рассчитал, что взрыв относительно небольшого заряда у Йелостонского кратера погребёт США и весь север материка лавой....
Человечество после века просвещения ныне погружается в пучину среденвековья, на это рассчитано всё- деградация науки, деградация образования и деградация прогресса. Говорят, что прогресс в результате приводит к мировой войне. Что бы это оттянуть, прогресс просто нужно заменить регрессом-что мы и видим в арабском мире...Дремучие фанатики ислама уничтожают веками созданное человечество...
Хватит курить. Экцентрисисет лунной орбиты в 5 раз больше, чем земной, так что не полгружайся в глубины средневековья, где главой всему ВЕРА («Честно скажу, я не верю,»), а УЧИ астрономию
Большинство людей знают, что Земля вращается вокруг Солнца по эллипсу, а не по кругу, но значение эксцентриситета орбиты Земли равно примерно 1/60. Планета, которая вращается вокруг своего солнца, всегда имеет эксцентриситет между 0 и 1 (учитывая 0, но без учета 1). Эксцентриситет равный 0 говорит о том, что орбита представляет собой идеальный круг с солнцем в центре и с планетой, которая вращается с постоянной скоростью.Астроном Милютин Миланкович обнаружил в начале 20 века, что наклон Земли, эксцентриситет и прецессии не являются постоянными величинами. За период около 41000 лет Земля совершает один цикл, во время которого она наклоняется от 24,2 – 24,5 градусов до 22,1 – 22,6 градусов и обратно. В настоящее время наклон оси Земли уменьшается, и мы находимся ровно на полпути к минимальному наклону в 22,6 градуса, который достигнется примерно через 12000 лет. Эксцентриситет Земли проходит по гораздо более беспорядочному циклу, продолжительностью 100000 лет, за этот период он колеблется в пределах 0,005 – 0,05. Эксцентриситет орбиты Луны — 0,049!
Так что, дружок, иди читай сказки в другое место! И учить астрономию, тебе уже поздно!
Мы говорим, о том, что сейчас, а не через 100000 лет! Не надо передёргивать! Чел утверждал «Луна вращается по идеальной КРУГОВОЙ орбите», на самом же деле экцентриситет лунной орбиты 0,0549 — это в 5 раз больше, чем земной — 0,01671123. То есть Луна вращается по более вытянутой орбите, чем Земля вокруг Солнца. Так давай, учи сам!
Слив засчитан, для астрономии сейчас и 41000 лет- это менее секунды для человека! Луна вращается по БЛИЗКОЙ К КРУГОВОЙ ОРБИТЕ, с ПОСТОЯННЫМИ ДАННЫМИ (?), в отличии от Земли!
Вам бы, мил человек, посмотреть по видео "эффект Джанибекова", может тогда дойдёт.
Правители приходят и уходят, им что память потом стирают? Горбатый давно бы уже растрезвонил. А эти из Орального кабинета не намного умнее. Чем хуже жизнь населения, тем больше печатают теорий заговоров. Скоро Чумак с Кашпировским появятся на экране.
Комментарии
collectspace.com
Мир, затая дыхание, ждёт разоблачение или посрамление сомневающихся.
против фактов не попрете ) их вели радарами до луны и следили за высадкой. факт в том, что пиндосы напоролись там на аванпост другой цивилизации и им мягко намекнули чтобы больше сюда свой нос не совали, иначе выебут.
А на попытку, проследить траекторию запуска нашими кораблями, американцы подогнали военные корабли и включили радиоглушение.
СССР при запуске к луне корабля с Луноходом, специально передал координаты полёта английской обсерватории Джодрелл Бэнк, чтобы они могли подтвердить факт полёта.
Георгий Гречко, например рассказывал, как они смотрели высадку в прямом эфире.
2 марта 1968 года, СССР запустил на высокой (около 300 тысяч километров) орбите, беспилотный корабль « Зонд-4 ». В течении шести суток, советские космонавты П. Попович и В. Севастьянов из ЦУПа с ЦУПом вели переговоры через ретранслятор « Зонда-4 », имитируя полёт к луне. Этот процесс ничем не отличался от трансляции сигнала с « Апполона ».
В этот же день (1 день), по предложению Армстронга, с борта корабля была проведена первая незапланированная телетрансляция, которая записывалась на станции дальней космической связи Голдстоун, в Калифорнии, и затем была ретранслирована в ЦУП в Хьюстоне. Бортовая телекамера была цветной и давала изображение хорошего качества. Трансляция продолжалась чуть больше 16 минут. Расстояние от Земли составляло около 95 000 км. Солнцем были освещены 7/8 земного диска, и были хорошо видны восточная часть Тихого океана, большая часть США, Мексика, Центральная Америка и северная часть Южной Америки. Астронавты перевели корабль в режим пассивного термического контроля, когда он медленно вращался вокруг своей продольной оси, делая около трёх оборотов за 1 час. Это обеспечивало равномерное нагревание обшивки корабля. От первой промежуточной коррекции курса решено было отказаться, поэтому период отдыха у экипажа начался на два часа раньше запланированного, в 11 часов 20 минут полётного времени.
К слову на второй день были две телетрансляции, общей продолжительностью около часа.
А продолжить дискуссию Вам нечем. Нет в природе никаких подтверждений « полёта », кроме шоу устроенного американцами и ими же транслируемого.
Никто кроме американцев не фиксировал никаких сигналов во время « полёта » и не отслеживал сам « полёт ».
Во время « высадки », сигналы принимались с ретрансляторов.
Версии сочиняйте сами.
2. Есть такая вещь, как презумпция невиновности. Если кто-то не верит в полет на Луну он должен доказать, что амеры солгали. Если я тупо упрусь рогом, вы мне не докажете, что Гагарин летал. Я вам три короба левых недоказуемых отмазок нагорожу, устанете доказывать.
"Все лгут". Г. Хаус.
И то, что он был космонавтом, не значит что он был порядочным человеком. Объективно не получится — он решил?
Пусть тогда скажет, куда исчезли американские двигатели, тягой 700 тонн, который они умели делать 40 лет назад? Но в реальности они умели делать двигатели лишь тягой 180 тонн, на которых летали шаттлы. А сегодня они лишь заявили о желании создать аналог советских двигателей РД-180 тягой 400 тонн. Когда же они успели просрать технолонии создания своего двигателя F-1? Никогда разумеется, просто его не существовало в природе. Иначе этот двигатель использовался бы и постоянно совершенствовался. Как это и происходит с существующими двигателями.
Но Вы верьте. Вам воздастся.
Про двигатели. Была в СССР такая ракета — Энергия. Масса выводимого полезного груза 100 тонн. Сделали два запуска — экспериментальный макет "Скиф" и "Буран". После этого их не делали. Почему? Наверное забыли как. А теперь все Союзами да Протонами грузы тягают. А у них тяга по сравнению с Энергией маааахонькая. Почему больше Энергии не летают. Может их и не было никогда? Врут всё? А все просто — нет для нее обоснованного экономически груза. Это как на рынок на Белазе ездить. Амеры тоже бабки считать умеют. Потому и сократили лунную программу и вместо 10 экспедиций летало 7. Дорого, однако.
Американцы не смогли бы провернуть аферу без поддержки правительства СССР.
Про « Буран » Вы ёрничаете? Разрушили страну и техбазу и спрашиваете почему не делают?
Все врут? Нет не все. Просто Вы не любите думать и слушать тех кто не врёт.
Если есть работающая технология она всегда доводится до ума и совершенствуется. F-1 существовал только в виде макета. Ничего из него не выжимали. Никогда не было и нет ни одного реального экземпляра этого двигателя. И никто их не видел.
Вся эта афера состоит из сплошных нестыковок, косяков, отсутствия документов, рабочих моделей и т.д. В итоге пропали 400 кг грунта, и сам оригинал фильма. Фотографии постоянно ретушируются...
И вообще, просто интересно, а как вы для себя представляете схему "американской аферы"?
Про Буран не ерничаю. Абсолютно. Мне очень жаль, что такой проект, как Буран и, тем более следовавшая за ним Спираль и МАКС накрылись тазом. Но, тем не менее, не делают по другим причинам чисто экономического характера: возить не-че-го. Развал Союза никак не отразился на запуске одноименных кораблей: как летали Союзы с протонами, таки и летают.
и вы все еще думаете что они не могли потерять технологии ракетных двигателей? там где правят деньги возможно все.
Но « Дрозд » хотя бы летал, это факт, а двигатели никто не видел. Он существовал только по заверению американцев.
С Юрой тоже никто не летал и ничего "оттуда" не привезли.
Ну, вот, допустим я – злобный лживый амер, который хочет залечить порванное Спутником, Белкой со Стрелкой и Юрой очко, ввязавшись в дико дорогую авантюру.
Что мне надо? Мегаракету, один запуск которой даже на околоземную орбиту стоит окуительного бабла. Размерчик-то – ого-го. А, ну да, на луну мы не летим, горючки берем меньше. Ладно, пусть не супер окуительного, но много. Далее. А запустить надо хоть куда-то – народ-то пялится, телекамеры, никуда не денешься. А куда? Выходит просто на орбиту околоземную. Но, блджад, там жеж эти рашшенз радарами спалят, уж это они умеют – отличить ракету на пути к Луне и телеметрию с нее от ракеты, болтающейся на орбите. Вот, мля. Шож делать-то? А! Ай хэв эн айдиа! Надо с ними добазарится, шоб молчали! Это с конкурентами, которые спят и видят себя на Луне, ога! За шо бы их можно было купить? Все, с русскими добазарились. Надо понаходить и другие конторы по всему миру, которые могут пропалить затею и позатыкать рты и им. Тээээкс, нашли, заткнули. Тэээкс. Что еще? А, ракетка пока болтаться буит вокруг Земли, а это около 6-7 дней, (раньше спускать-то низя, по срокам пропалят) за ней-то народец присматривать должен, операторы всякие и т.д. Ну всего-то тысчонка человек, из которых порядочная часть априори знает траекторию или по косвенным признакам может отличить полет к Луне от орбитального. Тээээкс, подкупаем их всех или запугиваем и шантажируем. Ну, осталось по мелочи, фоточки, видео, павильончик герметичный, где опыт с молотком и перышком снимем, каким-то макаром сымитировать на камеру перемещение под уменьшенной гравитацией, фотки во время перелета, Несколько предварительных запусков создать видимость сурьезной тренировки, шоб никто ничё не заподозрил (никого не смущает, что у того самого Аполлона номер 11?) и т.д.
Ну, поехали. Приехали. Вроде пипл схавал. Купленные русские мочат. Мир аплодирует стоя. И что мы делаем? Вместо того, чтобы почивать на лаврах мы запускаем еще 6 эпичных ракет. Нам же конгресс не порвет очко за никчемный перерасход средств. Деньги-то девать некуда. Мы же не боимся, что каждый такой запуск — это риск, что таки пропалят на этот раз. Мы создаем луномобильчики всякие, фоткаемся с ними в павильоне, рискуя опять же пропалится (зачем? Флаг-то уже воткнули). Говорим всем координаты мест несуществующих посадок, не забывая сообщить, что там оставили уголковые отражатели. Не, ну правда, кто ж проверять-то будет? Не, нас не запалят! Я ничего не забыл?
И что мы имеем на выходе, потратив 25 миллиардов еще тех долларов – вессьмааааа нехилая сумма? Кучу привлеченных сотрудников, которых надо пасти, чтобы ни одна с%ка не проболталась из-за денег/жажды славы/назло всем и т.д. И хорошо пасти – ни одна с%ка так и не проболталась. Риск, что рашшенз однажды наплюют на договоренность (якобы имевшую место быть) и опустят нас в дерьмо по уши. Риск, даже не риск, а уверенность, что на Луну таки рано или поздно высадятся или сфоткают место посадки и нихера не найдут и опустят опять же в дерьмо. Ну и надеятся, что инфа о полете не попадет на ннм, а то тутошние спецы сразу оценят амеровский потенциал по очень косвенной инфе, сделают выводы и выведут их на чистую воду. От такой веселый аттракцион! Но вот с последним-то амеры и просчитались. Все, теперь им ж0па! Занавес!
От советской космической программы остались и существуют работающие технологии, которые используются и сегодня, в том числе их использует и США. Есть двигатели.
Есть документация, частично которой обладают и США. Документацию на двигатели РД-180 им продали ещё в 1996 году. Но освоить производство они оказались не в силах, приходится покупать в РФ. Есть подтверждения полётов иностранными обсерваториями, потому что СССР не скрывал информацию об открытых запусках.
Именно поэтому, ни у кого в мире, не возникали сомнения, в космических достижениях СССР.
От американской лунной программы не было изначально ничего, и нет до сих пор, кроме кино, транслируемого на весь мир (которое, по заявлению НАСА тоже исчезло).
Нет двигателей (их производят больше чем число запусков).
Нет 400 кг. грунта (на исследование камней, которые американцы раздали в качестве лунных, наложен запрет, т.к. после исследования камня, подаренного премьер-министру Нидерландов, выяснилось, что это окаменелое дерево.)
К грунту который « есть в США » так же никого не подпускают и его никто не видел. Существует даже уголовная ответственность за обладание этим грунтом.
Нет данных слежения за полётом, потому что они никому не давали координаты « полёта ». А ни одна станция в мире, в то время, не могла следить за объектом, не зная его координат. На обнаружение им просто бы не хватило времени.
Нет ни одного научного открытия или исследования, совершённого при помощи американской « пилотируемой лунной программы ». Нет никаких новых данных о луне.
Все ваши комментарии сводятся к одному: « Все верят а ты не веришь ».
Просто образованным людям, которые есть во множестве, везде, заверений и признаний недостаточно. Им нужны доказательства. Которые кстати, должна была предоставить сторона, заявившая о новом достижении.
На этом всё.
spacegid.com
фанерная наверное?
А по поводу грунта и деревяшек...
изучайте.
forums.airbase.ru
Что значит координаты полета? Когда телеметрия идет с Луны это совсем другая песня, чем когда с орбиты. И принять ее для СССР не представляло проблемы. Может расшифровать проблема (если шифровалась), а принять нет. Или передача с Луны шла узким лучом прямо в ЦУП Хьюстона? Семь кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали весь полёт и принимали сигналы.
Это было не спортивное достичение и не заявка на рекорд. Это была научная экспедиция, которая выполнила свою задачу. Может еще надо было арбитра Книги рекордов Гиннеса с собой захватить. так все равно скажут, что его купили.
Нда-с... видать те, кто непосредственно занимался космосом в то время в СССР и других странах и имели всю возможную информацию и возможности ее проверки недостаточно образованы. Их развели как лохов. Есть еще более образованные, которые на основании очень косвенной и часто недостоверной и полученной из сомнительных источников информации и своих соображений опровергают тех, кто на самом деле был на переднем крае. Это примерно как спорить с действующим пилотом самолета о ньюансах управления ЛА, изучив кабину по фотографии. Не, я понимаю, приятно чувствовать себя ИзбраннымОбладателем СокровенногоЗнания.
И почему вы делаете такой акцент на РД-180. Не иначе свет клином на них сошелся. Покупают, потому что дешевле, чем возрождать свои. Но это не значит, что это невозможно. Да, РД-180 лучше. F-1 был однокамерным, РД-180 — четырехкамерным. Их сделали лет на 15 попозже.
2. Про грунт почитаю. Доставленный автоматическими станциями грунт никто не ставил под сомнение. Только 400 кг всё равно нет.
А за сравнение с Леоновым вы мне, сударь, льстите, но приятно.
Сергей Салль — инсценировка полёта на Луну
Собственно о том, как их "вели" радарами.
Я вообще не спорю, потому что не знаю, как и вы, были или не были.
Но если американцы победят мир и завладеют всей планетой, то мы
никогда не узнаем правды.
Они там всё подчистят. Подвезут образцы и всё такое прочее.
Если, конечно, они туда полетят.
А кроме них будет некому.
Если проиграют, то это сделают другие, но когда это будет.
Правда нам нужна сейчас.
Нашим потомкам это будет не так интересно.
Я понимаю, астрономию в школе уже не проходят, но всё же...
Во-первых, споры о полетах или фальсификации оных на Луну- огромная тема, как минимум странно во всей американской программе очень и очень многое- хватит на много страниц. Честно скажу, я не верю, что американцы СМОГЛИ высадиться на Луну. Возможно, что-то сбросили при пролёте, но не более.
Самый важный факт, который есть на Луне- это МАСКОНЫ- изменение массы тела на поверхности Луны в разных точках. Т.е. шагнул в сторону- масса тела стала меньше на какие-то проценты. Эта разность массы привела к сходу с орбиты нескольких искусственных спутников Луны, т.к. никто не рассчитал такие изменения. Эти масконы опровергают полностью законы Ньютона. Только ради изучения этого явления нужно лететь на Луну — управление гравитацией просто изменит Человечество! Но что-то никто не спешит- может быть, потому что никто и не летал?
Другой важнейший факт- Луна вращается синхронно с Землёй, оставаясь одной стороной повернутой к нам, это знают все. А вот то, что в отличие от всех тел, захваченных при пролёте гравитацией, Луна вращается по идеальной КРУГОВОЙ орбите, хотя должна была вращаться по эллипсу..
Предполагаю, что как минимум, миллионы лет назад на Земле была цивилизация, а на Луне либо была база, либо Луна есть искусственно созданный объект, как челнок для бывших землян.
Хотя, возможно, в той цивилизации земляне страшным оружием уничтожили лунные базы в какой-то мега-войне. И может быть, остатки той цивилизации лежат в Сибири под многокилометровым слоем лавового плато, уничтоженные так же страшным оружием. Вспомним, что наш правозащитник Сахаров, будучи ядерщиком, рассчитал, что взрыв относительно небольшого заряда у Йелостонского кратера погребёт США и весь север материка лавой....
Человечество после века просвещения ныне погружается в пучину среденвековья, на это рассчитано всё- деградация науки, деградация образования и деградация прогресса. Говорят, что прогресс в результате приводит к мировой войне. Что бы это оттянуть, прогресс просто нужно заменить регрессом-что мы и видим в арабском мире...Дремучие фанатики ислама уничтожают веками созданное человечество...
Так что, дружок, иди читай сказки в другое место! И учить астрономию, тебе уже поздно!
Вам бы, мил человек, посмотреть по видео "эффект Джанибекова", может тогда дойдёт.