"Мы пробежали". Как СССР за 10 лет подготовился к Великой Отечественной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    24 июн 15
    Владислав Жуковский: Ничего удивительного не произошло: то, что сейчас России начинают предъявлять счета правоохранительные органы, органы валютно-финансового регулирования и надзора, и сами банки начинают шерстить клиентов и спрашивать источники происхождения российских капиталов за рубежом, это все было вполне прогнозируемо. Ряд видных российских экономистов говорили про это на протяжении последних лет 10 точно. Катасонов, Делягин, Демура, Болдырев, Левченко ясно давали понять, что те деньги, которые вывезены российским олигархатом и российскими высокопоставленными чиновниками за рубеж – это сыр в мышеловке, это как актив, который вроде бы у вас и есть, а вроде бы и нет. То есть, формально, вы являетесь бенефициаром капиталов за рубежом, но, по факту, вы этими деньгами толком распорядиться не можете, а если вы решите отправить эти деньги обратно в страну, вложить их в модернизацию инфраструктуры, развитие своего бизнеса внутри страны, то это будет расценено как недружественный акт со стороны тех стран, где вы эти деньги храните. Вопрос: Почему? Владислав Жуковский: Потому что банковская система этих государств никак не захочет терять сотни миллиардов долларов, которые сегодня финансируют их экономический рост. Это геоэкономическое, геостратегическое противостояние, и понятное дело, что это сырьевая экономика, где вход за копейку, выход за рубль. То есть, деньги вывести за рубеж много ума не нужно, зато вот потом вас за этот карман будут очень крепко держать, давая понять, что при любом неверном движении, при любой попытке вернуть капиталы обратно в страну, выйти из-под внешнего контроля, вы этих капиталов можете лишиться.

    надо понимать, что официальная статистика не учитывает многие каналы вывоза капитала за рубеж. Международная инвестиционная позиция – это очень осторожная, заниженная оценка наших активов за рубежом. Реально из страны за последнюю четверть века было вывезено до 3 трлн долларов. Это 100-150% массы ВВП в текущих ценах. Были выведены колоссальные деньги за рубеж и они находятся сейчас в финансовой системе зарубежных стран. Поэтому реально под угрозой может оказаться гораздо больше активов, тем более что разница между официальным триллионом долларов, который у нашего частного сектора находятся за рубежом, и 2,5 трлн долларов, обусловлена теневым вывозом капитала через незаконную внешнеэкономическую деятельность. Как раз этот триллион является главным претендентом на замораживание. Эти деньги являются наиболее грязными, наиболее рискованными, наименее законными, это деньги, полученные от нарушения таможенного законодательства, налогового законодательства, валютного законодательства, финансово-надзорного законодательства. Так что, если эти деньги решат за рубежом прошерстить, то там, конечно, можно найти гораздо больше, чем озвученные 200 млрд долларов. Под ударом могут оказаться до 1 трлн долларов. Другое дело, что эти деньги тоже раскиданы по всему миру, найти их будет не так уж просто. Необходима огромная спецоперация по поимке этих денег. Риски есть, и они огромные, но с другой стороны реализовать это будет не так уж просто. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • ezhi61
    24 июн 15
    Сравнение подвигов Сталина и нынешнюю безысходность не корректно. Сталину достался непочатый ресурс — крестьянство, коего у нас насчитывалось 84% от всего состава населения. И он его растратил на все свершения и войну ПОДЧИСТУЮ. Я всю вторую половину 80-х лазил по окрестностям Питера — Пскова — Новгорода, в Карелии, по глубинкам — это полный разгром! Вымирание.

    А демократам как раз и досталось наследие Сталина: устаревшие производства, работающие на войну на допотопном оборудовании, спившееся и не во что не верящее население, причём, глубоко криминальное. Достаточно вспомнить, как оно вело себя в 90-е. И демократы здесь ни при чём. Просто все эти воспитанники сов. власти получили свободу и начали убивать и грабить, причём по всей стране, сбиваться в банды, в сговоре с ментами, чиновниками, судьями. Инвалиды и ветераны Афганистана стали взрывать друг друга на кладбище, Церковь продавать бухло и сигареты, военные распродавать всё, что только можно, комсомольцы и партийцы тем более не стеснялись, как все знают.

    Так ведут себя рабы, получившие свободу. И демократы были именно такими, какими были, а не другими. У них были свои тараканы и глупости, веры в волшебные палочки и прочие чудачества, присущие советскому человеку.
    Ответить
    • ezhi61
      ezhi61 24 июн 15
      Что вы хотели сказать?

      Тогда была такая мода среди художников и ремесленников Питера: покупать недорого дома в глухомани и там жить и работать, когда есть возможность.
      Ответить
      • ezhi61
        ezhi61 24 июн 15
        Именно, что возил ))) Значит, по дорогам. Значит, туда, где он нужен, т.е. где есть жизнь. А лазил, где она РАНЬШЕ была, да вся вышла, благодаря подвигам усатого. Где доживают полторы старухи, где только что похоронили последнюю, и больше нет ВООБЩЕ НИ — КО — ГО. Или где один бригадир в окружении десятка ещё очень крепких домов, но всё так одичало, что весной и осенью можно только верхом там тусоваться.
        Ответить
        • tabunet
          ezhi61 24 июн 15
          +ик.
          Ответить
        • ezhi61
          ezhi61 24 июн 15
          Какая партийная дисциплина? Ты что Швондер что-ли? Какой, нахрен, райком?

          Надо закругляться, совсем дауны какие-то. Им говоришь, что своими глазами видел, а он про какой-то райком и опять "как ДОЛЖНО БЫТЬ"! Всё-таки коммуняки — совсем вырожденцы. Слава богу, они всё просрали и их всё меньше с каждой минутой.
          Ответить
  • 1
    24 июн 15
    Знаете,а вообще интересно,прошлое Вы (mmagistr (mag)) активно комментируете,а вот негативное настоящее Вы как то пропускаете (вопрос заморозки пенсий,повышение оплаты услуг естественных монополий и т.д.),или эти вопросы Вам не интересны,а вот порочить своё прошлое и прошлое страны СССР это Ваша тема и она Вам доставляет определённое удовольствие.
    Ответить
    • 1
      13mavi 24 июн 15
      mmagistr (mag)

      Так вот и у меня нет негатива к прошлому,я шел по служебной лестнице за счёт знаний и навыков,начинал простым вальцовщиком,уходил на пенсию с должности начальника горячепрокатного цеха,хотя ни дня не состоял в КПСС и,что характерно мой зам.был тоже песпартийный (уже не существует сортопрокатное производство). У Вас понятно другие методы карьерной лестницы,самое главное "правильно" в строиться в систему и тогда проблем не будет о морали такого встраивания говорить не будем,за всё говорят Ваши комментарии.
      Ответить
      • L
        13mavi 29 июн 15
        "пес партийный" — это великолепно !!!
        Ответить
  • pilgrim101
    24 июн 15
    Ну сколько можно горбатого лепить. Не совок ведь сейчас. Информационное говно, думающая часть народа, есть уже не будет. А эти все врут и врут словно детишки неразумные. Обосрался Гуталин жидким, не даром на дачку свалил, сразу после "внезапного" нападения своего комрада на ссср, где и ждал ареста...
    Ответить
    • tabunet
      pilgrim101 +ик.
      Ответить
      • R
        tabunet 26 июн 15
        Пока архивы предвоенные и начала войны закрыты — какой может быть разговор! А обвинения? Ну написано, например, что они польские, японские или какие другие шпионы, или еще какая ерунда — верить что ли этому?
        Ответить
  • 1
    24 июн 15
    ezhi61

    Либералы не выдумали ничего про Сталина И.В.,они врут о нём и нашей истории,им не выгодно говорить каких достижений достиг СССР в период правления Сталина И.В.. Ещё есть люди кто помнит какими темпами развивалась экономика СССР и им есть с чем сравнивать. Каких успехов за 25 лет существования так называемого "капитализма" достигла современная Россия?. Полный развал того,что было,практически ничего не дав взамен.

    Вот Вы говорите о Сталинских "гулагах",а пример Квачкова В.В. это,что?.
    Ответить
    • V
      13mavi 24 июн 15
      И учили нас не жить, а умирать...
      Ответить
      • ezhi61
        viceman 24 июн 15
        А учили меня летать те, кто к камням прикован цепями,

        А учили меня любить с провалившимися носами.

        Пикник
        Ответить
    • B
      13mavi 24 июн 15
      Чувак,выбора нет если хочешь жить надо бороться (Ч.Дарвин)
      Ответить
      • 1
        blockh 24 июн 15
        mmagistr (mag)

        А Вы лично по всей видимости не плохо в строились в систему созданную Путиным,нет это не капитализм,это как раз система в которую надо встраиваться любыми путями,праведными и не праведными,но в основном не праведными.
        Ответить
    • B
      13mavi 24 июн 15
      Идейный?
      Ответить
      • ezhi61
        blockh 24 июн 15
        Это фальшивка, он такого не говорил.
        Ответить
  • ezhi61
    24 июн 15
    Сталин победил у нас на конкурсе "самый-самый великий человек в истории". Пришлось даже подделать результаты, чтобы он всё-таки не стал таковым. По опросу "В какой период СССР" вы хотели бы жить, победил с отрывом Брежнев. К чему бы это? Все знают китайскую поговорку "Чтоб ты жил в эпоху перемен!", которая скорее проклятие? Или они думают "Про Сталина всё плохое либералы выдумали, но, всё же, ну его нафиг, а вдруг не выдумали?"

    Думается, люди хотят жить спокойно, без свершений и гулагов, просто работать и растить детей. А те, кто сейчас пафосно вопит о величии Сталина и сомневающихся приравнивает к власовцам — просто лицемеры и фарисеи, не желающие влезать в шкуру несправедливо осуждённого и превращающегося в лагерную пыль человека, расстрелянного священника или даже стукача, который от страха стал таковым, но потерял человеческий облик и перестал уважать себя, т.е. превратился в живой труп. Именно это наследие усатого надо понимать, а про свершения всё уже известно.

    Ещё раз: ценой надо всегда интересоваться.
    Ответить
    • V
      Гангрена лечится только ампутацией. При этом страдает и живая ткань. Это плохо. Но без этого погибнет весь организм, что гораздо хуже. Посему претензии предъявляйте не к хирургу, а к тому, кто довёл организм до такого состояния...
      Ответить
    • topot_kotov
      Самая правдивая поговорка времен Л.И.Брежнева :

      — Пережили разруху — переживем и изобилие !!!

      Сбылось .
      Ответить
    • 1
      ezhi61 24 июн 15
      ezhi61

      Допустим,что всё было так как Вы говорите,но тогда,что за поток информации льётся сейчас с экранов телевизоров и других СМИ и это не касаемо личности Сталина И.В.,а про обычный Российский быт,о ценах в магазинах,о пенсиях и безработице,о космосе и оборонной промышленности,о Российских учёных и т.д.,как назвать этот поток лживой информации?. Если Вы захотите опровергнуть мой комментарий то только фактами,что жить стало лучше (кому?),жить стало веселей,каждодневно сталкиваясь с реальностью и людьми живущими в этой реальности слышу и вижу совершенно другую информацию в сравнении с СМИ.
      Ответить
      • ezhi61
        13mavi 24 июн 15
        За всё надо платить. Я писал об этом ниже.
        Ответить
        • 1
          ezhi61 24 июн 15
          ezhi61

          За всё надо платить. Я писал об этом ниже.

          ------------------------------------------------------------------------

          Я никому ничего не должен,но тем не менее плачу за всё и с каждым годом или полугодием всё больше и больше,а Вы?.
          Ответить
          • ezhi61
            13mavi 24 июн 15
            url=nnm.me я писал[/url], что и за героические эпохи надо расплачиваться.
            Ответить
          • ezhi61
            13mavi 24 июн 15
            Виноват, здесь
            Ответить
    • Dmitry68
      ezhi61 24 июн 15
      Ещё раз: ценой надо всегда интересоваться. Ага. Как сказал Шипунов (nnm.me) "Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.

      ...

      Если бы это не было сделано, то в ноябре 41-ого по Красной Площади шли бы войска вермахта, а не Красной Армии.
      Ответить
  • leonsoft
    24 июн 15
    Грубо, гуманизм и патриотизм можно разделить на-двое: заботясь о жизнях и здоровье граждан сдать территорию захватчику страны за 2 недели, потеряв всего сотню-другую тысяч населения или обречь народ на годы страданий и потерю десятков миллионов жизней своего народа ради того, что бы жить в своей стране. Открыть ворота города, сохранив его название и откупившись накопленным барахлом и подрастающими дочерьми, но оставшись жить, или вцепиться зубами в кожаные подметки, высасывая последние соки в течении 900 дней блокады, и хороня всех детей, родителей, детей, любимых, но не пустить врага в дом.

    Вот и выбирайте... Этот выбор был всегда! И есть! И будет...
    Ответить
    • lombrozo2604
      Выбирающий между позором и войной позор, получает и позор и войну.
      Ответить
      • leonsoft
        Это рассуждения, спам! Вы выбирайте...
        Ответить
        • lombrozo2604
          Дык я ж и написал, что есть право выбора. Но нужно понимать последствия
          Ответить
    • zajka_69
      Красиво поете. только вот забываете о том, что война шла не за территорию, а на уничтожение. и вопрос был не в том, чтобы "сдать территорию захватчику страны за 2 недели, потеряв всего сотню-другую тысяч населения " а в том, что сначала "сдать территорию захватчику страны за 2 недели, потеряв всего сотню-другую тысяч населения " а потом чистки, лагеря и потери, которые ни в какое сравнение не шли бы с теми, которые СССР понес за годы войны. вы думаете те, кто быстро сдавал города так легко отделались?))) сначала да. особо покорные рабы в виде прибалтов и поляков не выжили, как вы считаете, а просто отсрочили свою кончину. потери военных СССР сопоставимы с потерями Германии. а вот сверху легли обычные мирные жители. Женщины, дети, старики... полное уничтожение. идеология фашизма помогла сделать это безболезненно для немецких солдат: это не люди, ты не людей убиваешь. люди — они там, в Германии, а мы просто чистим территорию от тех, кто не достоин жить.
      Ответить
      • leonsoft
        Зайка, я не пою, а просто думаю, что каждый должен сделать выбор, ну, или не сделать. Это тоже будет выбор. Потому что его всегда делали и будут делать.

        Просто здесь очень многие обвиняют своих пра-пра-родственников, за то, что они сделали свой выбор. Но мало, кто задумывается: а почему ими был сделан такой выбор?
        Ответить
        • Konrad45
          Вы понимать ответ можете?

          Концентрация сказанного zajka_69:

          "Мы бы погибли, если бы не погибали".
          Ответить
    • leonsoft
      Чегой-то мне показалось, что все комментирующие меня убеждены, что я сделал неправильный выбор.
      Ответить
      • lombrozo2604
        не отрицая в общем все сказанное, хочу заметить, что в отличие от осуществлявшегося на практике и приятного официально "Плана голода"(не менее садистского) , план "ОСТ" никогда не являлся принятым официально документом, его нет даже как единого, целостного документа.
        Ответить
  • V
    24 июн 15
    Новая Эра Человечества, Пролетарии Всех Стран Соединяйтесь! Химеры в очередной раз посмеялись над людьми — теперь над русскими.
    Ответить
  • tabunet
    24 июн 15
    СССР бы в космос полетел в конце 30-х , естли б не враги!

    Оне былы повсюду : в науке , в искусстве, на заводах и шахтах, в полях и лесах , в армии и штабах, в училищах и институтах , на транспорте и ...

    Да что говорить, даже в правительстве и ЦК партии!

    Они (враги) появились сразу после Окт.рев-ции и , несмотря на то , что их повседневно и повсеместно уничтожали , их ряды множились...Враги , испугавшись мужественнага и решительнага тов.Хрущова , пришедшего к власти после предательскага убийства врагами (Берией , Абакумовым и примкнувшими к ним врачами всех евреев) Сталина , сразу все сбежали, и тогда СССР полетел в космос.
    Ответить
    • tabunet
      tabunet 24 июн 15
      Но не все враги сбежали при Хрущове! Оставшиеся в подполье щас минусуют!

      Ничо-ничо , доберёмся и до вас , продажные империалистические суки!
      Ответить
    • V
      tabunet 24 июн 15
      Войну выиграл народ, а Победу коммунисты приписали себе 'под руководством Коммунистической Партии' . Что это за свинство и издевательство над народом?
      Ответить
      • Konrad45
        Ага народ сам по себе. Сам в тайне от правительства и партии планировал, строил, изобретал. Инженеры сами в тайных лабораториях и на подземных заводах создавали вооружение. Народ сам взял и провёл индустриализацию, эвакуацию...
        Ответить
        • V
          Исключительно партийные чтоль изобретали планировали и т.д.
          Ответить
      • leonsoft
        Ну, так а Вы сейчас к чему себя относите: к народу или ...?
        Ответить
        • V
          Отношу себя к русским, но не к русским коммунистам.
          Ответить
          • leonsoft
            Мне не понятно — к народу или каким другим формированиям?

            Население периода ВОВ вы разделили на народ и коммунистов. Понятно, что к коммунистам себя не причисляете. Ну, и...?
            Ответить
            • V
              К русскому народу.
              Ответить
              • leonsoft
                И как Вы думаете: вас много и главное, какие ваши цели в жизни сегодня?

                А то тут скоро выборы намечаются, и может я вам доверюсь?
                Ответить
                • V
                  Главное — быть самим собой вот цель и средство.
                  Ответить
                  • leonsoft
                    Даа, судя по всему, у вас скрытые цели и тайные средства. Не доверюсь я вашему "русскому народу"!
                    Ответить
    • tabunet
      tabunet 24 июн 15
      (строго): минуснул?
      Ответить
      • tabunet
        tabunet 25 июн 15
        продажная империалистическая сука!(с)
        Ответить
        • ezhi61
          tabunet 24 июн 15
          Это такая шутка в ленинском стиле ) мне кажется )
          Ответить
        • ezhi61
          tabunet 24 июн 15
          "недалекий Вы человек... — Сказал Ильич и посмотрел куда-то вдаль, на звёзды, которых было так же много, как и лампочек Ильча, стремительно загорающихся по всей молодой Стране Советов" )))))))))))

          хаха , но как-то так
          Ответить
  • A
    24 июн 15
    Что-то тема голодомора не раскрыта. Не напомните, когда он случился?
    Ответить
    • milan19
      alder47 24 июн 15
      Это вы у хохлов спросите — они любят эту тему. Особенно, как москали-коммунисты у хохлов отобрали всю еду и отправили ее в свое москальское Поволжье (где люди, в итоге, весь голодомор объедались деликатесами и смеялись над умирающими с голоду хохлами)... А если серьезно — голодные годы случались в России и до коммунистов. И достаточно часто. Просто в начале 30-х сложились вместе несколько причин сразу, поэтому и последствия были столь жестокими. Это и разруха после Гражданской войны, и индустриализация, вызвавшая в т.ч. и массовый отток населения из сельской местности. И неурожаи, разумеется. Но тут выбор был прост. Или страна остается аграрной — но тогда ее действительно "сомнут". Или индустриальной — но, во многом, в ущерб сельскому хозяйству. И обвинять именно коммунистов в том, что выбор был сделан в сторону гиперинтенсивного развития — достаточно глупо. Вполне вероятно, что при таких условиях никакое правительство не сумело бы избежать голода среди населения...
      Ответить
    • Dmitry68
      Это какой "голодомор" ? Голод был (и не только в СССР) "голодомора" не было. В голоде 32-33 гг много не ясного, но то что руководство страны приложило все усилия, чтобы его избежать (и ликвидировать его последствия) — факт.

      А вот сканы офф документов о сокращении плана хлебозаготовок.

      Обратите внимание на даты.

      PS:

      Уиткрофт и Дэвис написали книгу "Годы голода. Сельское хозяйство СССР, 1931-1933" После её прочтения исследователь "красного террора" Роберт Конквест отказался от термина "голодомор" как целенаправленного уничтожения украинцев.
      Ответить
    • ezhi61
      alder47 24 июн 15
      Деньги в Штаты ушли. Они нам проектировали и строили заводы, оборудование присылали, инженеров, паровозы.
      Ответить
      • Dmitry68
        ezhi61 24 июн 15
        А почему демократы после 91-ого так не поступили ?

        Что им помешало строить заводы по американским проектам, а не набивать свою мошну и не выбиваться в список миллиардеров ФОРБС?
        Ответить
        • ezhi61
          Dmitry68 24 июн 15
          Правду? Вы хотите правду? Она неприятная... У НАС СОВЕТСКИЕ ДЕМОКРАТЫ. И, перефразируя усатого, "У меня для вас нет других демократов!" )))
          Ответить
          • Dmitry68
            ezhi61 24 июн 15
            У нас это хде ?

            В Америке ?

            Ведь именно под руководством американцев правил алкаш.

            Ведь именно американыы фактически являются авторами ключевых российских законов, включая конституцию.
            Ответить
            • ezhi61
              Dmitry68 24 июн 15
              Опять американцы! Да вы без них вообще ни секунды не можете! Это смахивает на слабоумие. А если американцы всё опять украли и развалили, то это смахивает на тотальное слабоумие, которое вы тут же назовёте русофобией. )))

              У вас беспроигрышная рулетка, напоминающая методы инквизиции: не кается под пытками, значит в нём бес. А если покаялся, то мы его сожжём.
              Ответить
              • Dmitry68
                ezhi61 24 июн 15
                Т.е. ежик превратился в водопроводчика и слился. Ок.
                Ответить
                • ezhi61
                  Dmitry68 26 июн 15
                  Ну конечно! Это ведь так почётно — сидеть сутками, не вылезая, в ветке под портретами Гуталина. )))
                  Ответить
    • lombrozo2604
      голодомор случался в РИ в среднем 6 раз в каждые 100 лет, ничуть не в меньшей относительной численности населения и такой же смертностью. Есть, вполне работающая для традиционного общества теория Мальтуса о том, что в этом обществе рост производства продовольствия идет по арифметической прогрессии а рост населения по геометрической и это приводит к периодическому голоду и смерти. Это тот самый случай как раз.
      Ответить
full image