-
T24 июн 15На этот раз очередное вымирание связано скорее всего с деятельностью человека.
А отчего не предположить, что и предыдущие вымирания не были связаны с деятельностью каких-то разумных появившихся в то время?..-
-
T25 июн 15А Вы считаете, что только человек может быть разумным?
Почему не предположить, что тогда появился такой же вид динозавров, который так же как человек эффективно разрушивал свою среду обитаня, пытался "цивилизованным" стать. А до них такие же трилобиты...
-
-
-
24 июн 15Как-то не верится, что все динозавры умерли от запора (какая... странная мысль). Логичней предположить, что динозавры изначально неудачный вариант — очень трудно прокормить такую тушу. Особенно динозавры-хищники — сколько энергии им приходилось тратить на охоту, чтобы насытить такую тушу. Самый оптимальный вариант хищника, наверно, волк. Даже в наше время, львы и тигры на грани вымирания, а волки живут нормально, когда нечего жрать, мышей ловят. Десятка мышек хватит волку чтобы не умереть, а льву, наверно, и сотни не хватит.-
B24 июн 15что динозавры изначально неудачный вариант — очень трудно поверить,они как класс протянули
дольше всех 140 мил.лет,врядли неудачный эксперимент мог длиться так долго,так они же имели огромное разнообразие видов,от размеров курицы до ходячей горы,некоторые виды были теплокровными и жили в условиях с суровым климатом.Были социальными животными.Динозавры очень близки к птицам,которые вовсю конкурируют млекопитающими.Сравнивать динозавров с крокодилами и черепахами язык не повернется-эти занимают свою небольшую нишу,где то на задворках,а динозавры были расселены по всей планете на всех широтах,и рулили.Млекопитающие появились практически одновременно,однако же тогда они не смогли сьесть все до одного яйца динозавров,как говорит одна из теорий.Еще в детстве пришла мысль,что их убрали,чтоб освободить поляну для человека,т.к.приручить их он бы не смог,сил бы не хватило,да и вообще неприятно когда мимо тираннозавры шныряют.-
24 июн 15Я просто хотел сказать, что динозавры неудачный вариант. И дело не только в размерах. Даже динозавр размером с курицу не жизнеспособен. Динозавры херовые охотники, а их разум еще хуже. Ничего удивительного, что динозавры вымерли. Наоборот, следует удивляться, что они прожили так долго. Мы еще не скоро достигнем возраста динозавров, а уже близки к вымиранию. Гораздо интереснее, почему вымерли мамонты, они более приспособлены к жизни, чем слоны. Слоны живут, а мамонтов уже нет.
-
-
T24 июн 15"очень трудно прокормить такую тушу. Особенно динозавры-хищники — сколько энергии им приходилось тратить на охоту, чтобы насытить такую тушу. Самый оптимальный вариант хищника, наверно, волк. Даже в наше время, львы и тигры на грани вымирания, а волки живут нормально, когда нечего жрать, мышей ловят" — не совсем так — одно дело пропитание теплокровного животного и совсем другое дело пропитание холоднокровного — почитайте сколько нужно пищи для тех же крокодилов, а они не меньше львов или тигров, а некоторые виды пауков-птицеядов и по полгода могут не есть — представьте сколько нужно еды для сравнительных по размерам хотя бы мышам.
Конечно есть теории что динозавры были теплокровными, но пока это не доказано
-
-
24 июн 15Да что там вымирание людей! В Москве куда-то пропали тараканы. А ведь они могут жить при радиации 600 рентген, между прочим. Если уж этих живучек сжили со свету, то походу наступают последние времена...-
24 июн 15Никуда тараканы не пропали. Я тоже раньше так думал. Просто рядом с вами не живут мусульмане. У нас тоже сто лет не было тараканов, а как в нашем подъезде сняли квартиру узбеки, сразу же стало понятно — все в порядке, никто пока не вымер, все на своих местах, и тараканы, и клопы.
-
-
24 июн 15Написано так, будто все эти "вымирания" происходили сами по себе — внезапно. Ну типа надоело динозаврикам или улиткам каким жить — вот они и померли, от скуки или депрессии.
Не правильнее было бы писать про возможные причины обозначенных явлений? А то как то настораживает сравнение прошлых событий с текущими — мол не надо искать кому выгодны массовые эпидемии в Азии и Африке. Они вроде как сами собой происходят. Угу, угу... -
-
P24 июн 15Из теории металгидридного ядра следует, что наша планета время от времени разбухает, т.е. увеличивается в объёме,что ,как следствие, приводит к катастрофическим последствиям экосистемы. Теория так же отвечает на вопрос происхождения океанов воды и нефти.
Для инетерсующихся — "Верхом на бомбе" Никонов.
Сделано с
NoNaMe