Россия снова проиграет в поединке с Западом.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kartush2010
    19 июн 15
    Все больше и больше заразной плесени выползает на NoNaME.
    Ответить
  • Gradient
    19 июн 15
    Во-первых, самый яркий ответ автору статьи — статистика по голосованию. Уверен так считает до 80 % всей страны. Даже сам факт существования этой статьи (чего не понимают её заказчики) добавляет %-ты к 1-му и последнему пункту.
    "не может равняться с ним ни в экономическом, ни в научном, ни в технологическом отношении."
    ___________________________________________________________________________________
    — полная чушь. Что касается ресурсов, ни одна страна, и ни когда из существующих коалиций стран на планете, не способна с нами сравниться по запасам и потенциалу разведанных ресурсов. Наши учёные делают открытия у нас и зарубежом. Часто ключевые открытия зарубежом также делаются нашими учёными.
    Не ясно что имеется ввиду про отставание в технологическом плане.
    Больная тема для России пока только станкостроение. Что касается самого наличия передовых технологий, западу совершенно нечего нам предложить. Не в авиастроении, не я космической, не в ядерной энергетике. У них нет ничего что мы не умеем делать. единственный конкурент в ядерной энергетике, при это сильно отстающих в технологическом плане — Франция. И далеко в жопе, сильно отставшая от Франции США. Они на сегодняшний день УЖЕ, не способных разрабатывать ядерные установки нового поколения, а теряют школу создания специалистов по элементарному обслуживанию старых существующих систем.
    "Америка тратит больше 600 млрд, а Россия меньше 90 млрд на военку."
    ______________________________________________________________
    Более половины этой суммы — обслуживание инфраструктуры военных баз(которых несколько сотен у США) раскиданных по всему миру. Как они тратят средства на вооружение мы знаем. Их суперневидимка(который видя все наши радары Б2-спирит, стоит более 2 млрд$ Это почти стратегический ракетоносец ВМФ. Более того, это чудо чисто по технологическим ограничениям способно нести только бомбы свободного падения (ну так невидимка же! чего заморачиваться?) Другие проекты F22 и его "обрезанный" друг (в технологическом плане) также бюджета высосали столько сколько не способна высосать вся наше оборонка вместе с ВМФ, и при этом не тот не другой толком не летают. Цена на сам аппарат заоблачная, при этом уступают по ряду характеристик даже нашим самолётам 4-го поколения. Так ещё и обслуживание на каждый час полёта в несколько раз превышает те что были у предыдущих поколений. А этот пункт — снижение стоимости обслуживания, один из ключевых(как и крейсерский сверхзвук) для самолётов 5-го поколения.
    "У России просто нет сил, чтобы быть мировым лидером хоть в чем-то, пусть в Кремле об этом и любят говорить." ___________________________________________________________________________
    Вот и выясним хватит сил перебить (ну или по крайней мере наплевать и не слушать) таких писак как автор статьи. Сейчас слава богу Путин у руля, а не предатель горбач, который за взятку премии мира развалил страну, и его женой, которая управляла фондом типа USAID, которая напрямую виновата в смерти миллионов жителей бывшего СССР в результате развала.
    Ответить
    • O
      "Не ясно что имеется ввиду про отставание в технологическом плане."
      Тогда вопрос, — какое высокотехнологичное устройство разрботанное в России, выпускается серийно в России, из Российских комплектющих, на полностью Российских станках.
      Ответить
    • A
      Gradient 19 июн 15
      Очень сомневаюсь, что речь может идти о 80% населения страны... Эта цифра скорее ближе к той доле населения РФ, которым попросту плевать на все, что описано в статье.
      В статье-же основной упор делается не на отношении людей к той или иной статье или каким-либо пропагандистким лозунгам (любой окраски), а на тот факт, что военные расходы РФ чрезвычайно велики, и в один прекрасный момент экономика не выдержит таких расходов точно так-же как она не выдержала их в СССР. Это критерий, который никак не зависит от лозунгов и отношения населения к тем или иным идеям или статьям... Его можно оспаривать, приводя какие-то другие данные — рассчеты и/или прогнозу экономических показателей итп.. Но никак не апелированием к "результатам голосования"
      Ответить
    • Offline
      Если человек высказывает мнение, с которым ты не согласен, то необязательно ему за это заплатили. Что за примитивное мышление?
      Что касается самого наличия передовых технологий, западу совершенно нечего нам предложить? Наверно ты просыпаешься в России, включаешь российский компьютер, одеваешь российские часы, смотришь российский телевизор, берёшь российский телефон и садишься в российскую машину. Если да, то Западу действительно нам нечего предложить.
      Ответить
    • W
      Как голосуют и как считают в России мы прекрасно знаем:))
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026