-
19 июн 15Мнение:
HigherCause @highercause 15 ч.15 часов назад
Упорное молчание рейтерсов на тему арестов активов РФ показывает, что дело не имеет перспективы. Иначе уже стоял бы вселенский вой
Тыц: twitter.com
ИМХО: поживем, — увидим... -
-
S19 июн 15Вся эта ситуация не имеет ни малейшего отношения ни к делу Юкоса, ни к юриспруденции, как таковой.
Не было бы Юкоса — выкатили бы какие-нибудь другие предъявы. Их список огромен — от притязаний всякого международного жулья, типа Броудера или фирмы "Нога", до компенсаций ущербным народцам, невыносимо страдавшим под игом Советского Союза. И из этого списка всегда можно вытянуть подходящую претензию, раздуть ее до неимоверных размеров и вчинить иск, который мега-независимый европейский суд удовлетворит чисто автоматически, даже не вникая в суть дела.
Признавать и удовлетворять подобные иски совершенно бессмысленно. Потому как очевидно, что сразу же за выплатой акционерам Юкоса моментально последуют другие аналогичные иски со все более нелепыми обоснованиями и суммами претензий. А когда закончатся деньги, к выплате будут требовать территории, ресурсы, суверенитет и так далее, до полного нуля.
Это стандартный гопнический подход — сначала попросить закурить, затем денег на пивко, потом фраза "а ты чо такой дерзкий", "мочи кАзла" ну и далее по списку, пока ты не окажешься в одних трусах с проломленной тыквой. В этой ситуации есть только два варианта остаться живым и здоровым — или бежать со всех ног, или со всей дури бить гопнику в рыло. Любое другое решение неизбежно приведет вышеозвученному результату, т.к. с гопником договориться невозможно, иначе он просто не был бы гопником.
Понятно, что бежать России некуда. Так что вариантов у нее, собственно, не так уж и много. Это не "ура-патриотизм", а довольно простая и очевидная логика.-
-
-
-
A19 июн 15При том, что закон они уже под себя написали. Если отнимут там, то заплатят за них налогоплательщики. По твоему, зачем новые налоги, закручивание гаек по НДС? Что, так много госимущества за рубежом? В общем те, у кого дворцы не отвечают, а отвечают обычные люди, которые даже с зарплаты 10 тысяч 13 процентов отдают сами, а 32 за них работодатель. И эти люди должны отвечать за дворцы уродов вроде Якунина или Сечина?
-
-
-
-
19 июн 15Немного лирики..
Если мысленно поменять местами сушу и океаны представив разные страны в виде морских обитателей кем там будет Россия?
Приходящая на ум ассоциация большой "синий кит" явно не подходит, т.к. этот вид китов не только самый большой обитатель океанов и вообще живое существо на планете, но и абсолютно безобиден. Мирно и размеренно он плывет в глубинах, питаясь лишь планктоном. Хотя другое название этого вида — "блювал" весьма соответствовало бы.
Акула?! Да Рыгозин прекрасно чувствует кровь на очень большом расстоянии, но и этот вариант мне кажется не подходящим. Акула всегда действует открыто и стремительно. Если рассмотреть российсике проделки на протяжении XX века, то тут и близко нет этих качеств акулы, а есть лишь... впрочем об этом уже много написано, каждый может подобрать подходящие слова.
Перебирая различные варианты я нашел единственное верное отождествление.
Суть в том, что Россия сейчас, в начале XXI века, тождественна доисторической рыбе, которая, казалось бы, давно должна была вымереть, но по каким-то причудам природы этот "свидетель динозавров" выжил и продолжает влачить свое существование. К тому же это глубоководная рыба, обитающая на самом дне и питающаяся тем, что встретит на пути и иногда — тем, что перепадет сверху. От жизни в кромешной тьме глаза перестали видеть хоть что-то.
И вот эта доисторическая Рыба-Пахомия плавает во тьме наводя ужас на редких обитателей морского дна. Впрочем, некоторые из них, такие же ослепшие, но меньшего размера сумели приспособиться к такому соседству, подбирая то, что недоела большая рыбина.
А время не стоит на месте. Океан развивается. Возникают все новые и новые подводные течения приносят новые пути в давно застоявшиеся воды, давая их обитателям возможности новых путей.
И вот эти течения достигли самого дна. Разрушаются подводные горы заваливая подводные низины, песок поднимается и переносится с места на место течениями прогресса оседая слой за слоем. Дно все более и более приближается к поверхности.
А Рыба-Пахомия не может подняться выше. Ведь там ее не будут бояться. И к тому же она слепа. Окажись она выше и начни вести себя так же, как на дне, те же акулы оставят от нее только косточки, которые опадут на песок дна.
А песок все прибывает. Настает момент, когда рыбина уже не может плыть и ползет по дну, поднимая вокруг себя много песка и разрушая встретившиеся на пути жилища соседей. В конце концов она уже не может двигаться, а только бьет хвостом и плавниками все, что находится вокруг.
Но уже скоро настанет тот день, когда огромная страшная рыбья туша будет полностью погребена под слоем песка на дне. На этих песках вырастут красивые водоросли, построят себе норы морские обитатели. Будет жизнь. Будет развитие. Будет будущее.
У доисторической рыбины будущего нет..-
19 июн 15Акула всегда действует открыто и стремительно. Если рассмотреть российсике проделки на протяжении XX века, то тут и близко нет этих качеств акулы, а есть лишь...
Оттож. Смотрим 20 век, что видим? Стремительный польский поход, освобождение Бессарабии, влом Финляндии, чуть вываливается из схемы Третий Рейх, но именно лишь — что чуть, схарчили и его.
Потом Германия 53, Венгрия 56, Чехословакия 68. Да, совсем Россия, пусть и советская, на акулу не похожа была, бгаг!
-
-
M19 июн 15По этому решению, каждый житель России, считая стариков и грудных младенцев, должен выплатить Ходорковскому со товарищами примерно по 400 долларов. И все это после мутной истории с приватизацией нефтяных ресурсов, не менее мутной истории с бизнесом в 90е, потом была мутная история с переделом собственности... а по факту... 400 долларов вынь и полож...
-
19 июн 15Ну так правительство РФ отказалось рассматривать вопрос о мутности и законности приватизации 90-х.
И тут одно из двух: либо молча платить, либо менять правителей.-
-
19 июн 15Ну извини. Народ должен отвечать за свой выбор!
Выбрали бы умных — не платили бы.
Выбрали что имеем — нас имеют.-
-
19 июн 15Давай сделаем Россию первой экономикой мира и будем крутить всех остальных.
Но пока мы 49-я экономика и падаем ниже, крутить остальных не получается.-
M19 июн 15Классная идея... но для этого каждый из тех кто сейчас должен заплатить по 400 долларов должен сделать весьма не мало... а мы с вами место того, чтобы что-то делать, сидим пишем комменты... увы, но права печатать мировые деньги у нас нет, а работать как китайцы мы не умеем...
-
-
-
-
19 июн 15Пусть будет.
Но чего мы тогда плачемся, что нас имеют? Радоваться должны! "Ура! Европа нас снова поимела!"-
-
M19 июн 15В подтверждение своих слов расскажу маленькую историю. Изучал я тут тему промышленных тепловизоров. Результат: есть вендор, у него есть пара интересных мне моделей. Модель 1: самая жирная по фичам и очень дорогая. Модель 2: не самая жирная по фичам и подешевле. Купить в России можно только модель 1. Вопрос почему. Ответ: Модель 1 делают в штатах. Модель 2 делают в Европе и ее поставить нельзя, потому что Европа ввела санкции и продавать такие камеры нам она не может. Вот и думай после этого кто кого и на чем крутит.
-
19 июн 15Ответ:
Европа вводила ссанкции только против российских чиновников. А против европейских товаров ссанкции ввела... угадай сам.-
M19 июн 15Я вижу, что Вы далеки от этой темы. Я вам расскажу. Покупка более или менее серьёзной техники проходит согласование ТАМ (Не подумайте, что у нас). И если получается добро, то оборудование едет. Тепловизоры — это пока игрушки и в какой-то мере треп с вендором. С межсетевыми экранами там было в реальности. Экраны не слишком большие и не слишком дорогие...
-
-
-
-
-
-
-
19 июн 15Именно так, Только Ходор и компания в этом не виноваты. А виноваты в этом те кто отжал у них бизнес. А так как бизнес отжало руководство России (нарушая международные законы) , то Россия является ответчиком (то есть все граждане России). А так как граждане России выбрало этих людей в руководство страны , то несут консолидированную ответственность за их действие.
Если бы все делалось по закону , в том числе и по международному, то данной ситуации просто не было бы. А так готовте кошельки.-
M19 июн 15А вот это то с чего я начал. Это история весьма мутная, и я уверен, что рыльце в этой дележке в пушку у всех. Можно спорить до бесконечности только об количестве этого пушка. Кидаясь друг в друга ничем не подкрепленными доказательствами, но не более... а по факту 400 долларов на бочку и ждем дальше какие претензии к нам у кого еще возникнут.
-
-
M19 июн 15На международном экономическом форуме в Санкт–Петербурге народ смеётся над результатами собственного голосования по поводу перспектив реформы госуправления в России: перспектив нет, по мнению половины присутствующих.
Сделано с
NoNaMe