Длинная рука Гааги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Hi_Ask
    19 июн 15
    Мнение:

    HigherCause ‏@highercause 15 ч.15 часов назад

    Упорное молчание рейтерсов на тему арестов активов РФ показывает, что дело не имеет перспективы. Иначе уже стоял бы вселенский вой

    Тыц: twitter.com

    ИМХО: поживем, — увидим...
    Ответить
    • mottto
      Hi_Ask 19 июн 15
      судя по твоей актиности, припекло таки неслабо

      а про выход народа на Болотную российские СМИ тоже 4 дня молчали, смешно было очень
      Ответить
      • foxocarb
        mottto 19 июн 15
        врёте же.

        десять лет сми молчали.
        Ответить
      • Hi_Ask
        mottto 19 июн 15
        Мое дело — прогноз рынков... политика не самоцель...

        В треде просто удобнее выражать мысли...
        Ответить
        • mottto
          Hi_Ask 19 июн 15
          значит ты и есть главный прогностикатор черкизоны ?

          будем знать !

          и какие тренды на шаурму с майонезом надысь ?
          Ответить
  • foxocarb
    19 июн 15
    росиянская илитка поголовно либеральна.

    эрго:

    — продажна

    — некомпетентна.
    Ответить
    • artemonius
      Другой пока не завелось.
      Ответить
      • foxocarb
        надо заводить, значит.
        Ответить
        • artemonius
          От моли только шубохранилища заводятся.
          Ответить
          • foxocarb
            шубохранилища заводятся от — см. мой первый комент в этой ветке.
            Ответить
    • Hi_Ask
      foxocarb 19 июн 15
      Они ж уже и решили — теперь в РФ спад пошива варежек....

      Зачем выпустили?
      Ответить
    • artemonius
      Обязательно! И по Gunvor Group опубликуйте.
      Ответить
      • P
        ???

        Абсолютно законное трейдерство. (хотя, наниматель, конечно теряет бабки).

        Кста, Гунвор уже давно пайки лишён.
        Ответить
    • P
      Кагбе, тут пошире надо смотреть — ВСЯ приватизация была афёрой.
      Ответить
  • S
    19 июн 15
    Вся эта ситуация не имеет ни малейшего отношения ни к делу Юкоса, ни к юриспруденции, как таковой.

    Не было бы Юкоса — выкатили бы какие-нибудь другие предъявы. Их список огромен — от притязаний всякого международного жулья, типа Броудера или фирмы "Нога", до компенсаций ущербным народцам, невыносимо страдавшим под игом Советского Союза. И из этого списка всегда можно вытянуть подходящую претензию, раздуть ее до неимоверных размеров и вчинить иск, который мега-независимый европейский суд удовлетворит чисто автоматически, даже не вникая в суть дела.

    Признавать и удовлетворять подобные иски совершенно бессмысленно. Потому как очевидно, что сразу же за выплатой акционерам Юкоса моментально последуют другие аналогичные иски со все более нелепыми обоснованиями и суммами претензий. А когда закончатся деньги, к выплате будут требовать территории, ресурсы, суверенитет и так далее, до полного нуля.

    Это стандартный гопнический подход — сначала попросить закурить, затем денег на пивко, потом фраза "а ты чо такой дерзкий", "мочи кАзла" ну и далее по списку, пока ты не окажешься в одних трусах с проломленной тыквой. В этой ситуации есть только два варианта остаться живым и здоровым — или бежать со всех ног, или со всей дури бить гопнику в рыло. Любое другое решение неизбежно приведет вышеозвученному результату, т.к. с гопником договориться невозможно, иначе он просто не был бы гопником.

    Понятно, что бежать России некуда. Так что вариантов у нее, собственно, не так уж и много. Это не "ура-патриотизм", а довольно простая и очевидная логика.
    Ответить
    • M
      sy77 19 июн 15
      Увы, но вы правы. Но очень не хочется, чтобы все это кончилось очередной мировой войной.
      Ответить
    • P
      sy77 19 июн 15
      полностью поддерживаю, нужно отвечать
      Ответить
      • A
        prv726 19 июн 15
        Нужно отвечать за тех уродов, что наворовали деньги в России и скупили на них недвижимость в Европе? А ничего, что эти Уроды за нас с вами отвечать никогда не будут?
        Ответить
        • S
          Aden82 19 июн 15
          А при чем тут какие-то уроды, которые наворовали деньги в России??

          Поверьте, как раз их-то на Западе никто и пальцем не тронет, а наоборот, будут защищать и всячески поддерживать. И вся эта ситуация с Юкосом — лучшее тому подтверждение.
          Ответить
          • A
            sy77 19 июн 15
            При том, что закон они уже под себя написали. Если отнимут там, то заплатят за них налогоплательщики. По твоему, зачем новые налоги, закручивание гаек по НДС? Что, так много госимущества за рубежом? В общем те, у кого дворцы не отвечают, а отвечают обычные люди, которые даже с зарплаты 10 тысяч 13 процентов отдают сами, а 32 за них работодатель. И эти люди должны отвечать за дворцы уродов вроде Якунина или Сечина?
            Ответить
      • for-nnm102
        ракетами !
        Ответить
  • moderman808
    19 июн 15
    Немного лирики..

    Если мысленно поменять местами сушу и океаны представив разные страны в виде морских обитателей кем там будет Россия?

    Приходящая на ум ассоциация большой "синий кит" явно не подходит, т.к. этот вид китов не только самый большой обитатель океанов и вообще живое существо на планете, но и абсолютно безобиден. Мирно и размеренно он плывет в глубинах, питаясь лишь планктоном. Хотя другое название этого вида — "блювал" весьма соответствовало бы.

    Акула?! Да Рыгозин прекрасно чувствует кровь на очень большом расстоянии, но и этот вариант мне кажется не подходящим. Акула всегда действует открыто и стремительно. Если рассмотреть российсике проделки на протяжении XX века, то тут и близко нет этих качеств акулы, а есть лишь... впрочем об этом уже много написано, каждый может подобрать подходящие слова.

    Перебирая различные варианты я нашел единственное верное отождествление.

    Суть в том, что Россия сейчас, в начале XXI века, тождественна доисторической рыбе, которая, казалось бы, давно должна была вымереть, но по каким-то причудам природы этот "свидетель динозавров" выжил и продолжает влачить свое существование. К тому же это глубоководная рыба, обитающая на самом дне и питающаяся тем, что встретит на пути и иногда — тем, что перепадет сверху. От жизни в кромешной тьме глаза перестали видеть хоть что-то.

    И вот эта доисторическая Рыба-Пахомия плавает во тьме наводя ужас на редких обитателей морского дна. Впрочем, некоторые из них, такие же ослепшие, но меньшего размера сумели приспособиться к такому соседству, подбирая то, что недоела большая рыбина.

    А время не стоит на месте. Океан развивается. Возникают все новые и новые подводные течения приносят новые пути в давно застоявшиеся воды, давая их обитателям возможности новых путей.

    И вот эти течения достигли самого дна. Разрушаются подводные горы заваливая подводные низины, песок поднимается и переносится с места на место течениями прогресса оседая слой за слоем. Дно все более и более приближается к поверхности.

    А Рыба-Пахомия не может подняться выше. Ведь там ее не будут бояться. И к тому же она слепа. Окажись она выше и начни вести себя так же, как на дне, те же акулы оставят от нее только косточки, которые опадут на песок дна.

    А песок все прибывает. Настает момент, когда рыбина уже не может плыть и ползет по дну, поднимая вокруг себя много песка и разрушая встретившиеся на пути жилища соседей. В конце концов она уже не может двигаться, а только бьет хвостом и плавниками все, что находится вокруг.

    Но уже скоро настанет тот день, когда огромная страшная рыбья туша будет полностью погребена под слоем песка на дне. На этих песках вырастут красивые водоросли, построят себе норы морские обитатели. Будет жизнь. Будет развитие. Будет будущее.

    У доисторической рыбины будущего нет..
    Ответить
    • foxocarb
      тупость — один из симптомов клинической русофобии
      Ответить
      • mottto
        foxocarb 19 июн 15
        как ты Кобзона-то чехвостишь, бедолага )))
        Ответить
    • konelav
      "Если мысленно поменять местами сушу и океаны представив разные страны в виде морских обитателей" (с) — то Черное море бы не выкопали, а насыпали! И страна- копатель (вернее "насыпатель") была бы не объектом мировой политики, а СУБЪЕКТОМ!
      Ответить
    • kvig
      Акула всегда действует открыто и стремительно. Если рассмотреть российсике проделки на протяжении XX века, то тут и близко нет этих качеств акулы, а есть лишь...

      Оттож. Смотрим 20 век, что видим? Стремительный польский поход, освобождение Бессарабии, влом Финляндии, чуть вываливается из схемы Третий Рейх, но именно лишь — что чуть, схарчили и его.

      Потом Германия 53, Венгрия 56, Чехословакия 68. Да, совсем Россия, пусть и советская, на акулу не похожа была, бгаг!
      Ответить
  • foxocarb
    19 июн 15
    понабрали либералов — им волю дай, они всю страну империалистам отдадут.
    Ответить
  • Hi_Ask
    19 июн 15
    Вести с полей....

    ЕС предлагал России строить газопровод в обход Сербии

    Глава МИД Сербии признался, что не ожидал подобного лицемерия от Брюсселя, поскольку именно ЕС прилагал все усилия для срыва проекта "Южного потока".

    Тыц: ria.ru
    Ответить
  • moderman808
    19 июн 15
    Кто последний арестует имущество России, тот лох ! ))
    Ответить
    • Hi_Ask
      Уже арестовал себе кусочек?
      Ответить
    • madrabbitt
      Изыди!!! (только ниже камментом вспомнил)

      ... или аватарку смени, эта надоела уже всем.
      Ответить
  • P
    19 июн 15
    В таком случае надо конфисковать Бельгию
    Ответить
    • artemonius
      Ты лично в скольки войнах уже победил?

      Сидят детишки за клавиатурами и радуются: "Мы убьём миллионы русских в новой войне!"

      Иди и конфискуй.
      Ответить
      • P
        мальчик, мне 50, сделай выводы
        Ответить
        • artemonius
          Я не спрашивал сколько тебе.

          Ты до 50-ти читать не научился.
          Ответить
          • P
            Меня очень хорошо учили считать в советской школе, потом в советской армии гораздо лучше чем тебя. И кстати да, я воевал, и раздвигать булки, когда на тебя наезжает сра-я гейропа не буду
            Ответить
            • artemonius
              artemonius «» сегодня, 11:50 #

              Ты лично в скольки войнах уже победил?
              Ответить
              • P
                конфликт, 1985. Там не было победивших и проигравших.
                Ответить
                • artemonius
                  То есть, опыта забирать нет.

                  Будем убивать молодёжь?
                  Ответить
                  • P
                    Для ТУПЫХ повторяю — конфликт, и как раз отобрали обратно, если так можно выразиться (ближе всего по значению), так-что опыт есть. А во вторых, как то пахнет от вас не так, как от русского, пробивается запах гейропы.
                    Ответить
  • M
    19 июн 15
    По этому решению, каждый житель России, считая стариков и грудных младенцев, должен выплатить Ходорковскому со товарищами примерно по 400 долларов. И все это после мутной истории с приватизацией нефтяных ресурсов, не менее мутной истории с бизнесом в 90е, потом была мутная история с переделом собственности... а по факту... 400 долларов вынь и полож...
    Ответить
    • artemonius
      Ну так правительство РФ отказалось рассматривать вопрос о мутности и законности приватизации 90-х.

      И тут одно из двух: либо молча платить, либо менять правителей.
      Ответить
      • M
        а что в решении написано, что если мы сменим правителей, то платить будет не надо?
        Ответить
      • Hi_Ask
        Если либералы сместят Путина, то все равно придется платить...

        НЕКУДА БЕЧЬ?
        Ответить
        • M
          Русские либералы — это отдельная специальная каста либералов... при них платить придется еще быстрее...
          Ответить
          • artemonius
            Открою ОГРОМНЫЙ секрет: сейчас именно либералы у власти.
            Ответить
            • M
              ну в нынешних традициях либералами принято называть не их... хотя конечно сначала нужно договорится об определениях.
              Ответить
              • artemonius
                Если Путин сам себя называет "последовательным либералом", то кто я такой, чтобы с ним спорить?
                Ответить
                • M
                  Хм... уж не знаю насколько он последовательный либерал... но либерализма в нем зачастую больше чем в тех, кто кричит, что они самые настоящие либералы...
                  Ответить
                • M
                  хочу еще добавить, что к сожалению....
                  Ответить
            • ekaka
              Хочу напомнить. Либеральная экономика и либеральная политика — это разные вещи. Либеральные политики не против либеральной экономики.
              Ответить
              • ekaka
                ekaka 19 июн 15
                Поправка: Либеральные политики ПРОТИВ либеральной экономики.
                Ответить
                • M
                  ekaka 19 июн 15
                  Не либеральная экономика нужную политики назовет либеральной. В цивилизованных странах такой строй будет называться демократией. У нас — олигархией. Кажется нечто подобное мы уже имеем.
                  Ответить
                • artemonius
                  Конечно.

                  Пчёлы против мёда.

                  Согласен.
                  Ответить
        • artemonius
          Ну извини. Народ должен отвечать за свой выбор!

          Выбрали бы умных — не платили бы.

          Выбрали что имеем — нас имеют.
          Ответить
          • M
            если говорить о своей стране, то Вы конечно правы... а если говорить о мире то извините, если одна страна крутит на своем половом органе всю Европу, а хочет крутить весь мир, то я за это отвечать не хочу, да в общем-то и не заслуживаю я этого...
            Ответить
            • artemonius
              Давай сделаем Россию первой экономикой мира и будем крутить всех остальных.

              Но пока мы 49-я экономика и падаем ниже, крутить остальных не получается.
              Ответить
              • M
                Классная идея... но для этого каждый из тех кто сейчас должен заплатить по 400 долларов должен сделать весьма не мало... а мы с вами место того, чтобы что-то делать, сидим пишем комменты... увы, но права печатать мировые деньги у нас нет, а работать как китайцы мы не умеем...
                Ответить
                • artemonius
                  Я своё сегодня уже отработал.

                  В 8 вечера можно и комменты пописать.
                  Ответить
          • Hi_Ask
            Ну, тогда — пусть всегда будет Путин! =))

            А вы останетесь без гешефта....
            Ответить
            • artemonius
              Пусть будет.

              Но чего мы тогда плачемся, что нас имеют? Радоваться должны! "Ура! Европа нас снова поимела!"
              Ответить
              • Hi_Ask
                Кто кого имеет?

                Пока вижу только либеральную истерику?

                Впервой?
                Ответить
              • M
                Если так пойдет далее, то это не Европа Россию поимела... это Европу и Россию поимеют... чтобы правильным чувакам не мешали зарабатывать их демократические деньги.
                Ответить
                • M
                  В подтверждение своих слов расскажу маленькую историю. Изучал я тут тему промышленных тепловизоров. Результат: есть вендор, у него есть пара интересных мне моделей. Модель 1: самая жирная по фичам и очень дорогая. Модель 2: не самая жирная по фичам и подешевле. Купить в России можно только модель 1. Вопрос почему. Ответ: Модель 1 делают в штатах. Модель 2 делают в Европе и ее поставить нельзя, потому что Европа ввела санкции и продавать такие камеры нам она не может. Вот и думай после этого кто кого и на чем крутит.
                  Ответить
                  • artemonius
                    Ответ:

                    Европа вводила ссанкции только против российских чиновников. А против европейских товаров ссанкции ввела... угадай сам.
                    Ответить
                    • M
                      Я вижу, что Вы далеки от этой темы. Я вам расскажу. Покупка более или менее серьёзной техники проходит согласование ТАМ (Не подумайте, что у нас). И если получается добро, то оборудование едет. Тепловизоры — это пока игрушки и в какой-то мере треп с вендором. С межсетевыми экранами там было в реальности. Экраны не слишком большие и не слишком дорогие...
                      Ответить
            • M
              Зачем передергивать мои слова. Я этого не говорил. Будут выборы, будет кто-то другой. Мне, например, последнее время Кудрин интересен. А без гешефта плебос остается всегда и везде... мне достаточно в меру сытой стабильности.
              Ответить
              • artemonius
                Ага, Кудрин, личный друг Путина интереснее Путина.

                А смысл менять моль на короеда?
                Ответить
                • M
                  я не готов прямо сейчас в комментах вдаваться в детали, но мне кажется, что Кудрин, часто здравые вещи говорит. Да и стабилизационный фонд он придумал...
                  Ответить
                  • artemonius
                    Путин тоже здравые вещи ГОВОРИТ.

                    Жаль, делать не хочет.
                    Ответить
                  • artemonius
                    Стабилизационный фонд он конечно придумал.

                    Но вот деньги из него не там хранятся и не на то тратятся.
                    Ответить
                    • M
                      Соглашусь с обоими утверждениями.
                      Ответить
    • ekaka
      mr_big_uh 19 июн 15
      Именно так, Только Ходор и компания в этом не виноваты. А виноваты в этом те кто отжал у них бизнес. А так как бизнес отжало руководство России (нарушая международные законы) , то Россия является ответчиком (то есть все граждане России). А так как граждане России выбрало этих людей в руководство страны , то несут консолидированную ответственность за их действие.

      Если бы все делалось по закону , в том числе и по международному, то данной ситуации просто не было бы. А так готовте кошельки.
      Ответить
      • artemonius
        Правильно, что отжали.

        Просто сделали это неправильно. И распорядились отжатым неправильно.

        За что и страдаем.
        Ответить
      • M
        ekaka 19 июн 15
        А вот это то с чего я начал. Это история весьма мутная, и я уверен, что рыльце в этой дележке в пушку у всех. Можно спорить до бесконечности только об количестве этого пушка. Кидаясь друг в друга ничем не подкрепленными доказательствами, но не более... а по факту 400 долларов на бочку и ждем дальше какие претензии к нам у кого еще возникнут.
        Ответить
  • M
    19 июн 15
    На международном экономическом форуме в Санкт–Петербурге народ смеётся над результатами собственного голосования по поводу перспектив реформы госуправления в России: перспектив нет, по мнению половины присутствующих.
    Ответить
    • Hi_Ask
      Главное, подбор и расстановка кадров (и контроль исполнения решений) // В.И. Ленин.
      Ответить
full image