Длинная рука Гааги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moderman808
    19 июн 15
    Офтоп ))

    Мастерство заголовка ))))

    Украинские лучницы перестреляли россиянок на Европейских Играх в Баку.

    Плюс две награды!
    Ответить
    • P
      Зачёт!
      Ответить
    • Hi_Ask
      Если украинские, то не лучницы, а цыбульницы...
      Ответить
    • mottto
      кстати, о деньгах

      в каких купюрах нонче дарагие рассияне хранят заначки ? как обычно, сразу свою трудовую долларовую зарплату тащат в Сбербанк, и конвертируют в рубль для лучшей сохранности ?
      Ответить
      • P
        В Расее доллары не ходят.

        Ты откуда такой сфотографировался?
        Ответить
        • mottto
          «Долго я хранил деньги в рублях, как патриот, но сегодня решил конвертировать сбережения в доллары. И сделал это по курсу 42 рубля. Многие думают, что уже поздно менять рубли и надо расслабиться. Может они и правы, но я рискнул», — написал Борис Немцов.

          А почем сегодня американский загниваюший бакс в деревянных, кстати ?
          Ответить
        • A
          Конечно не ходят, ходят рубли покупательская способность которых определяется курсом к доллару. Потому что все что ты потребляешь так или иначе куплено за эти доллары, а уже тебе продают за рубли.
          Ответить
  • petrucholli
    19 июн 15
    если евросоюз захочет, то он добьется выплат 50 млд и более
    Ответить
    • P
      Выплат по ЮКОСу?

      От России?

      Не смешите мои тапочки!

      Он может только попробовать отжать на своей территории.

      А Россия отожмёт на своей.
      Ответить
      • petrucholli
        Сомневаюсь, что Россия сможет отжать на своей территории что то
        Ответить
        • P
          Лехко!

          Это война, а на войне трофеи священны.
          Ответить
  • cergei48
    cergei48 АВТОР
    19 июн 15
    Угроза конфискации полусотни миллиардов долларов из резервов ЦБ РФ (из 361 имеющегося на сегодня млрд.) вполне реальна. Об этой опасности говорил еще в конце мая на закрытой встрече с экономистами зампред ЦБ РФ. Ведь 60% так называемых «золото-валютных резервов» — это ценные бумаги США и стран ЕС, которые и хранятся-то не РФ, и на них можно наложить лапу.

    Вове много лет говорили, что нефтегазовые доходы надо не загонять в валюты Запада и его бумаги, а превращать в новую индустрию, в новую науку (прикладную в том числе) и в передовые агрохозяйства, в новую инфраструктуру (под реальный сектор, а не под футбол и олимпиады). И время для этого было – как минимум с 2004 по 2014-й. Но нет, «возрожденцы былого величия», только пиарастию разведя, экономически дейстовали наоборот. Откачивали русские доходы в западную экономику и вели РФ по пути дальнейшей «сырьевизации». И нынче вот допрыгался он до опасности конфискации на 50 млрд. долларов.
    Ответить
    • tmikola
      от этого больше вреда будет самим США, если окажется, что ИХ ценные бумаги не принадлежат ОФИЦИАЛЬНЫМ владельцам
      Ответить
    • cergei48
      cergei48 АВТОР
      cergei48 19 июн 15
      Как раз в тему:
      Ответить
    • Hi_Ask
      cergei48 19 июн 15
      Конечно, не исключено, что Запад поступит как с Каддафи — конфискует все итоге, что будет доступно.... — а после эти средства пустит на финансирование "оппозиции" и Украины с Прибалтикой....

      Где предел, покуда нагибать? Все же не Ливия...
      Ответить
      • P
        "а после эти средства пустит на финансирование "оппозиции"... "(с) — да никогда!

        Если отожмёт — обязана передать истцу (Ходору и Ко)

        Не передаст — украла!
        Ответить
        • Hi_Ask
          Вы их стыдить что ли будете?

          Если изымут 50 ярдов, кто помешает им изъять больше "на иные нужды"?

          Даже пока с мистралями неясно, вернут / не вернут... уже прецедент...
          Ответить
          • P
            Никто.

            Только Ходор, кагбэ, "свой" и не отдавать не comme il faut. Эт раз.

            Мистрали не прецедент — Россия не предъявляла счетов. Формального отказа нет.

            Эт два.

            Больше отжаить могут — только причём здесь ЮКОС? ;)

            Эт три.
            Ответить
    • tsgun
      cergei48 19 июн 15
      Россия продолжает сокращение вложений в американские облигации и сбросила еще 20%

      24 июля 2014

      Россия продолжила сокращение вложений в казначейские американские облигации, за месяц их объем стал меньше на 20 процентов, в денежном выражении это составило 100,4 млрд. долларов. Такую информацию предоставило агентство Bloomberg, ссылаясь на свежую информацию Минфина США.

      В сообщении указано, что показатель за февраль в 126,2 млрд. долларов находится на минимальном уровне за последнее время, начиная с 2011 года. Итоги марта считаются наименьшими с сентября 2008 года. Уже пять месяцев подряд происходит сокращение российских вложений в treasuries.
      Ответить
      • tsgun
        tsgun 19 июн 15
        16 июня 2015, 09:48

        |

        dp.ru

        Россия за год на 40% сократила вложения в облигации США

        Россия сократила вложения в ценные бумаги США на 40% за год. В настоящий момент России принадлежат бумаги на сумму около $66,5 млрд. Среди всех стран, которые являются держателями американских ценных бумаг, Россия находится на 22-м месте
        Ответить
        • P
          Угумс.

          И свой банк БРИКС скоро откроет
          Ответить
        • D
          tsgun 19 июн 15
          а что толку, часики тикуют и сколько потребуется времени на сброс остального (при этом нам придётся сидеть и не рыпаться) ... — провал в стратегии
          Ответить
        • A
          Так денег то все меньше и меньше, скоро вообще нечего вкладывать будет. Расскажите уж куда эти 40%, на которые Россия сократила вложения, пошли. Не на поддержку ли трещащей по швам банковской системы для компенсации невозвратных кредитов и на погашение внешних долгов крупных госкорпораций и особенно Роснефти, которая, кстати получила все активы ЮКОСА и теперь сосет из бюджета, а ЮКОС был на втором месте по налоговым платежам после Газпрома?
          Ответить
    • S
      cergei48 19 июн 15
      Да нет никакой угрозы, пока совокупный долг России превышает золотовалютные резервы. Ну произойдет списание госдолга на конфискованную сумму, делов-то. Если уж дело дойдет до конфискации ЗВР, то России после этого признавать какие-то долги будет просто смешно.
      Ответить
  • 4uma4e4a
    19 июн 15
    воровской общак накрылся, ай-яй-яй!
    Ответить
    • rus001
      4uma4e4a 19 июн 15
      хорошо бы, но похоже это скорее как по анекдоту(времен перестройки):

      "папа, папа, с завтрашнего дня водка подорожает.

      теперь ты будешь, наверное, меньше пить!?

      — нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть!"
      Ответить
      • 4uma4e4a
        rus001 19 июн 15
        сынок тоже растёт, с голодухи уже может и 3,14здюлей папашке прописать
        Ответить
      • Hi_Ask
        rus001 19 июн 15
        Тут другая присказка, как-то так:

        Чтобы мы жили лучше, каждый на своем месте должен больше работать // М. Меченый.

        Кто это "мы" не уточналось....
        Ответить
    • Hi_Ask
      4uma4e4a 19 июн 15
      А Рыболовлев с деньгами утек — отпустили?
      Ответить
    • G
      Ты сам-то видел этот общак, чучело? Если не в теме, то не базарь.
      Ответить
      • 4uma4e4a
        поругало чучело само себя
        Ответить
  • slycar
    19 июн 15
    С завтрашнего дня у кремлёвских зверьков к старому "а что сделал ты?" добавится новый мем "меньше ешь, больше работай" Вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович в ходе делового завтрака на Петербургском экономическом форуме посоветовал россиянам побольше работать и поменьше времени уделять еде. «Общее ощущение у меня такое, что нам нужно всем в стране, прежде всего, больше и лучше работать, и получать от этого удовольствие, может быть, за счет меньшего времени на завтрак», – цитирует Дворковича ТАСС.
    Ответить
    • Hi_Ask
      slycar 19 июн 15
      Мдяяя, шахматист как всплыл, так и непотопляемый...

      Как они эти элиты вытаскивают?

      Понятно из кого, но каков механизм выбора из этой серо-коричневой массы?

      фууууу
      Ответить
  • DMaster
    19 июн 15
    серьёзный пройоб МИДа и минфина
    Ответить
    • Hi_Ask
      DMaster 19 июн 15
      Или саботаж....
      Ответить
      • DMaster
        Hi_Ask 19 июн 15
        если хоть сто лимонов изымут — ответственные должны сесть, надолго

        причём начиная с Лаврова
        Ответить
        • Hi_Ask
          DMaster 19 июн 15
          На счет Лаврова не скажу... — не знаю распределение полномочий...

          А вот почему минюст вроде в стороне?
          Ответить
          • DMaster
            Hi_Ask 19 июн 15
            никто не может быть в стороне
            Ответить
            • Hi_Ask
              DMaster 19 июн 15
              Тут вопрос такой, а возможны были бы такие решения по делу Юкоса без такого давления по теме Украины?

              Я не компетентен, чтобы исключать полностью политическую основу...

              Мир все же похоже неумолимо меняется....

              Я помню еще очень удивился, когда Штаты в 2014-ом пошли на Украине нахрапом... — последний и решительный бой?
              Ответить
              • DMaster
                Hi_Ask 19 июн 15
                самые эффективные удары — сразу и много, чтоб противник не успевал оправиться

                поэтому копим-копим-копим, а потом как жахнем

                вот — началось
                Ответить
                • Hi_Ask
                  DMaster 19 июн 15
                  Помните, как немцы планировали первую мировую на два фронта?

                  На второстепенном направлении допустить сдачу сателлитов, а на главном направлении концентрацией сил нанести решающий разгром, а после уже разобраться и с второстепенным...

                  Такой вариант не рассматриваете?
                  Ответить
                  • DMaster
                    Hi_Ask 19 июн 15
                    не рассматриваю, ибо фронт один — Россия

                    сначала Запад оправдывал это перед своим населением сказками об угрозе мировой революции (хотя последнего её адепта успокоили ледорубом ещё в 1940-м), потом просто перестал вообще что-либо объяснять — просто "всё зло, это Россия, Эбола и ИГИЛ"

                    Китай никогда не будет мишенью, потому что ещё Дэн Сяопин, когда проводил реформы, главное что сделал — обеспечил принятие законов, ПОЛНОСТЬЮ защищающих иностранный капитал в стране — в результате, когда у нас люди с горбачёвскими талонами за мукой стояли, в КНР уже ежегодно инвестировались сотни миллиардов (тогдашних) долларов

                    ни ротшильды, ни виндзоры, ни рокфеллеры не собираются против своих бабок воевать
                    Ответить
                    • Hi_Ask
                      DMaster 19 июн 15
                      Обычно мне возражают, мол, Китай — это фигня... =))
                      Ответить
                      • DMaster
                        Hi_Ask 24 авг 15
                        кстати, в продолжение темы rg.ru
                        Ответить
          • DMaster
            Hi_Ask 19 июн 15
            когда против страны практически начата война
            Ответить
            • Hi_Ask
              DMaster 19 июн 15
              Уже больше года война...

              Все ж таки, сливаем или нет?

              Есть ли "хитрый план"? Вот в чем вопрос....
              Ответить
              • DMaster
                Hi_Ask 19 июн 15
                мне кажется фантазии про ХПП рождены голливудом, там есть группа сюжетов где обыватель-очкарик успешно отбивается от роты опытных убийц

                единственный хитрый план мог быть только в ускоренной индустриализации с 2000 года по текущий (см. СССР) — при всех других раскладах шансов не вижу

                так что сливаем
                Ответить
                • Hi_Ask
                  DMaster 19 июн 15
                  И в этом я не уверен, все ж таки "украинский фронт" — не главный.... Главное, вроде как, БРИКС, китайский банк инфраструктурных инвестиций, ШОС и т.д.

                  Как вариант, нахрап Штатов не от уверенности, а от безысходности... — попытка успеть в последний вагон и выбить слабое звено...

                  Поживем, — увидим...
                  Ответить
  • P
    19 июн 15
    "Но плохая новость состоит в том, что несогласие одной из судящихся сторон с решением суда не является основанием его не исполнять."(с) — аффтары плохо секут в международном праве: международное право – прецедентное, тут нет вещей, которые невозможны в принципе.

    Если Бельгия создает прецедент и намеренно силой государства обеспечивает частный иск к России и решение ЕСПЧ, которое, по идее, не имеет права исполнять, то Россия в ответ будет принимать симметричные шаги, которые будут достаточно болезненными для Брюсселя.

    Брюсселя в широком смысле — Евросоюза.

    Тут сама напрашивается аналогия с антироссийскими санкциями.

    Экономисты Евросоюза, видимо, плохо контактируют с европалитиками ;)

    Ну, это ИХ проблемы — обратка может быть гораздо круче...
    Ответить
    • mottto
      если бы питерский тандем содержал Германию, да, была бы их

      а поскольку Германия содержит тандем, то нет, не их
      Ответить
    • F
      Свежо предание... На данный момент капиталы текут из РФ, а не наоборот.
      Ответить
      • P
        Про сейчас не скажу, а вот за прошедшие годы, импортного капитала, "натекло" немало.

        Если из арестовать — мало не покажется.
        Ответить
        • rus001
          поздно, все утекло.
          Ответить
          • P
            :-)

            Инвестиции — деньги только в самом начале.

            Потом это заводы, магазины, недвижимость ...

            Не утекло!
            Ответить
    • P
      Да, про "третейскость" этого процесса тоже хотел написать...

      Формально, согласие принимать решения забугорных судов, закреплено законами страны.

      Отмена этих законов (у нас, соответствующая поправка Конституции, кста, о которой говорят уже давно) сводит легитимность бельгийских решений к ничтожным.

      Это дальнейшая эскалация холодной войны.

      Такшта, почему росс. адвокаты не вызывали свидетелей, вопрос интересный — кто знает, что на уме у Власти? ;)

      =================

      ЗЫ

      Вспомни Сердюкова, который "развалил" Армию, а потом, сказочным образом появились Арматы и т.п. ;)
      Ответить
      • petrucholli
        сначала Грецию разорили, а потом еще и долг требуют
        Ответить
        • P
          ;)

          Зачем же задним? Можно передним.

          А на законы и договорённости давно "кладёт" пиндосня.

          Варвары.
          Ответить
          • Hi_Ask
            А что не так?

            В 90-е варварами были введены нелегитимные варварские законы, не соответствующие конституции — не согласны?

            Привести в соответствие с конституцией РФ и общемировой практикой.
            Ответить
        • Hi_Ask
          Что выше закон или конституция?

          Привести закон в соответствие с конституцией — плохо?
          Ответить
    • tmikola
      решение на ОСНОВАНИИ "Энергетической хартии", а РФ ее не ратифицировала.
      Ответить
    • P
      "Решение можно оспаривать тогда, когда оно вынесено, а не тогда, когда оно вступило в силу. "(с) — да перестаньте. Во внешней политике другие законы. Не надо путать взаимоотношения гражданина и государства с межгосударственными отношениями.

      Если бы международные договоры имели реальную силу, не было бы войн НИКОГДА.
      Ответить
    • S
      Смотря что считать новостью.

      То, что против России развязали войну, причем, еще до всяких украинских событий? Ну да, это сложно назвать новостью. Ну а любая очередная вылазка врага, коей, безусловно, является и этот "суд", разумеется, является новостью. Когда-то подобные новости зачитывал Левитан по радио, сегодня более популярны другие виды СМИ, но суть от этого не меняется. Кабы не фактор ОМП, при нынешних раскладах мы уже давно в окопах сидели бы.

      А выполнять или оспаривать какие-либо требования врага, которые он выдвигает в рамках ведения боевых действий, попросту нелепо. Тут надо или сдаваться, или продолжать воевать. Другого варианта не существует.
      Ответить
    • P
      ))))))

      Занятная аналогия.

      Только не правильная: к алкоголику пришли не приставы, а братки из соседней деревни...
      Ответить
      • ramrr
        да и алкоголик не алкоголик, а рота спецназа. Нагнут братков как Гитлера и написают в роты по цееврейски )
        Ответить
  • V
    19 июн 15
    В ответ на арест своего имущества в Европе, Россия арестует всё иностранные автомобили, технику и иностранные деньги у своих граждан.
    Ответить
  • virtual2005
    19 июн 15
    Вор у вора дубинку украл. Вот и вся история взаимоотношения "Юкоса" и "государства".
    Ответить
    • F
      Это точно, только не украл, а отжал.
      Ответить
  • moderman808
    19 июн 15
    Любители конспирлохии должны знать что семейство Ротшильдов вкладывало бабки в нефтяные промыслы России ещё с царских времён.

    После "майдана" 1917 года, красная хунта отказалась признавать долги царской России и вообще тупо национализировала всю частную собственность.

    Ротшильды не привыкли быть в роли лохов, и такое не прощают. Короче, в 1991 году всё повторилось, майдан, переворот итд..

    Начало 90-х, Россия голая и босая, начинает строить "капитализм", за бесценок отдаёт всё что может помоч ей выжить. Инвесторы идут, и потихоньку приносят в казну деньги, Россия постепенно обростает жирком..

    Ротшильды снова поверили, и привычно вложили бабки в нефтедобычу России.

    Но тут, появляется "Робин Гуд" который сам непротив поживиться, да ещё и прокинуть инвесторов вложивших бабки, и у него всё получается до поры до времени.

    Активы отжал, агента Ротшильдов посадил.. лепота!

    Парень вошёл в азарт, ему показалось что масть попёрла, захотелось отжать ещё и землицы соседской.. Понимая, что за это могут надавать по рукам, решил задобрить "лохов" и выпустил из темницы их агента, но активы решил не отдавать.

    Тут нужно понимать, что Ротшильды это не лохи базарные, они сами обуют кого хош, и повторный кидок решили не прощать, и "Робин Гуду" ..

    Тут и сказачоки конец.. ан нет.. ещё не конец, всё только начинается...
    Ответить
    • P
      Какая глупая хрень ((

      В твоём изложении, Ротшильды, Богов напоминают.

      Что то мне подсказывает, что это не так ;)
      Ответить
      • mottto
        дык ни для кого не секрет что у баронов Ротшильдов есть F22, а у самозванцев чубасов F22 нет ))))

        хохлы толковые
        Ответить
      • moderman808
        Окстить, в сравнении с великим Пу они лохи подзаборные..
        Ответить
        • K
          Не то слово, опта:)))))
          Ответить
          • K
            Кто такой этот загадочный "Жидобандера"? Когда и при каких обстоятельствах, некто Коломойский был "отвергнут Ротшильдами"? И, что же конкретно он(Коломойский) "получил"? Можно по подробнее ответить на вышеозначенные вопросы!?:)
            Ответить
      • F
        А я думал, фабрику тролле разогнали за ненадобностью. Или привычка — вторая натура?
        Ответить
      • K
        Под Ротшильдами "лежат" многие сильные мира сего. Вольно или не вольно, осознанно или бессознательно, но... "лежат".
        Ответить
        • moderman808
          Каждое утро Ротшильды шепчуть Пете в трубку.. — не продавай фабрику в Липецке, не продавай...
          Ответить
      • K
        Они конечно не Боги, но "очень крутые дядьки", которые много кому в этом мире могут сказать: "Низя", и им за это ничего не будет.
        Ответить
      • K
        А вот, про "надежное место", нельзя ли по подробнее!?
        Ответить
    • artemonius
      Проблема в том, что отвечающий всегда выглядит заведомо проигрышно.
      Ответить
      • slycar
        Еще раз:

        На момент конфискации активов Юкоса, сама процедура конфискации законами России предусмотрена не была.

        Да, факт ухода от налогов доказан.

        Да, управление Юкоса просто воровало деньги.

        Да, Ходорковский — преступник.

        Но.

        Конфискация имущества проведена незаконно.

        Россия могла национализировать имущество Юкоса и передать под государственное управление. Но Россия этого не сделала.
        Ответить
    • F
      Вот интересно. Ротшильдов обули по-грубому, как детей в подворотне, аж два раза, а они все "не лохи". А кто они тогда, простите за любопытство? Наступать два раза на одни грабли...
      Ответить
full image