-
19 июн 15Самое инересное, что Россия не может предпринять подобных ответных действий против европейских стран, не изменив своего собственного законодательства.
На рассмотрение дела Юкоса в Гааге Россия согласилась.
На рассмотрение дел европейских компаний в России Европа согласий не давала.
"пункт 1 ст. 401 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит: "Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом".-
19 июн 15За свои 50 лет жизни, я часто слышал слово "будет".
Ни разу не сбылось.
-
-
19 июн 15В Совете Европы опровергли сообщение одного из российских информационных агентств о якобы имеющейся связи между решением властей Бельгии по аресту собственности РФ и вердиктом Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа.
ria.ru/world/20150618/10760...-
19 июн 15Ну тогда конечно.
"Ранее во Франции и Бельгии было арестовано имущество, которое власти этих стран считают российским, во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это решение предписывает России суммарно выплатить 50 миллиардов долларов ряду компаний — бывших акционеров ЮКОСа. Ряд представителей российских властей, в частности, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев и помощник президента РФ Андрей Белоусов заявили, что Россия будет оспаривать эти решения.
РИА Новости ria.ru;-
19 июн 15"Надо учитывать, что между нынешними действиями приставов и решением ЕСПЧ отсутствует прямая взаимосвязь, о которой ошибочно сообщали ранее. Решение ЕСПЧ нельзя исполнить принудительно. Все, что может предпринять ЕСПЧ — лишь воздействовать административными мерами на Россию через Совет Европы, членом которого она является.
Несколько иная ситуация с Гаагским судом, по решению которого были предприняты действия по аресту активов России
РИА Новости ria.ru;
-
-
-
19 июн 15Вот как рассматривают "глобальные пизнесмены" Россию:
"...Ответ очень прост – в эпоху глобализации, как, впрочем, и в любую другую, правят не большие деньги, и даже не жажда прибыли, а элитные геополитики, люди, имеющие стратегическую власть, те, кто планирует надолго и всерьез, причем занимается этим из поколения в поколение..."
"...именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном....
Конфискация российского имущества на Западе имеет скрытые цели
vz.ru -
-
-
-
19 июн 15Попробую угадать: Отттуда, откуда и у Роснефти! Когда реквизируем их у Роснефти?
-
-
-
S19 июн 15Херня все это. Давно уже принят закон о компенсации. Так что если что и арестуют за бугром, то компенсируют из бюджета (или за счет симметричного ареста). Ясно же сказано "предвидели".
-
19 июн 15А бюджет строится из твоих налогов. Ты согласен оплачивать все противозаконные решения наших чиновников?
-
19 июн 15Как то странно будет выглядеть компенсация из бюджета потерянных бюджетных активов.
-
-
-
-
-
-
D19 июн 15Сатановский феерический дебил. Несколько зар слушал его в дебатах и каких-то аналитиках на RBC. Нёс редкую охинею, особенно по сравнению с остальными приглашёнными в студию. Иногда складывалось ощущение, что он учебник цитирует
-
S19 июн 15Я вот что не могу понять (возможно просто не в теме). Ходорковского посадили по вполне реальному делу. Т.е. Гаагский суд доказал, что Ходорковский не виноват и налогового кодекса РФ не нарушал, поэтому Российское правосудие виновно и должно в лице государства 50 лярдов?
А почему такая безусловная вера в непредвзятость европейского суда, ведь судьи там европейцы, им честно говоря до России пох, им даже будет спокойнее если мы по жизни будем виноваты.-
19 июн 15Вполне может быть, что Ходоркрвский виновен.
Даже наверняка Ходорковский виновен.
Но проблема в том, что Юкос принадлежал не только Ходорковскому.
Вот эти акционеры и подали в суд на компенсацию за незаконно отобраное имущество.
Так и отобрали абсолютно бездарно: конфискация имущества проведена вопреки законам РФ, имущество не национализировали, а передали другим владельцам. -
-
19 июн 15И все владельцы акций Юкоса были "последнего убийцу, вора, безпредельщика" ?
-
19 июн 15Это доказано решением суда?
Пока нет решения суда отнимать ничего нельзя. Тем более, что конфискация российскими законами не предусмотрена.
-
-
-
D19 июн 15Вообще-то ЕСПЧ признал схемы применяемые компанией Ходорковского, для ухода от налогов, преступными и недобросовестными, не допустимыми в любой стране. То есть ЕСПЧ признал что Ходорковский вор. В США ему за подобные фокусы с налогами грозило бы несколько пожизненных. Сумма назначеная ЕСПЧ ( 1.6 млрд. долларов ) — это неправильно посчитанные и переплаченные Юкосом штрафы и пени. То есть суд посмотрел по российским законам тех лет сколько могли накинуть претензий на Юкос и посчитал что сумма была превышена на те самые 1,6 млрд. долларов. В остальном ЕСПЧ вполне признал правильность налоговых претензий к ЮКОС.
-
19 июн 15Никто и не оспаривает преступность действий руководства Юкоса.
Забрали сам Юкос противозаконно.
За что и поплатились.-
D19 июн 15ЮКОС забрали не противозаконно. Имущество компании было продано для покрытия налоговых претензий. Это допустимая практика во всех странах. В тех же США, к примеру.
-
-
D19 июн 15Покрывать претензии за счёт имущества компании разрешено и в РФ. Не надо тут сказок. То же ООО или ОАО несёт ответственность по своим обязательствам в объёме стоимости принадолежащего ОАО/ООО имущества. Юкос, кстати, обанкротили свои же. Оставшиеся акционеры приняли решение о закрытии компании. А не государство принудительно закрыло.
-
19 июн 15Это только бла-бла-бла.
Законом, на момент конфискации и продажи активов Юкоса, конфискация предусмотренна не была.
Всё принимали уже после.
-
-
-
-
-
-
19 июн 15Ответ России на решение бельгийского суда об аресте российского имущества в Бельгии оказался беспрецедентно жестким. Москва грозит принять не то что симметричные, а чрезвычайные меры, вплоть до ареста имущества посольства Бельгии. Даже если Москва осуществит лишь часть своих угроз, Бельгии мало не покажется. ТЫЦ
-
-
-
19 июн 15Дюже сомневаюсь...
Как я понял, Франсуа предлагал вернуть только часть УПЛАЧЕННОГО, т.е. не полностью, что РФ перечислила. О неустойке, % и издержках вообще не хотят толковать...
Если же еще теперь подняли тему арестов в счет выгодополучателей по делу Юкоса, то могут вообще ничего не вернуть...
-
-
-
-
-
-
19 июн 15Тянуться может сколько угодно, — когда дали команду всплыть?
05-ть ссылка: facebook.com
Про бельгийский казус с "арестом" российского госимущества
-
-
-
-
D19 июн 15Привет Урфин ! Вариантов стрясать нефть и газ нет — их продают частые компании, да и вентиль можно легко перекрыть. Не выйдет.
-
-
19 июн 15Мы стали мазохистами?
Неприкосновенность дипломатии — основа всех международных отношений.
Даже Гитлер не трогал советских дипломатов, напав на СССР.
Давайте представим, что будет в результате нарушения дипломатической неприкосновенности Бельгии: в Европе закроют все диппредставительства России. Во всей Европе. Все европейские страны закроют диппредставительства в России. И даже Греция с Турцией. -
V19 июн 15Россия должна все бельгийское арестовать!
Чтоб всем, всем ясно стало какая Россия могущая!
Шоб Бетонный зановес сразу появился и опять россияне вернулсь в свой привычный 17-ый век, коим они жили в момент прихода немцев в 41-ом (как те рапортовали с изумлением о жизни крестян в Россйских деревнях европейской части).
-
Сделано с
NoNaMe