Самое инересное, что Россия не может предпринять подобных ответных действий против европейских стран, не изменив своего собственного законодательства.
На рассмотрение дела Юкоса в Гааге Россия согласилась.
На рассмотрение дел европейских компаний в России Европа согласий не давала.
"пункт 1 ст. 401 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит: "Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом".
В Совете Европы опровергли сообщение одного из российских информационных агентств о якобы имеющейся связи между решением властей Бельгии по аресту собственности РФ и вердиктом Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа.
"Ранее во Франции и Бельгии было арестовано имущество, которое власти этих стран считают российским, во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это решение предписывает России суммарно выплатить 50 миллиардов долларов ряду компаний — бывших акционеров ЮКОСа. Ряд представителей российских властей, в частности, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев и помощник президента РФ Андрей Белоусов заявили, что Россия будет оспаривать эти решения.
"Надо учитывать, что между нынешними действиями приставов и решением ЕСПЧ отсутствует прямая взаимосвязь, о которой ошибочно сообщали ранее. Решение ЕСПЧ нельзя исполнить принудительно. Все, что может предпринять ЕСПЧ — лишь воздействовать административными мерами на Россию через Совет Европы, членом которого она является.
Несколько иная ситуация с Гаагским судом, по решению которого были предприняты действия по аресту активов России
Вот как рассматривают "глобальные пизнесмены" Россию:
"...Ответ очень прост – в эпоху глобализации, как, впрочем, и в любую другую, правят не большие деньги, и даже не жажда прибыли, а элитные геополитики, люди, имеющие стратегическую власть, те, кто планирует надолго и всерьез, причем занимается этим из поколения в поколение..."
"...именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном....
Конфискация российского имущества на Западе имеет скрытые цели
Херня все это. Давно уже принят закон о компенсации. Так что если что и арестуют за бугром, то компенсируют из бюджета (или за счет симметричного ареста). Ясно же сказано "предвидели".
Сатановский феерический дебил. Несколько зар слушал его в дебатах и каких-то аналитиках на RBC. Нёс редкую охинею, особенно по сравнению с остальными приглашёнными в студию. Иногда складывалось ощущение, что он учебник цитирует
Я вот что не могу понять (возможно просто не в теме). Ходорковского посадили по вполне реальному делу. Т.е. Гаагский суд доказал, что Ходорковский не виноват и налогового кодекса РФ не нарушал, поэтому Российское правосудие виновно и должно в лице государства 50 лярдов?
А почему такая безусловная вера в непредвзятость европейского суда, ведь судьи там европейцы, им честно говоря до России пох, им даже будет спокойнее если мы по жизни будем виноваты.
Вообще-то ЕСПЧ признал схемы применяемые компанией Ходорковского, для ухода от налогов, преступными и недобросовестными, не допустимыми в любой стране. То есть ЕСПЧ признал что Ходорковский вор. В США ему за подобные фокусы с налогами грозило бы несколько пожизненных. Сумма назначеная ЕСПЧ ( 1.6 млрд. долларов ) — это неправильно посчитанные и переплаченные Юкосом штрафы и пени. То есть суд посмотрел по российским законам тех лет сколько могли накинуть претензий на Юкос и посчитал что сумма была превышена на те самые 1,6 млрд. долларов. В остальном ЕСПЧ вполне признал правильность налоговых претензий к ЮКОС.
ЮКОС забрали не противозаконно. Имущество компании было продано для покрытия налоговых претензий. Это допустимая практика во всех странах. В тех же США, к примеру.
Покрывать претензии за счёт имущества компании разрешено и в РФ. Не надо тут сказок. То же ООО или ОАО несёт ответственность по своим обязательствам в объёме стоимости принадолежащего ОАО/ООО имущества. Юкос, кстати, обанкротили свои же. Оставшиеся акционеры приняли решение о закрытии компании. А не государство принудительно закрыло.
Ответ России на решение бельгийского суда об аресте российского имущества в Бельгии оказался беспрецедентно жестким. Москва грозит принять не то что симметричные, а чрезвычайные меры, вплоть до ареста имущества посольства Бельгии. Даже если Москва осуществит лишь часть своих угроз, Бельгии мало не покажется. ТЫЦ
Как я понял, Франсуа предлагал вернуть только часть УПЛАЧЕННОГО, т.е. не полностью, что РФ перечислила. О неустойке, % и издержках вообще не хотят толковать...
Если же еще теперь подняли тему арестов в счет выгодополучателей по делу Юкоса, то могут вообще ничего не вернуть...
В твоем кошельке, в пыстых прилавках и пустом холодильнике — этот вентиль главная артерия поддерживающее биениe сердц Россиян. и главное, что газ остановить невозможно — выпустить на ветер только.
Неприкосновенность дипломатии — основа всех международных отношений.
Даже Гитлер не трогал советских дипломатов, напав на СССР.
Давайте представим, что будет в результате нарушения дипломатической неприкосновенности Бельгии: в Европе закроют все диппредставительства России. Во всей Европе. Все европейские страны закроют диппредставительства в России. И даже Греция с Турцией.
Шоб Бетонный зановес сразу появился и опять россияне вернулсь в свой привычный 17-ый век, коим они жили в момент прихода немцев в 41-ом (как те рапортовали с изумлением о жизни крестян в Россйских деревнях европейской части).
Комментарии
На рассмотрение дела Юкоса в Гааге Россия согласилась.
На рассмотрение дел европейских компаний в России Европа согласий не давала.
"пункт 1 ст. 401 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит: "Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом".
Ни разу не сбылось.
ria.ru/world/20150618/10760...
"Ранее во Франции и Бельгии было арестовано имущество, которое власти этих стран считают российским, во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это решение предписывает России суммарно выплатить 50 миллиардов долларов ряду компаний — бывших акционеров ЮКОСа. Ряд представителей российских властей, в частности, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев и помощник президента РФ Андрей Белоусов заявили, что Россия будет оспаривать эти решения.
РИА Новости ria.ru
Несколько иная ситуация с Гаагским судом, по решению которого были предприняты действия по аресту активов России
РИА Новости ria.ru
"...Ответ очень прост – в эпоху глобализации, как, впрочем, и в любую другую, правят не большие деньги, и даже не жажда прибыли, а элитные геополитики, люди, имеющие стратегическую власть, те, кто планирует надолго и всерьез, причем занимается этим из поколения в поколение..."
"...именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном....
Конфискация российского имущества на Западе имеет скрытые цели
vz.ru
Они вполне могли бы "выручить" Рашу... Но не станут этого делать. Жалко денег.
Вы готовы подтвердить свои слова, что Ходорковский рулил Путиным?
Надеюсь в гугле вас не забанили ?
и где тот гейт, что твои берестяные грамоты, нацарапанные при лучине, роутятся на ННМ ?
ROFL
ПРОБЛЕМЫ АБОРИГЕНОВ ШЕРИФА НЕ нецезурно ИНТЕРЕСУЮТ.
Так было и в самой Британии при огораживании, и в Индии, и с опиумными войнами в Китае... и с индейцами, да и неграми в Штатах....
Великий представитель титульной нации аналитик?
нквдшника Бородина на раз запрессовали за пьянку и беспрелел в общественном месте
А почему такая безусловная вера в непредвзятость европейского суда, ведь судьи там европейцы, им честно говоря до России пох, им даже будет спокойнее если мы по жизни будем виноваты.
А когда грабеж колоний считался в Европе преступлением?
За геноцид хотя бы индусов Британия ответила?
Даже наверняка Ходорковский виновен.
Но проблема в том, что Юкос принадлежал не только Ходорковскому.
Вот эти акционеры и подали в суд на компенсацию за незаконно отобраное имущество.
Так и отобрали абсолютно бездарно: конфискация имущества проведена вопреки законам РФ, имущество не национализировали, а передали другим владельцам.
Пока нет решения суда отнимать ничего нельзя. Тем более, что конфискация российскими законами не предусмотрена.
Забрали сам Юкос противозаконно.
За что и поплатились.
В России — нет.
Законом не предусмотренно было.
Законом, на момент конфискации и продажи активов Юкоса, конфискация предусмотренна не была.
Всё принимали уже после.
А историю пишут победители...
Как я понял, Франсуа предлагал вернуть только часть УПЛАЧЕННОГО, т.е. не полностью, что РФ перечислила. О неустойке, % и издержках вообще не хотят толковать...
Если же еще теперь подняли тему арестов в счет выгодополучателей по делу Юкоса, то могут вообще ничего не вернуть...
Как говорят G? — это Штаты и их шестерки...
История с Юкосом тянется более десяти лет.
05-ть ссылка: facebook.com
Про бельгийский казус с "арестом" российского госимущества
В твоем кошельке, в пыстых прилавках и пустом холодильнике — этот вентиль главная артерия поддерживающее биениe сердц Россиян. и главное, что газ остановить невозможно — выпустить на ветер только.
Неприкосновенность дипломатии — основа всех международных отношений.
Даже Гитлер не трогал советских дипломатов, напав на СССР.
Давайте представим, что будет в результате нарушения дипломатической неприкосновенности Бельгии: в Европе закроют все диппредставительства России. Во всей Европе. Все европейские страны закроют диппредставительства в России. И даже Греция с Турцией.
Чтоб всем, всем ясно стало какая Россия могущая!
Шоб Бетонный зановес сразу появился и опять россияне вернулсь в свой привычный 17-ый век, коим они жили в момент прихода немцев в 41-ом (как те рапортовали с изумлением о жизни крестян в Россйских деревнях европейской части).