Удобнее «Глока», надежнее «Вальтера»: эксперты в восторге от нового пистолета Калашникова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pardons
    23 июн 15
    Удобнее- понятие относительное, кому-то удобенее, кому-то нет. Дай его например Валуеву, так он в руке потеряется, дай его Косте Дзю, он его выкинет и так по голове надаёт. Надо взять в руки и тогда говорить. Кто стрельбой занимался, знает, что всё подгонялось под руку. А по поводу надёжности можно было и не упоминать! Калашников говорит сам за себя!
    Ответить
  • X
    22 июн 15
    сплошная маркетинговая болтовня
    Ответить
  • Don_Leo
    22 июн 15
    Клёвая вещица :)
    Ответить
  • pop-klop
    20 июн 15
    Рогозин совсем недавно хотел чтобы на вооружение был принят пистолет "Стриж" (экспортное название Strike One) разработанный российской частной компанией Arsenal Firearms. Он тоже как и ПЛ-14 отличается от западных аналогов низкой осью канала ствола, плюс куча всяких плюшек.
    Но вот принимать его на вооружение не стали сославшись на то, что он не выдержал испытаний.
    arms-expo.ru
    Ответить
  • S
    20 июн 15
    Steur M9A1 — почти точная копия
    Ответить
    • pop-klop
      На каком основании сделан этот вывод: по внешнему виду, по принципу механики, по ТТХ или как?
      Ответить
  • N
    20 июн 15
    пистолеты это по большому счету больная тема нашей истории. Итак до ВОВ была установка, что на пистолеты идут бракованные винтовочные стволы, соотвественно калибр 7,62-патрон в девичестве Маузер как его обозначали 7,63 мм. Соответственно появиласт переделка Кольта — ТТ. О 6,35 мм коровинской копии Браунинга промолчу. Ввиду явных недостатком перед ВОВ последовал очередной конкурс победил пистолет Воеводина тогоже 7,62 мм калибра. Ввиду войны его производство не разворачивалось. После ВОВ так как стало ясно, что пистолетный патрон 7,62 мм имеет малое останавливающие действие было принято решение о переходе на 9 мм калибр. Но, не на Парабелумский , а укороченный. А то как же у населения после войны на руках масса оружия вдруг бунтовать начнут, а так патроны другой системы. Соответсвенно прототипом ПМ стал венгерский оброазец под заведомо ослабленный патрон. Тот же патрон использовался в АПС. К моменту распада СССР начиналась большая программа перевооружения-он не выполнена до сих пор, в том числе переход на новый пистолет ПММ, автомат АК-74М, гранатомет подствольный ГП-30 и т.д В частности ПММ получил не только увеличенный магазин, но и патрон с усиленным зарядом. Но, при попадании такого патрона в обычный ПМ пистолет выходил из строя. После этого пошел переход на натовский (парпбеломский 9мм патрон), Появились Гюрса и ей подобные и очередное ноу хау облегченная пуля. С ней, так же как с западной пулей THV все хорошо бронебойность, останавливающая сила. Все кроме одного кто будет вести бой с затычками в ушах и в противоослепляющих очках-побочные эффекты применения легких пуль вспышка и громкий звук.
    Плюс сейчас все больше и больше сказывается отсталость еще советских технологий наши ипатроны и пули со стальной оболочкой разбивают пистолет и ствол, и так имеющий невысокую точность изготовления. Для примера ресурс армейского автоматического Глока до 200000 выстрелов, наших аналогов5,45 и 9 мм Бердыш и Пернач всего 2000. В общем очередного чудо оружия не и пока, к сожалению, не предвидется.
    Ответить
  • P
    19 июн 15
    а кто что знает про "Гюрзу" ?
    Ответить
  • R
    19 июн 15
    Спасибо за новость — больше полезного в комментариях.
    Так что — спасибо за информативные коменты
    Ответить
  • B
    19 июн 15
    Дизайн.... Эстетика.... Исторический экскурс... А мужику на второй фотке снизу перепонку между большим и указательным пальцем правой руки не порвет? Об этом в статье ни слова!
    Ответить
    • shodinodin
      А каков угол наклона рукоятки?
      К какому он ближе:
      Ruger 22/45 около 106 градусов
      Глок 19 около 111 градусов
      Luger P08 около 125 градусов
      XD9 около 105 градусов
      P38 около 104 градусов
      Sig 228 около 106 градусов
      Colt 1911 около 107 градусов
      Ответить
      • shodinodin
        Для сравнения:
        угол наклона рукояти — ПМ и ТТ — 102 градуса,
        «Наган» — 109 градусов,
        «Глок 17» — 112 градусов,
        «Беретта 92» — 106 градусов,
        «Кольт M1911A1» — 108 градусов
        Ответить
  • sergeskob
    19 июн 15
    Открывашку для пива добавить!
    Ответить
  • shodinodin
    19 июн 15
    Дизайн прямо скопирован с ИЖ СПЛ — стартового пистолета советских времён :-)
    forums-su.com/viewtopic.php?f=167&t=270333
    Ответить
  • grauwolfe
    19 июн 15
    когда я смогу его купить в РФ?
    Ответить
  • S
    19 июн 15
    Забейте, фейк.. А хохлы со своими "фортами" — рулят, да "Таворами"
    Ответить
  • gleb_k
    19 июн 15
    Ну прямо такие восторги! Забавные фразы: "лишь случайность", о похожести на Стечкин. Так же "случайно" АК оказался похож на STG44. Ага.
    Плавность линий Глока. Вот где у Глока хоть одна плавная линия. Он квадратный весь.
    Но выглядит это все эффектно, спору нет. Надо почитать технарей про это, а не захлебнувшегося в собственных соплях радости журналиста.
    Ответить
    • dserga
      gleb_k 19 июн 15
      Ага, а все мечи — это палка-копалка австралопитеков... Слышали мы уже таких "технарей". А про Глок 23 уж молчали бы то, ручками хоть разок его мацать приходилось? Так вот он только в игрушках выглядит квадратным на картинках разных, а на самом деле зализан по самое не балуйся: ни одного острого угла, окромя мушки. Эксперды, блин.
      Ответить
      • W
        Фото советского война с автоматикой.
        Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
        Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные СВТ-40, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из СВТ-40
        Захваченные в ходе боев СВТ-40, использовались в финской и германской армиях.
        Ответить
      • gleb_k
        dserga 21 июн 15
        Как бы то ни было, но Шмайссер работал в КБ Калашникова — это факт. А Глок, как ты говоришь, приходилось "мацать", и не раз. Квадратный он. Но удобный очень, про удобство я ничего не говорил, легкий и очень удобный. Отдача слабая. Прекрасная машинка. Хотя пластик все равно смущает
        Ответить
    • W
      "случайно" АК оказался похож на STG44. Ага
      Или STG44 похож на АК? А АК похож на:
      Бойцы советской группы ОСНАЗа, вооруженные 6,5мм автоматами Фёдорова, отдыхают на разрушенном финском ДОТе. Советско-финская война, 1940-й год.
      Ответить
    • W
      Сам Калашников, по этому поводу говорил следующее:
      "…немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел."
      Пистолет-пулемёт Калашникова 1942 г.
      Ответить
  • kotstar
    19 июн 15
    А что за продольные канавки на рамке спереди, крепление ЛЦУ?
    Ответить
  • olamot
    19 июн 15
    Явно менее технологичен, чем ПМ.
    У ПМ все в оду линию выстругано.
    Ответить
  • foxbat99
    19 июн 15
    Приятны хвалебные опусы корреспондентов. Но не в пример приятнее было бы прочитать отзывы ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Вот это был бы материал.
    Ответить
    • e2-e4
      foxbat99 19 июн 15
      Тебя, я вижу, больше заботит не то, что ты у человека жизнь по глупости отнял, а то, сколько лет ты сидел бы. И кто ты?
      Ответить
      • mrzorg
        e2-e4 19 июн 15
        Поправка: без надобности оружие на человека не наводят. И не важно какой спуск.
        Ответить
    • e2-e4
      foxbat99 19 июн 15
      *отнял бы
      Ответить
    • erbi13
      foxbat99 19 июн 15
      А если бы курок вообще был бы заварен, то точно никого не подстрелил бы, так?
      Или же основная цель оружия, выполнять поставленные задачи?
      Ответить
    • P
      Пережил и славно! "Опыт — сын ошибок трудных..." Хорошо, что без жертв
      Ответить
    • gleb_k
      foxbat99 21 июн 15
      Ну нормально, вообще охерел — на человека оружие направляет, да еще крючок тянет — с сума сошел что ли совсем? За одну такую йухню надо было посадить
      Ответить
  • barhudarow
    19 июн 15
    М-м-м, а как он убивает! просто сказка!
    Ответить
  • Valentich
    19 июн 15
    В статье больше соплей, чем реально значимой информации.
    Никакой инфы... ни про работу автоматики, ни про принцип запирания, ни про материл рамки, ни... ни хрена короче.
    Автор всё свёл к описанию фотографии. Ну так, мы и сами всё видим...
    Ответить
  • fabrikant1
    19 июн 15
    Глядя на картинки-мне не нравится! Угловатый. Как топором рубленый. Сомнительная эргономика. Большим и указательным пальцами одной руки не "переключишся".
    Ответить
Сделано с NoNaMe