Госдуме предлагают ввести «ОСАГО» для владельцев бойцовых собак

Собака , друг человека! Забыли ??? Вас надо всех перекусать, перегрызть и перестрелять , чтоб не мешали ! Мешки с говном с гей-парада !!

ИМХО, Для начала, не плохо было бы ввести лицензию (на подобии лицензии на оружие) на содержание бойцовой собаки. А то понакупают разных "престижных пород", а сами с ней нормально и обращаться не умеют. И учить/воспитывать/тренировать не желают. А уж потом можно переходить и к страховке. Правда здесь сразу встает вопрос какие породы следует отнести к "бойцовым". А то ведь покусать может и болонка.

У меня были (уже недавно упоминал) последовательно три собаки — овчарка, колли (крупная, черно-пегая) и доберман. Из моей практики — собаки такие же разные, как и люди. Нельзя всех стричь под одну гребенку. Бывало, что в клубе, на площадке, некоторые собаки (как и люди) видеть друг друга не могли! Обязательно устроят потасовку.
Держал только крупных собак — на мой взгляд они умнее и более предсказуемы в поведении. Но много зависит от хозяина, от воспитания собаки. Им надо уделять много внимания, дрессировать. Часто неуправляемая собака — это зеркальная копия хозяина, который с ней не занимался или натаскивал на агрессивное поведение. Окружающие люди тоже бывают хуже собак — напрашиваются на столкновение даже когда собака на них не обращает внимания.
Из моих наблюдений: овчарка — это охраннник. Должна защищать хозяина и свою территорию.
Колли — собака-компаньон, с ней вместе росла дочка. Агрессии не проявляла, но может иногда огрызнуться. если что не так. Собака была крупной, черная спина — у прохожих иногда вызывала испуг без причины.
Доберман — мой был очень подвижный ("на 4-х пружинках"), кличка Шериф соответствовала — всюду надо было сунуть свой нос. К людям никакой агрессии не проявлял, дома всегда бегал без ошейника, поводок плюс намордник — это значит, что идем гулять. Зато собак, которые на него пытались нападать, бил по мордасам передними лапами, для этого вставал на задние лапы.
Все выше перечисленные обожали бегать впереди велосипеда и корректно вели себя на улицах, даже в скоплении народа.
Поэтому выскажу ИМХО: всякое страхование — это не более, чем обдирание денег.
В случаях агрессии и нападений должны приниматься очень строгие меры к владельцам собак. А собака эквивалент холодного оружия!
Но мелкие шавки ведут себя еще агрессивней, чем большие собаки, нападают первыми.
Самооборону для граждан и ответственность за детей никто не отменял.
Как водитель транспортного средства на дороге, так и хозяин собаки должны нести ответственность за происшествие.

Есть способ гораздо проще, в случае конфликта — относить урон причиненный собакой на урон причиненный хозяином собаки и соответственно осуждать его.
Типа — укус (легкие телесные) 115 статья хозяину.
Сам держал стаффа, но идеально дрессированного.

Уроды достали уже, не знают каким образом еще в карман к нам забраться, скоро за воздух и солнечный свет будем налоги платить. А СССР был 1 налог — за бездетность...

Да, вообще, каждого гражданина обязать оформлять ОСАГО, на себя.
Послал кого на три буквы — моральный ущерб.
Мордобой — разбор в полиции. Покинул место мордобоя — виновен! =)

У меня мелькнула интересная бизнес идея. Как насчет охоты на мужичка (загон зверя) с собаками? Собаки будут застрахованы, а остальное это он сам провоцировал. Быстро бежал и махал руками. (По мотивам фильма "Охота на пиранью" вроде)
Сарказм если кто не понял. Очумели совсем с этим ОСАГО

очередная тупая депутутская хрень.
снова деньги ставятся полноценным эквивалентом здоровья и жизни.
странно что обязательную всеобщую страховку от нападения собак не предлагают. ну да всё ещё впереди! само собой от медведя, волка, рыси и домашней кошки страховки будут отдельные.
вообще если хищники жрут людей — то люди их отстреливают а не страховаться бегут...
иначе всех пожрут... вмести с полисами.

1. проблем в стране не осталось?
2. запрещалок — на нары.
3. собака так просто не кусает.

ни в одной кинологической классификации пород нет понятия "бойцовая".
и как тогда страховать не существующую породу?