-
P15 июн 15Их надо перевербовать и пустьть в Европу. Пусть там свою агитацию разводят.
-
-
-
-
14 июн 15А какое образование профильное для тех, кто сидит в думских креслах?-
B14 июн 15Это должны быть юристы, экономисты... в общем те, кто имеет понятие о законах и функционировании государства, но никак не кобзоны, валуевы и кабаевы или чьи-то там родственники.
Те кнопкодавы, что просиживают думские кресла, вполне могут быть заменены обычными мартышками, которые будут давить кнопку за банан, что принесло бы колоссальную пользу государству, которому не пришлось бы тратиться на их содержание и прочие мигалки с пробками.-
15 июн 15И дофига юрист и экономист в деле например инженера-атомщика понимает или в той же системе спорта? Нужны все, как говорится твари по паре, что бы охватить ВСЕ слои общества.
-
B15 июн 15Т.е. ты думаешь, что наличие Валyева с Кабаевой и ещё пару-тройка разнокалиберных спортсменов-отставников с незаконченным средним образованием секут фишку в системе спорта? Эти гении законотворчества только что трусы не через голову одевают.
Они и охватывают своей некомпетентностью и тупостью все слои общества, за исключением богатеев.
Основное занятие Госдуры — запретительство и постоянное увеличение поборов и штрафов.
А уж то, сколько денег уходит на содержание кнопкодавов и кучи их помощников...
Интересно, почему в парламенте Англии нет боксёров с гимнастками и всякие Кобзоны с нарисованными бровями там не шастают? Почему нет такой клоунады в Сенате США? В Израильском Кнессете таких тоже не видать. Так может быть Совет стражей Конституции Ирана располагает подобным "суповым набором" из ничего не смыслящих в политике и законах, но всесторонне одарённых в прошлом человеков? И ведь тоже нет!
А всё дело в том, что ни кухарка, ни её дети, не могут управлять страной. Это занятие для специалистов.
В Думе должны заседать люди с высшим экономическим и политическим образованием. И работать они должны в содружестве с комитетами по спорту, по ядерной энергетике и т.п.
А если набирать каждой некомпетентной твари, да ещё по паре, то и получится вместо Думы "россиянская госдура", которую уже не один год предлагают проверять на предмет психического здоровья.
Почему в юридические фирмы не берут людей с улицы? Почему к станку не ставя певцов? Почему операции не проводят бывшие боксёры?
Так какого хера банда этих придурков сидит в Думе?!!-
15 июн 15На выборы надо было ходить, может и не сидели бы придурки там. Не надо ставить в пример США, там коррупция легализована и называется красиво — лоббирование. В штатах все зависит от связей и денег, как и везде. Ну я не вижу проблемы, иди, балатируйся, избирайся и толкай нормальные с твоей точки законы, вместо того что бы хоть что-то сделать, ты сидишь и ноешь на форуме, какие все вокруг идиоты, а ты пздц какой дартаньян. То что ты про содружество говоришь НЕ РЕАЛИЗУЕМО, потому как политика — грязное дело. Но нашей думе есть куда стремится, на примере Калигулы например. :)
-
B15 июн 15Если бы выборы в России на что-то могли повлиять — их бы запретили(С)
И речь идёт не о коррупции. А если уж и говорить о ней, то в России, в отличии от Америки -краёв просто не видят.
Лоббирование есть везде, но в Америке есть оппозиция, которая периодически приходит к власти, а в России пуйло, прописал в конституцию себе долгие лета и якобы все с этим согласились. В той же Америке, подобное в принципе не возможно.-
15 июн 15Как и везде, есть деньги — тебя выберут, а приличных денег без связей не бывает, так везде. Нет в америке оппозиции в том значении которое ты придаешь этому слову. У них у оппозиция такая же ручная, при том, что вообще насрать кто к власти придет, цель у пендосов одна — господство. Вся система оппозиции в сшп есть ширма. Вон негров разогнали быстро и срать было на гуманизм и права человека. Педосы на весь мир лицемерно пропагандируют то, что сами соблюдать и не собирались. В той же америке президент для внутреннего потребления, реальной власти у него нет, он голова говорящая, их сколько сменилось, а как бомбили 50 лет назад так и сейчас бомбят, как воспитывали террористов так и воспитывают их, как спонсировали цветные революции так и спонсируют, а на словах они все белые и пушистые, а на деле разожгли кучу войн, оставили после себя горячие нарывы. А такие как ты, даже представить не могут, что их могут разводить и обманывать светочи демократии.
-
-
15 июн 15Так-то оно да, но за штаты ты начал говорить, вот и перетекли. В общем философствовать можно бесконечно, я за то что бы в думе сидели представители широкого спектра профессий и были профессионалами в своих отраслях.
-
B15 июн 15Если в Думе будут заседать представители разных профессий, то это будет не Дума, а Гильдия.
В Думе должны сидеть лишь те люди, которые шурупят в законодательстве. А вот из профильных комитетов, читай гильдий, к ним должны поступать разработанные и обоснованные предложения, кои они должны совместно обсуждать, после чего выносить на общее голосование, ибо лишь сидельцам в думе должна быть видна вся картина в целом, от чего и будут зависеть их решения.-
15 июн 15Не пойдет, поскольку принимаемые решения должны удовлетворять все слои населения, рабочих и юристов. Я не спорю, они должны разбираться и в экономике и в юриспруденции, но так же должны понимать как скажется то или иное решение на промышленности и работниках, не все так просто как рассказывают.
-
B15 июн 15Потому и получается, что полные неврубинштейны в законотворчестве, только и делают, что запрещают что-либо, или придумывают новые налоги, типа "как на Западе".
Жизненно важные законы, требуюсййие оскональной прорабоки, протаскиваутся зачастую под шумок, без обсуждения в первом чтении, что само по себе нонсенс.
Две фиктивных недопартии — ЛДПР и коммунисты, только и делают, что занимаются дешёвым популизмом, для арсинных заголовков в СМИ, но дальше этого дело никогда не идёт, ибо рулят и бибикают лишь едросы и вся депутатская шобла, кнопкодавит единогласно.
-
-
-
-
-
-
-
-
T15 июн 15А вот здесь вы не правы, товарищ.
Рональд Рейган — 40 президент СШП и губернатор Калифорнии. В прошлом актер и ведущий. Так же не забываем про Арни "Губернатора" Шварцнегера. Это только, те кто вспомнились навскидку. Если копать дальше и глубже, уверен еще найдём таких людей в СШП и не мало.-
B15 июн 15И в чём я не прав? В том, что президент фигура номинальная? Он всего лишь, как диктор на телевидении — озвучивает наработки советников от правящей партии или каолиции.
Однако если правящая партия в государстве одна, а остальные созданы лишь для видимости, то и получаются пожизненные сроки правления, именуемые диктаурой, а точнее автоитарным правлением.
При авторитарной власти как раз происходит апелляция к прошлому — искусственному прошлому, выдуманному прошлому — как средству обеспечения пассивности населения. Если нет будущего, представления о нем, то, соответственно, нет задачи все ломать и перестраивать, а необходимо лишь воспроизводить то, что есть. Надо только убирать «провокаторов», стерилизовать недовольных.
Деятельность власти сводится к чисто охранительной политике. И здесь уже вводится арсенал консервативной риторики. А масса, с которой работает такой режим, лишена лидеров, групп, которые могли бы артикулировать альтернативные настроения.
Для нее интересы повседневного существования становятся решающими. Если говорить о российских материях, то доминанта отечественных настроений — это не желание лучшего будущего, а страх потерять то, что уже есть. Это чисто консервативная, инерционная тактика приспособления — через относительное снижение запросов и готовность терпеть.-
T16 июн 15Относительно этих ваших слов.
"Интересно, почему в парламенте Англии нет боксёров с гимнастками и всякие Кобзоны с нарисованными бровями там не шастают? Почему нет такой клоунады в Сенате США?"
Как видите в США такие люди были и на посту президента. А про сенат и конгресс... Вы видимо там зарплату получаете в гос.депе, если знаете сидящих там людей, наверное лично с каждым знакомы.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe