Идеологическое раскрепощение: Россия предоставит Китаю землю в аренду

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3
    13 июн 15
    О, новый тренд. Стравить с китайцами. Прям прёт последние 3 дня изо всех щелей.
    Ответить
  • S
    13 июн 15
    Я еще понимаю что-то подобное предложить европейцам — у них и менталитет схож и ассимилируются они в общество нормально, ну кто додумался вести дело с китайцами — у тех явно проблемы с головой.
    Ответить
    • Z
      sinyk 14 июн 15
      Европейцев не боятся — будут с них кровь сосать, и все это понимают. А Восток — дело политкорректное, оно может и ядрёную бомбу скинуть или десант в пару мегакитайцев заслать.. так что только полное уважение и сотрудничество.
      Ответить
  • Valentich
    13 июн 15
    Ну и чем Путин лучше Хрущева? Тот только Крым отдал Украине, а этот готов пол-Сибири отдать... Только китайцы не хохлы, так просто "отжать" русские земли назад не получится!!!
    Ответить
  • cergei48
    cergei48 АВТОР
    13 июн 15
    С больщим нетерпением жду комментов от: [b]vfktd0 (Мат Разжигание розни), lionby, nt-tunning, rsp6m2, 4e_6ypaTop (просто Че), euk54 (mclehast), dimonamart (dimonamart), delirium1, tmikola (Сталинист), ну и остальных апологетов Вовика )))
    Ответить
    • cergei48
      cergei48 АВТОР
      cergei48 13 июн 15
      Прим. Только без оскорблений и матершины. Бан и удаление за это — гарантирую.
      Ответить
  • cergei48
    cergei48 АВТОР
    13 июн 15
    Кстати, в тему — nnm.me
    Ответить
  • O
    13 июн 15
    РАЗМЫШЛЕНИЯ КИТАЙЦА

    " Сегодня северный медведь свалился наземь с громким треском — защита от него уже не является проблемой. Вопросы территории — это вопросы ресурсов, а главное, вопрос чести. Северный медведь не только занял наши ресурсы, а еще и нанес оскорбление китайской чести. Приведу пример: предположим, я и ты — соседи. Мои предки заняли твой огород, и сейчас у меня участок большой, людей мало — дети могут вдоволь играться в саду с травами и цветами, кататься на велосипеде и скакать на лошади. У тебя же в семье много ртов, а землицы мало — дети тебя часто спрашивают: "а почему у них так много земли?" Я не верю, что в такой ситуации не возникнет ненависть, не будет стыда за унижение. Русские оккупировали более 1.5 миллионов кв. км. нашей земли, Монголия — это тоже более 1.5 миллионов кв. км. Сколько там богатств, сколько ресурсов, красот, лесов, рек, редких зверей! На всех этих 3 миллионах кв. км! "

    wap.17m.forum24.ru
    Ответить
  • V
    13 июн 15
    "По сообщениям российских СМИ, власти Забайкальского края и китайская компания «Хуаэ Синьбан» из провинции Чжэцзян подписали заявление о намерениях передать Китаю в аренду 115 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий. Я был очень рад услышать эту новость. Москва и Пекин давно сотрудничают в области сельского хозяйства, однако пока что у них не было возможности реализовать это сотрудничество в полной мере. Будем надеяться, что теперь наши страны смогут положить начало чему-то новому и создать классический пример кооперации в области современного сельского хозяйства."

    Я может чего-то пропустил, но 115 тыс. га — это не меньше 1 тыс. китайцев для обработки по современным технологиям => если это современные технологии, то и говорить о том, что придётся повышать зарплату в 2 раза или что на месте не достаточно людей, как-то глупо... Значит технологии, не такие уж и современные, а речь идёт о завозе относительно простых крестьян, а это уже на порядки больше людей и скорей всего обживаться они будут "капитально". Как их потом планируют выселять? И о какой кооперации идёт речь? От России земля, а люди, техника и технологии от Китая — они же всё своё будут тащить. Кооперация России будет заключаться в том, что они будут продавать эту с\х продукцию в России же. Это больше напоминает вывоз капитала, а не кооперацию. :)
    Ответить
    • cergei48
      cergei48 АВТОР
      VBH98 13 июн 15
      Да ничего Вы не пропустили... Пропишите к себе в квартиру на 50 лет китайцев, хотя бы в туалет или ванну...
      Ответить
      • cergei48
        cergei48 АВТОР
        cergei48 13 июн 15
        Это, так сказать, аллегория, которая имеет смысловую нагрузку. Вам, часом, не приходилось жить в коммунальной квартире?
        Ответить
    • wipwiper
      VBH98 14 июн 15
      Это продажа родины.
      Ответить
  • wipwiper
    13 июн 15
    Если у власти такие долбо2.7:бы... другого можно и не ждать... РФ продают, большими кусками, в обмен на зелёные фантики... Они даже не думают, что полученные таким лёгким образом фантики могут так же легко и отобрать... А проданного уже НЕ ВЕРНУТЬ... ДВА РАЗА ДУШУ НЕ ПРОДАШЬ...
    Ответить
    • topot_kotov
      У них души нет вообще . поэтому они так спешат хапать в Этой жизни — она у них единственная .

      Душа у Русских бессмертна — поэтому и конфликт Московских Элит с Россией и ее бессмертной душой . они ее готовы из зависти убить . стереть . разорвать на части ....
      Ответить
    • Z
      wipwiper 14 июн 15
      Ви так ето говорите, как будто ваши господа — любящие и заботливые патриоты. Выйдете уже из детсада, это гешефт.
      Ответить
      • wipwiper
        zoog 13 июн 15
        Увы, китайцы не дураки, на расчёты вне страны они тратят "валютные запасы", скупая за эти фантики всё и вся...
        Ответить
        • wipwiper
          Ээээ... ФРС США это глобальная... точнее МММ это пародия на ФРС...

          Если выпуск фантиков превышает потребности оборота расчётных знаков страны эмитента — они автоматически превращаются в фантики. Политическая и военная накачка ликвидности этих фантиков вечной не будет. Самое интересное — эта накачка идёи и напрямую за счёт падения суверенных валют, например — рубля. Проваливая рубль власти автоматически переводят часть экономики в поддержку (читай в юрисдикцию) США.
          Ответить
          • wipwiper
            Вы правы, долго, но всё когда нибудь кончается.
            Ответить
      • wipwiper
        zoog 14 июн 15
        В том и проблема, что в останки от мозгов этих долбо2.7:бов не заложена разница между гешефтом руководителя и реализатора, им эти понятия понопенисуальны...
        Ответить
  • topot_kotov
    13 июн 15
    Вот тут-то и возникают римские аналогии. Только надо выбрать подходящий момент из истории Рима. Скажем, V век до н.э. нам не подходит. Тогда Римом правили патриции через Сенат и другие государственные органы, магистратуры. А плебеи составляли большинство армии. Когда отношения между патрициями и плебеями обострились, плебеи все как один ушли (с оружием в руках) на Священную гору. И решили, что если власти не пойдут им навстречу, то они построят новый город, для себя. Пришлось патрициям ввести чисто плебейский институт народных трибунов, много способствовавший будущему величию Рима. Могут наши нынешние российские плебеи уйти на Священную гору? В 17-м году смогли и больше, но нынче — нет. Они и плебеями (народом то есть) себя не осознают. Так что надо брать времена попозже, когда и в Риме-то народ народом себя уже перестал осознавать. Времена эти пришли после Ганнибаловой войны. «По части ничегонеделания аристократ мог смело померяться с пролетарием; если последний шатался по улицам, то первый нежился до белого дня на пуховиках. Понятно, что при таких обстоятельствах нравственность и семейная жизнь сделались во всех слоях общества чем-то отжившим.

    Бедность считалась не только единственным, но и худшим позором и самым тяжким проступком; за деньги государственный человек продавал государство, гражданин — свою свободу; можно было купить как офицерскую должность, так и голос присяжного; за деньги же отдавалась знатная дама, как и уличная куртизанка; подделка документов и клятвопреступления были так распространены, что один из народных поэтов того времени называет присягу «долговым пластырем».

    Честность была забыта; тот, кто отказывался от взятки, считался не честным человеком, а личным врагом» (Т. Моммзен. История Рима). Похоже на нас? Другой раз не понять, то ли это Рим, то ли Третий Рим.

    В нашем Третьем Риме есть «патриотическая» оппозиция, была она и в Том Риме. Вот впечатление от ее деятельности большого знатока Древнего Рима, того же Т. Моммзена: «Подводя итог всему, чего желала и чего достигла партия реформы того времени, мы найдем, что она с несомненными патриотизмом и энергией старалась противодействовать и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации, особенно исчезновению крестьянского сословия и старинной строгой нравственности и бережливости и вместе с тем чрезмерному политическому преобладанию нового нобилитета. Но в ее деятельности не видно никакой высшей политической цели. В этой оппозиции, конечно, находили для себя верное и сильное выражение и недовольство толпы и нравственное негодование лучших людей, но мы не видим у нее ни ясного понимания причин зла, ни твердо обдуманного плана улучшения в целом. Как ни достойны уважения все ее стремления, в них проглядывает какая-то необдуманность; чисто оборонительное положение ее приверженцев не предвещает хороших результатов. Трудно решить, мог ли человеческий ум вообще исцелить недуги, но сами римские реформаторы того времени, как нам кажется, были скорее хорошими гражданами, чем хорошими политиками, и великую борьбу старого гражданства с новым космополитизмом вели как-то неумело и по-мещански». Опять не понять, где мы, в каком Риме? Правда, из того, что не только «старалась противодействовать», но «и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации» следует, что не в Этом. В Том. В Этом патриотическая оппозиция только «старается». Не более.

    zavtra.ru
    Ответить
  • cergei48
    cergei48 АВТОР
    13 июн 15
    Друзья, мы то прекрасно понимаем, что означает данное действо. Я осознаю, что апологеты нынешней власти решили пустить Россию с "молотка". Хотелось бы услышать мнение "лагеря — Если не ВВП, то кто" по данному факту. Ведь в моем посте nnm.me они пытались мне доказать, что ВВП — спаситель Отечества! И яросно минусовали мой коммент: " cergei48 «» сегодня, 09:18 #

    Конфронтация России с западом была и будет всегда. Ее невозможно прекратить — это мировая геополитика. А вот от того, какую стратегию и тактику в этой игре выбирало, выбирает и будет выбирать руководство России — определяло и будет определять быть или не быть ей по отношению другим вассальным государством.

    Возьмем, к примеру, период царствования Петра I и прошлый век. Росссия сохранилась лишь благодаря мудрости ее руководителей. Более того она становилась лидером и мировой державой! И Петр, и Сталин, начинали с того, что учились у запада, поднимали страну, ее экономику, крепили обороноспособность и выводили в лидеры. А теперь, представь себе, что было бы, поступи они как Путин. Ответ очевиден — это была бы не страна, а территория, раздербаненная мировыми лидерами и соседними государствами."
    Ответить
full image