"Минэнерго Украины сообщило, что положительно отнесется к увеличению тарифа на прокачку газа через территорию Украины почти вдвое, с 2,8 доллара за тысячу кубометров до 5 долларов."
Раньше деньги давались на насаждение идеологии, а теперь долги прощаются в связи с отсутствием рычагов давления по их востребованию, либо как подарок, лишь бы страна откровенно не переметнулась к политическим конкурентам.
ответный вариант. обнуление счетов всех "успешных менеджеров", прикремлёвских глистов, руководителей госкорпораций, "деятелей исскЮйств"... и превод их "бакинских", "ЕВРейских" и российских рублей в КАЗНУ ГОСУДАРСТВА. а списание долгов без согласия народа — преступления=верёвку всей ЕР!
А кто против? Только сначала надо себе честно признаться, что Россия проиграла войну и оккупационное правительство, в лице медвепутов, успешно её добивает. Тогда и решения легче будут приниматься.
В свое время СССР раздавал деньги как пьяный Киса Воробьянинов раскидывал на базаре плюшкми: стоило только какому-нибудь Гондурасу заявить о строительстве "социализма" — как на него обрушивался поток денег. Отсюда и основная часть долга. Надо сказать что эти долги в подавляющем большинстве взыскать было просто невозможно — они бы так и висели бы до скончания веков. Потому простить их — был тот же вариант. Но на этом все, что могу сказать в защиту "Аллаха Владимировича" заканчивается. Дальше только ругань в его адрес.
1)Большинство (да почти все государства) если прощают долги — то не просто так, а за какие-то политические или экономические дивиденты. Свмый недавний пример — практика США по списанию долгов Польши. В сумме — за сотню миллиардов долларов. CША списали долги — но Польша стала самым убеждённым союзником США, ревностней даже тех, что были должны ещё по "Плану Маршалла". И экономика Польши стала крайне зависимой от западных инвесторов. А что у нас? А Россия не только не получила никакого профита от списания — а даже наоборот. Почему "наоборот"? Сейчас объясню.
Ни в одном случае не помню чтобы РОссия получила за прощение долгов как-то политический или экономический "профит". Ну не помню такого. Можете напомнить? Милости прошу. Вот, например, показателен случай прощения долгов Ираку: простили ему 12$ млрд. и получили пинок под зад.
Но кроме этого есть и другая "сторона медали". Благодаря таким "прощениям" за Россией плотно закрепился статус "Лоха", которому можно не возвращать долги. Лоха, которого можно "доить" и "кидать".
А плешивый макак, играя в царя-рубаху, не понимая этого (или понимая но ) продолжает разбрасываться деньгами, даря их тем, кто фактически его доит и кидает. Ему наплевать — деньги же не его личные.
Последний пример — хохлы. Когда оне в нарушение законов России дал Януковичу денег — я написал что во-первых от хохлов мы благодарностей не дождемся — в лучшем случае промолчат а в худшем еще и обос..; Во-вторых возвращать нам их не будут — кто же возвращает долги лоху? Тогда, помнится, мне и минусов накидали туеву хучу и хором заглушили "все по-уму, они же не зря через биржу делается — не смогут не возхвращать" и прочее.
А сейчас вот уже стая ласточек пролетела: и долг государства России государству Украина там признали как "частный" а не государственный, и закон приняли что возврат долгов можно приостановить и СМИ уже пишут что собрались лысого дурака послать в пешее эротическое с возвратом. Так кто был прав? И с кого этот долг взыскивать если так и будет — откажутся возвращать? Своим тощим задом "аллах владимирович" столько не заработает даже если будет без выходных до 100 лет им торговать. Прощать?
Мне этот идиот вообще напоминает мальчика, который слупив с родителей полные карманы денег, зашел впервые в казино и увидев как взрослые играют в преферанс, решил с ними сыграть: не знает и ни понимает правил; не имеет никакой стратегии и даже не удосуживаясь хоть что-то придумать, просто разбрасывается деньгами направо и налево. И главное для него — получить удовольствие от того, что он сам себе кажется супер-богатым и супер-щедрым.
А родители, которые эти деньги зарабатывают, вынуждены отказывать себе во всем- даже в медицинской помощи: отпрыск регулярно все у них забирает и если ему не хватает на шикарную жизнь — хлещет по мордасам.
Комментарии
— Африка должна 20 миллиардов? Какие счеты между друзьями!
— Украина должна России 40 миллиардов долларов? Мы с большим пониманием относимся к
проблемам наших братьев!
— Сергей Иванович Иванов, ветеран труда из Москвы, просрочил месячный платеж
10 тысяч рублей по ипотеке? Коллекторы!!! Приставы!!! Стража!!!!
— Вовочка, где ты? Нет ответа. Она зовет снова и снова, наконец из кустов раздается недовольный голос:
— Ну, что?
— Чем ты там занимаешься?
— Машку трахаю!
— Смотри, только не кури!
Да и этот вроде не курит. Но "Машка" все время на сносях.
1)Большинство (да почти все государства) если прощают долги — то не просто так, а за какие-то политические или экономические дивиденты. Свмый недавний пример — практика США по списанию долгов Польши. В сумме — за сотню миллиардов долларов. CША списали долги — но Польша стала самым убеждённым союзником США, ревностней даже тех, что были должны ещё по "Плану Маршалла". И экономика Польши стала крайне зависимой от западных инвесторов. А что у нас? А Россия не только не получила никакого профита от списания — а даже наоборот. Почему "наоборот"? Сейчас объясню.
Ни в одном случае не помню чтобы РОссия получила за прощение долгов как-то политический или экономический "профит". Ну не помню такого. Можете напомнить? Милости прошу. Вот, например, показателен случай прощения долгов Ираку: простили ему 12$ млрд. и получили пинок под зад.
Но кроме этого есть и другая "сторона медали". Благодаря таким "прощениям" за Россией плотно закрепился статус "Лоха", которому можно не возвращать долги. Лоха, которого можно "доить" и "кидать".
А плешивый макак, играя в царя-рубаху, не понимая этого (или понимая но ) продолжает разбрасываться деньгами, даря их тем, кто фактически его доит и кидает. Ему наплевать — деньги же не его личные.
Последний пример — хохлы. Когда оне в нарушение законов России дал Януковичу денег — я написал что во-первых от хохлов мы благодарностей не дождемся — в лучшем случае промолчат а в худшем еще и обос..; Во-вторых возвращать нам их не будут — кто же возвращает долги лоху? Тогда, помнится, мне и минусов накидали туеву хучу и хором заглушили "все по-уму, они же не зря через биржу делается — не смогут не возхвращать" и прочее.
А сейчас вот уже стая ласточек пролетела: и долг государства России государству Украина там признали как "частный" а не государственный, и закон приняли что возврат долгов можно приостановить и СМИ уже пишут что собрались лысого дурака послать в пешее эротическое с возвратом. Так кто был прав? И с кого этот долг взыскивать если так и будет — откажутся возвращать? Своим тощим задом "аллах владимирович" столько не заработает даже если будет без выходных до 100 лет им торговать. Прощать?
Мне этот идиот вообще напоминает мальчика, который слупив с родителей полные карманы денег, зашел впервые в казино и увидев как взрослые играют в преферанс, решил с ними сыграть: не знает и ни понимает правил; не имеет никакой стратегии и даже не удосуживаясь хоть что-то придумать, просто разбрасывается деньгами направо и налево. И главное для него — получить удовольствие от того, что он сам себе кажется супер-богатым и супер-щедрым.
А родители, которые эти деньги зарабатывают, вынуждены отказывать себе во всем- даже в медицинской помощи: отпрыск регулярно все у них забирает и если ему не хватает на шикарную жизнь — хлещет по мордасам.