О прощении, которое хуже воровства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 июн 15
    Аполитично рассюждаэшь,слюшай!

    Те долги уже сами по себе-пшик:инфляция,панимаэш! А если серьезно,то категории,которыми оперируют в своих взаимоотношениях и государства,и политики,и уж тем более те,кто ДЕЛАЕТ политиков политиками,совсем иного рода,нежели те,которыми "кормится" толпа. Прощать может только сильный духом.
    Ответить
    • borgli
      ага... ещё бы этот "сильный духом" был бы силён и телом... тогда можно и простить... а при нынешнем положении тушек — это называется "отобрали".

      как у малолетних хулиганов:

      -дай посмотреть..

      -дай сюда!

      -пошёл отсюда!
      Ответить
  • E
    13 июн 15
    Почему на эти средства эти страны не организовали хотя бы бесплатный туризм для РОССИЯН
    Ответить
    • Solenyi
      Хочешь в Афган туристом съездить, экстремал однако....
      Ответить
  • Solenyi
    13 июн 15
    Первые строки о реструкторизации долгов, вызывают просто негодование решением нашим государстевнных властей, простить млрд другим странам и драть эти млрд с собственного народа , просто верх цинизма
    Ответить
    • Luxadm
      Solenyi 14 июн 15
      Медвепутство именно на этом построено — бей своих что бы чужие боялись..
      Ответить
      • sakukan
        Luxadm 14 июн 15
        А уж ври, так не хуже укропов. То у нас повысилась рождаемось — уря. А тут бац, Росстат подкузмил. communitarian.ru
        Ответить
  • Zermit
    13 июн 15
    Ну, мне проще, я давно не считаю чужие деньги.
    Ответить
    • Zerotux
      Zermit 14 июн 15
      Это наши деньги.
      Ответить
  • topot_kotov
    13 июн 15
    Сегодня, когда события в ЕАЭС развиваются, мягко говоря, не по оптимальному варианту, следует напомнить об истоках той разрушительной политики. Ведь именно она, аукнувшись конфликтами между Белоруссией и Россией, не позволила, несмотря на их договор, завершить создание Союзного государства, а сейчас откликнулась в новом экономическом объединении. Как мина замедленного действия, заложенная около двух десятилетий назад её хитроумными конструкторами.

    Кто эти конструкторы и где свили своё гнездо — гадать не надо. Первым в использовании нефтегазовых дотаций и субсидий для поддержки Республики Беларусь обвинил Россию госдепартамент США. Возглавляла его тогда ярко выраженный политический «ястреб» Мадлен Олбрайт. И хотя именно на дотациях и субсидиях, выравнивающих экономические условия, создавался и строился Европейский союз, Олбрайт объявила их применение для белорусско-российской интеграции преступным. Документы госдепа запестрели предупреждениями о недопустимой поддержке «лукашенковского режима».

    «Конструкторы» понимали, что действуют наверняка. «В отношениях между Россией и Белоруссией уже существуют стратегические расхождения. Путин проводит прозападную политику, в то время как Лукашенко — антизападную», — откровенно рассказывал летом 2002 года один из самых активных тогда идеологов и рупоров Кремля Вячеслав Никонов в интервью «Белорусской деловой газете». Расхваливая эту прозападную, «по всем стратегическим направлениям», политику — от «интеграции России в глобальную экономику, информационное пространство, международные институты безопасности» до укрепления дружественных отношений с США, Евросоюзом и НАТО, — он начисто отрицал агрессивные поползновения заокеанских партнёров Кремля и их сателлитов. На вопрос корреспондента, не связана ли позиция по отношению к официальному Минску с давлением Запада на Россию, лукаво ответил: «Нет, роль Запада я здесь абсолютно исключаю… Перед нашим руководством никто никаких условий не ставит».

    Увы! Всё обстояло как раз с точностью до наоборот. Уже за два года до этого условия, которые постоянно ставил перед российским руководством мадлен-олбрайтовский госдеп, проводящий внешнюю политику и отвечающий за неё, вошли даже в законодательный акт государства — резолюцию конгресса США. Резолюция требовала: «ввиду экономических субсидий Российской Федерации в Беларусь призвать президента Соединённых Штатов подготовить и предоставить в конгресс отчёт о мерах, принимаемых Соединёнными Штатами и направленных на то, чтобы убедить правительство Российской Федерации прекратить поддержку белорусского режима Лукашенко».

    Условие, поставленное властями США, было, как мы знаем, выполнено: Путин дал письменное распоряжение отменить дотации и субсидии Белоруссии. Россия фактически вышла из Союзного договора, и руководство её стало ускоренными темпами поднимать для белорусов цены на газ и нефть. С телеэкранов, на шоу, организованных высшей властью РФ, звучало, что эти меры приняты для укрепления интеграции. «Нахлебница… Гиря на ногах России» — вот далеко не самые оскорбительные ярлыки, что наклеивали на братскую республику в развязанной против неё пропагандистской войне.

    nnm.me
    Ответить
    • konelav
      Генерал! Прежде, чем копипастить разную чушь- поначалу зайдите хотя бы на официальный сайт ЕАЭС. Много познавательного почерпнете!
      Ответить
      • topot_kotov
        Спасибо . я и Сам помню как Белорусы из Венесуэлы нефть таскали и зимой им газ отключали .

        Украине небось газ . уголь и электроэнергию — Жидобандеровцы ведь братья Московским Жидоолигархам ..... да и Жидомасоны Мира одобряют .....
        Ответить
        • konelav
          Не все деньгами меряется! Представьте- у Вас сосед-алкоголик, должник. Деньги никогда не отдаст- так лучше простить ему. А при нужде попросить помочь хотя бы мусор вынести? Не?

          Кстати прощает долги не только Россия. Даже (о ужас!) США этим балуется...
          Ответить
          • veloroom
            Конечно! Соседу алкоголику надо регулярно давать денег (в долг но без отдачи) чтобы не дай бог в окно камнем не запустил или под коврик не насрал. Правда на просьбы вынести мусор он всегда посылает, а кроме того регулярно устраивает скандалы и требует все больше и больше денег — и угрожает привести дружков — но что ж делать-то? Надо прощать.
            Ответить
            • veloroom
              Вообще — абстрактно. Оппонент привел абстрактный пример: " Представьте- у Вас сосед-алкоголик, должник." и я просто развил тему. Но некая ассоциация с одним нашим соседом напрашивается...
              Ответить
  • Luxadm
    13 июн 15
    Последние 15 лет просто поражаюсь какими же тупыми баранами нужно быть что бы все эти годы поддерживать ГБшную крысу откровенно унижающую и истребляющую свой народ. Что вы скажете потомкам, они же вас за это никогда не простят...
    Ответить
    • topot_kotov
      Власти Испании заморозили банковские счета сотен россиян в связи с тем, что они не объяснили происхождение своих капиталов. Об этом пишет издание Deutsche Welle. Такие меры были приняты на фоне усиления борьбы испанских властей с отмыванием капиталов и неуплатой налогов. Как пояснил Грегорио Фуэнтес, член коллегии адвокатов Валенсийского автономного сообщества, закон о борьбе с отмыванием капиталов был принят еще в апреле 2010 года. По его словам, власти получили право замораживать счета тех лиц, кто не предоставил необходимую документацию и не объяснил происхождение средств. "Обычно это два-три месяца", — уточнил Фуэнтес. С весны 2014 года испанские налоговые инспекции стали требовать у иностранцев ежегодно заполнять декларацию о наличии за пределами Испании собственности (недвижимости или банковских активов) на общую сумму более €50 тысяч. Штраф за утаивание колеблется от €5 тысяч до €10 тысяч. В ходе проверки правильности деклараций испанские налоговики связываются с зарубежными коллегами, в том числе с российскими. Пристальное внимание, по словам адвоката, уделяется не всем мигрантам, а в основном обладателям дорогостоящего имущества и солидных банковских счетов. Как отмечает издание, некоторые россияне просто боятся затребовать соответствующие документы на родине. Поэтому большинство людей, чьи счета оказались замороженными, даже не пытаются оспаривать действия испанских властей и смиряются с их решением, пишет Lenta.Ru. Кроме того, недовольство выходцев из России вызывает обязанность декларировать свои доходы в РФ. Власти требуют после предоставления этих данных доплачивать разницу между подоходным налогом в России и Испании (13 и 52% для богатых людей соответственно). — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • 3
    13 июн 15
    И не мрийте, Украине никто ничего не простит.
    Ответить
    • topot_kotov
      Одолженные у России деньги Украина потратит на войну с Донбассом Запад наконец-то нашел способ реально помочь Украине, разрешив Киеву не выплачивать миллиардные долги. Речь идет не о долгах украинского государства перед МВФ, это как раз даже не обсуждается. А вот интересами всех прочих кредиторов, в том числе и России, позволено пренебречь. Ведь сейчас Киев крайне нуждается в средствах для продолжения войны с Донбассом. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • B
    13 июн 15
    теперь надо простить лягушатникам наши менструали!
    Ответить
    • topot_kotov
      Еще и возместить моральный ущерб придется Франции . да и Толику Орден Дружбы Народов придется дать !
      Ответить
  • sanuchek2
    13 июн 15
    Мировая схема обогащения, как дети, чесслово.
    Ответить
  • wipwiper
    13 июн 15
    иксовые УЕсосы у власти...
    Ответить
    • topot_kotov
      Владислав Жуковский: Ничего удивительного не произошло: то, что сейчас России начинают предъявлять счета правоохранительные органы, органы валютно-финансового регулирования и надзора, и сами банки начинают шерстить клиентов и спрашивать источники происхождения российских капиталов за рубежом, это все было вполне прогнозируемо. Ряд видных российских экономистов говорили про это на протяжении последних лет 10 точно. Катасонов, Делягин, Демура, Болдырев, Левченко ясно давали понять, что те деньги, которые вывезены российским олигархатом и российскими высокопоставленными чиновниками за рубеж – это сыр в мышеловке, это как актив, который вроде бы у вас и есть, а вроде бы и нет. То есть, формально, вы являетесь бенефициаром капиталов за рубежом, но, по факту, вы этими деньгами толком распорядиться не можете, а если вы решите отправить эти деньги обратно в страну, вложить их в модернизацию инфраструктуры, развитие своего бизнеса внутри страны, то это будет расценено как недружественный акт со стороны тех стран, где вы эти деньги храните. Вопрос: Почему? Владислав Жуковский: Потому что банковская система этих государств никак не захочет терять сотни миллиардов долларов, которые сегодня финансируют их экономический рост. Это геоэкономическое, геостратегическое противостояние, и понятное дело, что это сырьевая экономика, где вход за копейку, выход за рубль. То есть, деньги вывести за рубеж много ума не нужно, зато вот потом вас за этот карман будут очень крепко держать, давая понять, что при любом неверном движении, при любой попытке вернуть капиталы обратно в страну, выйти из-под внешнего контроля, вы этих капиталов можете лишиться.

      надо понимать, что официальная статистика не учитывает многие каналы вывоза капитала за рубеж. Международная инвестиционная позиция – это очень осторожная, заниженная оценка наших активов за рубежом. Реально из страны за последнюю четверть века было вывезено до 3 трлн долларов. Это 100-150% массы ВВП в текущих ценах. Были выведены колоссальные деньги за рубеж и они находятся сейчас в финансовой системе зарубежных стран. Поэтому реально под угрозой может оказаться гораздо больше активов, тем более что разница между официальным триллионом долларов, который у нашего частного сектора находятся за рубежом, и 2,5 трлн долларов, обусловлена теневым вывозом капитала через незаконную внешнеэкономическую деятельность. Как раз этот триллион является главным претендентом на замораживание. Эти деньги являются наиболее грязными, наиболее рискованными, наименее законными, это деньги, полученные от нарушения таможенного законодательства, налогового законодательства, валютного законодательства, финансово-надзорного законодательства. Так что, если эти деньги решат за рубежом прошерстить, то там, конечно, можно найти гораздо больше, чем озвученные 200 млрд долларов. Под ударом могут оказаться до 1 трлн долларов. Другое дело, что эти деньги тоже раскиданы по всему миру, найти их будет не так уж просто. Необходима огромная спецоперация по поимке этих денег. Риски есть, и они огромные, но с другой стороны реализовать это будет не так уж просто. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
      • wipwiper
        Поздно пить боржоми, когда почки отвалились...
        Ответить
full image