Новая ракета X-35: гроза американских эсминцев

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shell
    12 июн 15
    летит ближе, заряд меньше, но "хитрее и ловчее" )
    Ответить
  • B
    12 июн 15
    "Тем самым Россия вновь вернет себе мировое лидерство в разработке и производстве малогабаритных дозвуковых противокорабельных крылатых ракет"
    а может всё таки сельское хозяйство? или машиностроение? или электронику? или (СТРАШНО ПАДУМАТЬ!!!!) социальные гарантии? медицину? образование?
    не-не-не! только пушки и шубохранилищща!
    Ответить
    • 2
      bromchik 12 июн 15
      Чебурашка, а расскажи мне про неытегазовые разработки, котрые принадлежат нашему государству? Оно и та васе частное, всякие абрамовичи и прочие миллеры.кстати, для справки, краснокаожие сейчас так в резервациях живут, что тебе завидно станет )
      Ответить
  • I
    11 июн 15
    ребята это же наша обороноспособность
    Ответить
  • O
    11 июн 15
    А эти тупые америкосы испытывают с 2013 г. ПКР LRASM-A с дальностью действия до 800 км. Все испытательные пуски прошли успешно.
    Ответить
    • mottto
      oldman48 11 июн 15
      у китаяся круиз миссалы 10 М фигачат
      LOL
      Ответить
    • J
      Это ракета другого класса. У таких ракет масса боевой части больше чем масса всей Х-35. Запускаются они ни фига не с катеров и фрегатов, а с более крупных кораблей. О запуске ее с вертолета или легкого истребителя можно даже не мечтать (у америкосов они запускаются со стратегических бомбардировщиков). И, самое главное, не переживай. У нас такие ракеты давно делаются. Например П-700 погугли. И так тебе для общего образования. Должны быть разные противокорабельные ракеты. И большие, и средние и маленькие. Для каждой найдется своя задача.
      Ответить
  • P
    11 июн 15
    К чему эти маркетинговые хвалебные? Сделайте серъезный сравнительный анализ ТТХ или опишите опыт боевого применения.
    Ответить
    • O
      утонет — тогда конечно. А без опыта боевого применения — лирика
      Ответить
      • mottto
        ракетные катера грузинов спроси
        Ответить
        • O
          а может пиратские шаланды сомалийцев еще спросить? вы с кем воевать собрались?
          Ответить
          • mottto
            я — ни с кем
            людьми воюют только страны, застрявщие в 19 веке
            или нищие, как Украина
            Ответить
  • nEJIbMEHb
    11 июн 15
    а «рой» таких ракет способен на расстоянии 300 км потопить самый современный американский эсминец
    И много ли эсмнцев потопили? Меня всегда умиляют такие заголовки. "Гарантированно уничтожает", "Неуязвим для ПРО" и так далее и тому подобное.
    Ответить
    • kzbs
      nEJIbMEHb 11 июн 15
      Интересно, если эсминец "плюнет" в ответ, некрологи будут печатать или количество жертв опять засекретят? :))
      Ответить
      • K
        kzbs 12 июн 15
        Ну нееее... Скажут, что рассейских кораблей в районе не было, а плавали только добровольцы на надувных лодках с трофейным оружием...
        Ответить
        • kzbs
          kroll232 12 июн 15
          ДСП — добровольные соколы путина :))
          Ответить
          • C
            kzbs 12 июн 15
            Лучше быть добровольным соколом Путина, чем петухом запада
            Ответить
    • nEJIbMEHb
      Нет. Зачем нам ещё одна война. Вы же понимаете, что потопит (или нет), но в ответ совершенно точно потопят несколько кораблей РФ. И потом что?
      Ответить
  • dennisgolovin
    11 июн 15
    мало ракет. нужно больше
    gazeta.ru
    Ответить
  • chp2
    11 июн 15
    Тут вот ещё — russian.rt.com
    Ответить
  • W
    11 июн 15
    Робяты, зачем тереть нам по ушам? Нечаянно завалите американский авианосец, тогда и хвастайтесь. А то курочка в гнезде, яичко рядом лежит, а вы уже кого то пугаете.
    Ответить
    • katran07
      Это такая линия поведения избрана — через 20 лет летим на Марс, через 5 лет делаем еще 50 ТУ-160,
      клепаем новые танки, через 50 лет становимся сверхдержавой...
      Ошеломленный такими новостями, противник обалдевает.
      Ответить
Сделано с NoNaMe