В России появятся правила безопасного интернет-банкинга

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 июн 15
    Как они достали считать атаки на российские рубли в долларах...
    Ответить
  • Toms_Reader
    11 июн 15
    Как власть имущие хотят знать знать сколько денег у Васи Пупкина на счету и что но вчера купил. А вот сколько денег у чиновничьего ворья в Швейцарии или других офшорах, гостайна. Следующий логический шаг этой инициативы — запрет наличных денег.
    Ответить
  • V
    11 июн 15
    Интересные высказывания у этих вроде бы экспертов: произвольная смесь из дельных и совершенно идиотских мер.
    Тот же модный PCI DSS, он в своей-то области приносит в основном гемморой и не решает задач собственно безопасности, а уж применить его к другой области, вообще каша получится.
    Про мониторинг фишинговых сайтов и скомпрометированных учетных записей тоже смешно. Простой вопрос: как вы определите по-настоящему опасные случаи компрометации, а не когда пользователь просто потерял бумажку с паролем? Эти случаи обнаруживаются аккурат после злоумышленного использования скомпрометированного пароля, а там уже мониторить поздно, отслеживание источников входа как-то слабо помогает при современном количестве различных каналов связи.
    Ответить
    • E
      В чем заключается геморрой? Все достаточно конкретно, а требования элементарны.
      По статье — пиар Groop-IB с их продуктом мониторинга мошеннических сайтов и бот-нет сетей.
      Проблема не в банках и их банк-клиентах. Проблема в пользователях дистанционных банковских услуг. Если для доступа к моему счету надо ввести пароль, подключить токен и получить подтверждающую СМСку- вот это геморрой, я лучше уйду в другой банк, там надо только логин правильно ввести. Так думают многие, совершенно не задумываясь о своей безопасности.
      Ответить
      • V
        Серьезно?
        Приведи мне выдержку из PCI DSS где описываются необходимые функции веб-гэйтвея например. Там требуется только его наличие. А веб-гэйтвэй легко может быть настроен с нулевым уровнем безопасности, то есть не влиять никак.
        А СМСка с кодом это один из немногих надежных способов авторизации, потому что используется независимый от компьютера канал передачи данных. Естественно банк-клиент НЕ ДОЛЖЕН использоваться на том же телефоне. На десктопном компьютере или другом телефоне.
        Вы вообще похоже в информационной безопасности слабо разбираетесь, а пытаетесь по теме того же PCI DSS высказывать "компетентное" мнение :-)
        Ответить
        • E
          Да. Серьезно. Не передергивайте карты.
          Вы пишите про геморрой, я отвечаю — нет его.
          А вот детальное выполнение каких либо требований по детальной настройке какого то там веб-гейтвея ... Как раз вот это то и будет ГЕМОРРОЙ.
          Задача политик дат вектор развития и общие требования. Детали — на совести исполнителя и аудитора.
          А вот вы наверное не читали стандарт, а если бы читали, то знали бы что с нулевым уровнем настроек безопасности ничего не прокатит, так как будет взломано при аудите.
          P.S. gj;fkeq vbyec gjcnfdk. nj ;t/
          Ответить
        • E
          Про СМС ку с кодом, были на последнем позитивхакдей? там легко все СМС ки перехватывали.
          Ответить
  • P
    10 июн 15
    Сбербанку это расскажите. Может меньше начнут воровать со счетов своих клиентов.
    Ответить
    • tmikola
      пользую СберБанк много лет. Никаких проблем небыло ни разу.
      Ответить
      • P
        Именно поэтому Сбербанк предлагает застраховать ваши деньги на их пластиковых картах. Из-за того что ни у кого "нет проблем".
        100500 исключительно "положительных" отзывов от СберБанке
        banki.ru
        Ответить
        • V
          Отрицательные отзывы были есть и будут по поводу любой из массовых услуг. И их будет тем больше, чем больше массовость, независимо от качества этих услуг.
          Довольные пишут редко, недовольные — почти всегда.
          Ну а насчет воровства со счетов клиентов это вообще туфта, которую может озвучить только человек, который понятия не имеет о механизмах внутреннего контроля в любом банке :-)
          И, чтобы не возникало вопросов об ангажированности Сбербанком — я не то что там не работаю, а вообще не из России.
          Ответить
        • E
          Требование ЦБ, как одна из мер снижения рисков — страхование.
          Ответить
    • E
      Подайте в суд.
      Ответить
Сделано с NoNaMe