-
-
-
N9 июн 15И "Царь-пушка и царь-колокол" уже принесли в казну средств гораздо больше, чем если-бы они работали, выполняя свои функции. От туристов. Так что не зря народ придумал "Не бывает худа без добра" :-)
-
-
-
-
G9 июн 15и кому в современной войне нужны танки? Если только с повстанцами воевать либо с мирными жителями для запугивания. А серьёзный противник расхреначит этот весь металлолом в пух, нужно современные технологии двигать. Давайте еще конницу возродим, вооружим ее например лазерными винтовками и вперед. Кстати конница с ПТУРС вполне будет эффективна и мобильна против танков. :)
-
9 июн 15К слову, конница есть. Не в таких массах, но есть. Мобильно, высокопроходимо. Конница в ВОВ очень даже хорошо шерстила гансовские тылы. Будучи вовремя и по теме применённой, она вполне способна дать прикурить супостату. Танки? Прикинь наступление. На подготовленные позиции. Чем? Прочистку ЯО не предлагать.
-
-
-
-
S9 июн 15Ну... Если танк до поля боя сам доехать не сможет, или в процессе наступления ресурс кончится (то есть значительная часть техники все время нужно будет ремонтировать — нужно множество запчастей, помещений для ремонта, специалистов), то техники при прочих равных нужно в разы больше. И она будет не воевать, а ремонтироваться или ждать запчастей
-
-
-
Сделано с
NoNaMe