Золотой антидепрессант

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shtyrlits
    8 июн 15
    "То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.

    И над страной встает запах гниения.

    Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

    Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.

    Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев."

    — Джон Стейнбек. «Гроздья гнева». Глава XXV
    Ответить
    • shtyrlits
      Забавно, в источнике фото подписаны по-русски
      Ответить
    • B
      Вроде всё правильно, не поспоришь.Но автор игнорирует одно обстоятельство. Если производители продадут это всё дешевле себестоимости или раздут даром, они разорятся и на следующий год ничего произвести не смогут. Что собственно и имело место с героем романа.
      Ответить
      • Iego
        bc1234 8 июн 15
        Но ведь если они все уничтожат, то и в таком случае они ничего не продадут и на следующий год ничего не произведут, а так хоть люди голодать не будут
        Ответить
        • B
          Iego 8 июн 15
          Уничтожат не всё, и на оставшееся удержатся цены. И люди будут знать, что халявы не будет. А так, кто же будет покупать по нормальной цене? Если можно подождать, и всё раздадут даром
          Ответить
  • Dmitry68
    8 июн 15
    И покрупнее.
    Ответить
  • W
    8 июн 15
    Начнем с того, что США в то время не были крупнейшей экономикой мира, по прежнему эту роль держала Англия. Великая депрессия началась в США и распространилась по всему миру, сама по себе — вдруг во всем мире у банков закончилась наличность и они не стали финансировать игру на бирже :-). Рузвельт забрал золото у населения, кроме мелочи, при этом свои знали заранее о предстоящем, после этого ослабил валюту в 1,5 раза и все говорят, что он гений. То есть средний класс и не свои банкиры и промышленики просто стали беднее в 1,5 раза. Но зато якобы появилась наличность для экономики, которую до этого придержали банки. За счет трудовых лагерей, которые были не лучыше советских трудовых лагерей была построена инфраструктура освоения Америки на средний запад, зато теперь все осуждают ГУЛАГ, где вообщето были законно приговореные люди.

    Государство должно заниматься уменьшением концентрации капитала, оно на западе частично этим и занималось, пока был СССР и надо было держать витрину. Но за последнии 25 лет государства все больше обслуживают крупный капитал.
    Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    8 июн 15
    Нет ничего нового — всё что было, то и будет!
    Ответить
    • H
      Вы думаете данный факт оправдывает геноцид местного населения большевиками?
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Вы думаете данный факт оправдывает геноцид местного населения большевиками?

        Странно.

        Интересный был "геноцид".

        — Во время "геноцида большевиков" численность населения росла (даже во время ВОВ)

        — Во время правления "демократов" численность населения резко пошла наубыль (только в последний год-два наблюдается прирост. Да и то в бОльшей части за счет эмигрантов)
        Ответить
        • W
          Кстати иногда жалеешь, что сейчас не 37 год. :-) Французы начали вырождаться, потому что они проиграли в итоге.
          Ответить
        • H
          Открываются все новые и новые достижения коммунистов ...
          Ответить
          • H
            Сформировали мягко сказано, скорее отстранили от власти на подконтрольные места.
            Ответить
          • Dmitry68
            При коммунистах были достижения.

            При демократах сплршное вороство того чоо было сделано при коммунистах.
            Ответить
            • H
              Такие достижения, что без дозиметра в лес ходить страшно.
              Ответить
              • Dmitry68
                Такие достижения, что только благодаря им существует современная Россия.
                Ответить
        • H
          Кто же ее загнал в такую жэ, что потребовался "гигантский скачек на человеческих костях"?
          Ответить
  • C
    8 июн 15
    а для чего все это было сделано? И кем инспирировано? Не ими ли? И именно для того, что бы отвязать бакс от золотца и начать печатать-печатать-печатать... а потом, после второй мировой начали отвязывать весь мир. Вот теперь пользуются ништяками...
    Ответить
    • Y
      у них уже кончились ништяки и снова повторяется ситуация времен великой депрессии. именно поэтому они снова разжигают новую мировую войну, вот только россия не хочет реагировать на провокации и не дает им повода для активной фазы войны и им приходится тратить херову кучу денег на все новые провокации. а этих денег у них все меньше и меньше.
      Ответить
      • cvota
        Свершено справедливо... тот же сценарий, омерика откажется выполнять свои обязательства в связи с войной! Война для неё это необходимость и спасения!
        Ответить
  • Etacom
    8 июн 15
    Тоталитарный оскал режима.
    Ответить
  • L
    8 июн 15
    "голод 20х устроенный большевиками" , ШО, неужели большевики засуху устроли ?!
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Ну, не знаю как большевики — но лично по указанию ленина в те годы (да да — в условиях засухи и неурожая) продолжался экспорт пшеницы за бугор.
      Ответить
      • L
        ДАНУ :) может и документики приведете (хотя бы № и дату?)
        Ответить
      • k69d
        Стране нужен был золотой запас, который наглым образом стырили бывшие союзники царской России по Антанте.
        Ответить
        • L
          он время путает. Никто ничего не продавал из Росиии в начале 20х за границу, по причине.. БАНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО БОЙКОТА который объявили советской России.
          Ответить
      • Dmitry68
        но лично по указанию ленина в те годы (да да — в условиях засухи и неурожая) продолжался экспорт пшеницы за бугор. Т.е. в 21-22 гг ? Не устали бредить ?

        А что до голода 32-33 гг, то экспорт зерна из СССР был резко сокращен в сентябре 32-ого, а полностью прекратился уже в ноябре того же года. За что "наши европейские партнеры" были очень недовольны Сталиным. Вот пара документов тех лет.
        Ответить
        • Dmitry68
          PS: Сканы документов нашел здесь

          lost-kritik.livejournal.com
          Ответить
        • L
          какая нафиг коллективизация в 1921 году ?! :))
          Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Благодарствую за инфу =)
          Ответить
    • H
      Большевики решили реализовать централизованное управление зерновыми.
      Ответить
      • Dmitry68
        И это избавило Россию от голода, который был практически перманентным при царе. В РИ ежегодно голодала та или иная губерния.
        Ответить
        • H
          Как раз от него после голодомора отказались.
          Ответить
          • Dmitry68
            Какого голодомора ? Омериканского, благодаря которому население штатов сократилось на 7-8 млн ?
            Ответить
  • N
    8 июн 15
    Несколько мутно. И не совсем верно. Нечто подобное организовали "цюрихские гномы" во времена "освоения" Америки. Если учесть, что в США в аккурат заканчивалась "золотая лихорадка", то паралель очень даже прослеживается. Принцып прост: золото жрать нельзя, а значит пока народ покупает или хранит золото, он не жрёт на эту сумму. Мало того, что не жрёт сам, ещё и производителей ништяка в депрессуху вгоняет. Для "великой депресии" это всё справедливо очень в небольшой мере. Но, как вспомогательная мера очень даже сработало.
    Ответить
    • B
      "Золотом рассчитывались ТОЛЬКО при международных платежах. Внутри страны золото хождения не имело, как платежный документ. От этого "анахронизма" в США избавились ещё задолго до Рузвельта :)" //так что не скупали обычные люди золото вместо еды, там проблема была в другом.
      Ответить
      • N
        Ну покупать-продавать золото не запретить, как средство платежа и не обязательно заявлять. Опять же стимул для спекуляции... Смысл в минимизации неэкономических операций, хотя, повторюсь, эффект для них был минимальный, но положительный. А золото так и лежит, и в ноксе, и в швейцарии. В изоляции.
        Ответить
  • dot66
    8 июн 15
    Конфискация (лат. confiscatio — «отобрание в казну» ) — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства имущества, являющегося собственностью лица.

    Какое отношение к конфискации имеет то что сделал Рузвельт?

    Он принудительно выкупил часть золота, использовавшегося для спекуляций. При этом золото, для биржи не предназначенное, спокойно осталось у своих владельцев.
    Ответить
    • Dmitry68
      Т.е. всетаки продажа золота была "добровольно-принудительной". Тогда чем она (по своей сути) отличается от советских гособлигаций которые аналогичным образом распространялись в СССР и откоторых так любят визжать местные либпроиды.
      Ответить
    • D
      Угу. Принудительно выкупил часть золота по 20 долларов 66 центов за тройскую унцию.

      Когда «желтый металл» был собран, его официальная цена резко поднялась до 35 долларов за унцию.

      Вопрос по математике для младшей школы: Какую часть собранного золота честно оплатили, а какую — забрали бесплатно?
      Ответить
  • T
    8 июн 15
    А сейчас что..

    1000 человек жируют а 144 000 000 человек в нищету катятся.

    всё идёт к распределению наворованного

    к революции....

    хотя пока ПФР что то выдаёт, пенсионеры сидят и припухли....

    но работы то нет, производств нет, государство не исполняет своих главных обязательств.

    Работу каждому.
    Ответить
full image