Как вижу. пошли комментарии, что сами, дескать, виноваты. Необходимо взять калькулятор, вооружиться суперЭВМ или же, на худой конец, воспользоваться абаком и просчитать все условия кредитования. Всё дремучая ерунда, невозможно ни при каких обстоятельствах быть в выигрыше. Так что автор статьи прав даже не на 100 и не на 146, а на все 1000 процентов. Сама банковская система разрушает любое государство, потребляя львиную долю ВВП, в денежном исчислении. Так как данный процесс идёт практически во всех странах, то есть смысл говорить об надгосударственных структурах, а не о плохих или хороших банках. Нет в природе хороших банков.
Пока во взаиморасчетах будут существовать деньги и связанные с ними кредитно-денежные отношения, будет существовать банковская система. Другое дело, что принципы и цели функционирования этой системы зависят от государственной политики, определяющей принципы, цели и задачи функционирования государства.
Что касается тезиса о "плохих" банках, то это полная ерунда: банк всего лишь инструмент, который можно использовать как на благо, так в во вред. Финансовый бардак в стране начинается тогда, когда банковская система выходит из под контроля государства, т.е. становится надгосударственной структурой и начинает навязывать свои правила "игры" (хвост виляет собакой). Здесь можно провести аналогию с ядерной энергией: пока она находится под постоянным контролем и грамотным управлением, то она работает во благо (обогревает, освещает, лечит). Но стоит ей только вырваться из под контроля...
А это уже зависит от государства, насколько и как оно не на словах, а на деле готово "стимулировать" жадных частников соблюдать финансовую "диету", а ленивых чиновников — четко выполнять свои должностные обязанности в соответствии с получаемой высокой зарплатой. А для этого необходима самая малость — четко и однозначно соблюдать Закон, без исключений и кривотолков. Ведь Сцилла и Харибда в общественных отношениях возникают только тогда, когда нарушается этот принцип, и те, кто считает себя исключением их правил (так сказать,"ровнее других"), ради своих интересов ставят остальных перед выбором "дерьмово" и "еще дерьмовее".
ОТП банк прислал мне оферту — изменили в одностороннем порядке проценты по кредитной карте. Теперь даже бензин не могу на неё купить. Ну чо, кризис! Банк "должен наступить на горло" собственным клиентам, что бы его "высший менеджемент" мог получать огромные зарплаты!
Печальная история. Только вот что мне не понятно. Ты постоянно жалуешься, что мало денег, помогите кто чем может, даже продуктами помогите, если можете. А тут оказывается тебе бензин нужен. А до кризиса, даже и проблем особых с его покупкой не было. Т.е. машина у тебя есть. Новые времена. Я видимо теперь плохо разбираюсь, что такое нужда.
Похоже он его вместо хлеба... Он вообще гениТальный человек — на хлеб у него нет, но в инете сидит постоянно, ездит на машине, причем не на на какой-нибудь "копейке" лохматых годов, а на Ниве. Дрова собирает на помойке, но пилит их бензопилой. Банки ему дают кредиты влет, несмотря на его пенсию по инвалидности и отсутствие залогового имущества (по сути). Куча ГЕНИАЛЬНЫХ изобретений, но ни одного не может продать чтобы разбогатеть. И даже вездесущие государство и бандиты, мигом забирающие все что им может пригодиться для извлечения прибыли, как-то брезгливо обходят его стороной. Видимо лохи живут исключительно на ННМ, раз только здесь Вите такое внимание. :)))))
А как вы думаете, инвалиду на костылях, когда дойти до почты уже задыхаешься, без машины? Раньше государство давало бесплатно мотоколяску, теперь оно эти проблемы с себя скинуло. Кстати, тут же, как оно их скинуло, автоматически совсем загнулся АвтоВАЗ, ибо заказ машин с ручным управлением хоть как-то, но помогал.
И что вам моя Нива, 1983 года выпуска, купленная мною с рук и оказавшаяся "конструктором"? "Конструктор" — это машина состоящая полностью из запчастей от машин разных марок. Хозяин машины (бывший милиционер) даже осмотреть её не дал — "Хочешь посмотреть на подъемнике — пожалуйста. Плати деньги и хоть целый день смотри". А в тот момент, когда я собирался уехать из города, на рынке машин дешевле 30 тыщ не было! Пришлось взять. Вы думали, все добрые? Не, такие люди, как этот "семик" — злые и с ненавистью ко всем.
Так что, если у вас есть лишняя машина — обменяю, если конечно, по своему физическому состоянию мне будет удобно и будет куда костыли пристроить. Мне, почему-то, не нравится, когда костыли лежат на сиденье.
И, да, в деревню автобус не ходит. А попутные меня не берут. Здесь, вообще, хоть "обголосуйся" — проедут мимо. Уже довелось проверить — один раз машина сломалась и два раза крали весь бензин. Думал сдохну, когда зимой, по сугробам, и клюшки полностью проваливаются в снег ... пришлось идти за пенсией сберкассу. Так что, ездить в район для подписи какой бумаги (которая понадобилась пенсионному фонду) или в магазин за продуктами, ... машина очень выручает.
А никак. Вот глушитель менял, да, помогли. Остальное мелочи — трамблер, контакты (мать их ...). На что крупное денег нет. Шаровые, заменить масло, амортизаторы, прокладки — нет денег. Вот чтобы глушитель не рухнул на дорогу по частям, привязал его проволокой. Он прослужил всего два года. Но мне так и сказали, что глушак за 2 тыщи расчитан на один год! Потому что сталь тонкая.
Обратись к ближайшему дилеру Автоваза. Твою машину 83 года выпуска (офигеть, ей 32 года) должны использовать в рекламных акциях. Пусть тебя бесплатно заправляют (ты же не много ездишь, в магазин там, да бумажки подписать), а ты будешь давать свою машину фоткать и интервью давать по вопросам эксплуатации. Кто там постоянно трендит, что русские машины ломаются? 32 года машине — ездит, без всяких дорогих ремонтов.
В ней от оригинала не знаю что осталось. Даже мотор не родной. И такое впечатление, что в качестве порогов там приварили профиль от кровати. Знакомы в автосервисе, которые мне ремонтировали ходовую часть, мотор, коробку передач, прогнозировали, что машина проходит год-три. Потому что кузов снизу "варенный-переваренный"! Я, когда сам ремонтировал сиденья (они почти оторваны были), тоже обратил внимание на дыры в полу. Но там такие неудобные места, что заглушку не поставишь и мастикой не зальешь. Только что и оставалось "покрасить" антикором.
На ВАЗ я писал пару писем, правда, давно. Даже ответа не получил. Там от инвалидов мешками получают такие письма. Как "воровать инвалидские субсидии" на производство машин с ручным управлением, так они "всегда пожалуйста". А как на запросы инвалидов отвечать, так "нафиг надо".
Когда губернатором стал Артяков, это директор ВАЗа, хотел попасть к нему на прием, но меня не пустили. Я говорю секретарше, что не имеете права, а она мне -"А мы вам не препятствуем. Но на прием записывать не будем, потому что, по моему мнению, ваш вопрос вне компетенции губернатора. До свиданья"!
Эмоций в статье, конечно, много, но с одним не могу не согласиться. Ростовщичество — запретить. Банкам оставить расчётно-кассовые и прочие услуги, платить именно за услуги и никаких процентов.
Там не эмоции, а соплеслюни какие-то. Больше похоже на провокацию имхо. Банки нужно реорганизовать, взять под госконтроль (предварительно сменив власть на народно-общественную, естественно;), тогда это будет инструмент работы, а не паразитизма.
Да, сначала пугают вкладчиков — т.е. полно людей с избытком денег, потом рассказывают о тех кому не хватает. Читать надо только "свою" половину. Для меня — первая ))
Со многим я согласен, но вот с математикой товарищу журналисту надо что-то решать конкретно.
4 ляма кредит, на 240 месяцев, при 15% годовых — ежемесячный платеж ~52 тыр
За 240 месцев будет банку выплачено 12,5 млн. т.е. переплата, конечно, офигенная, 8,5 млн, но все-таки меньше 12, которые насчитано в статье.
Теперь насчет инфляции. Если положить инфляцию 5% в год, то 4 млн за 20 лет станут 10,8 млн.
Т.е. относительно этой суммы переплата составляет 15%, а не 30-40%, как утверждается в статье.
И это при инфляции 5%. Если же взять минимальную за последние 10 лет инфляцию 6,45%, то 4 млн превратятся в 14,5. И уже выигрыш будет в пользу заемщика, около 13% "недоплаты".
Так что надо брать в руки калькулятор, считать ставки и переплаты, внимательно читать условия кредитования и можно даже оказаться в плюсе. Но это если деньги есть. А если денег нет, то кредит никакой выгоды не принесет.
Кредиты — такие-же инструменты как и любые другие. Все дело в применении и голове. Те-же кредитные карты (которые в неумелых руках — зло намного хуже потреб. кредитов) вполне могут быть буфером на случай чп при том что в основном вполне можно жить по средствам.
И та-же ипотека может быть выгодной, если есть отличная кредитная история и желание МНОГО побегать то вполне можно найти процент ниже инфляции и в результате не переплатить а заплатить меньше чем если бы на эту квартиру копил кладя деньги под процент в банк.
А если человек обладает складом ума что ему надо айфончик прямо здесь и сейчас а думать о последствиях не получается — то найдутся те, что избавят его от бремени денег и без банков
Комментарии
Что касается тезиса о "плохих" банках, то это полная ерунда: банк всего лишь инструмент, который можно использовать как на благо, так в во вред. Финансовый бардак в стране начинается тогда, когда банковская система выходит из под контроля государства, т.е. становится надгосударственной структурой и начинает навязывать свои правила "игры" (хвост виляет собакой). Здесь можно провести аналогию с ядерной энергией: пока она находится под постоянным контролем и грамотным управлением, то она работает во благо (обогревает, освещает, лечит). Но стоит ей только вырваться из под контроля...
И что вам моя Нива, 1983 года выпуска, купленная мною с рук и оказавшаяся "конструктором"? "Конструктор" — это машина состоящая полностью из запчастей от машин разных марок. Хозяин машины (бывший милиционер) даже осмотреть её не дал — "Хочешь посмотреть на подъемнике — пожалуйста. Плати деньги и хоть целый день смотри". А в тот момент, когда я собирался уехать из города, на рынке машин дешевле 30 тыщ не было! Пришлось взять. Вы думали, все добрые? Не, такие люди, как этот "семик" — злые и с ненавистью ко всем.
Так что, если у вас есть лишняя машина — обменяю, если конечно, по своему физическому состоянию мне будет удобно и будет куда костыли пристроить. Мне, почему-то, не нравится, когда костыли лежат на сиденье.
И, да, в деревню автобус не ходит. А попутные меня не берут. Здесь, вообще, хоть "обголосуйся" — проедут мимо. Уже довелось проверить — один раз машина сломалась и два раза крали весь бензин. Думал сдохну, когда зимой, по сугробам, и клюшки полностью проваливаются в снег ... пришлось идти за пенсией сберкассу. Так что, ездить в район для подписи какой бумаги (которая понадобилась пенсионному фонду) или в магазин за продуктами, ... машина очень выручает.
Езжу "на авось" и износ до полного отказа.
На ВАЗ я писал пару писем, правда, давно. Даже ответа не получил. Там от инвалидов мешками получают такие письма. Как "воровать инвалидские субсидии" на производство машин с ручным управлением, так они "всегда пожалуйста". А как на запросы инвалидов отвечать, так "нафиг надо".
Когда губернатором стал Артяков, это директор ВАЗа, хотел попасть к нему на прием, но меня не пустили. Я говорю секретарше, что не имеете права, а она мне -"А мы вам не препятствуем. Но на прием записывать не будем, потому что, по моему мнению, ваш вопрос вне компетенции губернатора. До свиданья"!
4 ляма кредит, на 240 месяцев, при 15% годовых — ежемесячный платеж ~52 тыр
За 240 месцев будет банку выплачено 12,5 млн. т.е. переплата, конечно, офигенная, 8,5 млн, но все-таки меньше 12, которые насчитано в статье.
Теперь насчет инфляции. Если положить инфляцию 5% в год, то 4 млн за 20 лет станут 10,8 млн.
Т.е. относительно этой суммы переплата составляет 15%, а не 30-40%, как утверждается в статье.
И это при инфляции 5%. Если же взять минимальную за последние 10 лет инфляцию 6,45%, то 4 млн превратятся в 14,5. И уже выигрыш будет в пользу заемщика, около 13% "недоплаты".
Так что надо брать в руки калькулятор, считать ставки и переплаты, внимательно читать условия кредитования и можно даже оказаться в плюсе. Но это если деньги есть. А если денег нет, то кредит никакой выгоды не принесет.
И та-же ипотека может быть выгодной, если есть отличная кредитная история и желание МНОГО побегать то вполне можно найти процент ниже инфляции и в результате не переплатить а заплатить меньше чем если бы на эту квартиру копил кладя деньги под процент в банк.
А если человек обладает складом ума что ему надо айфончик прямо здесь и сейчас а думать о последствиях не получается — то найдутся те, что избавят его от бремени денег и без банков