Почему перспективные молодые ученые делают ноги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    3 июн 15
    Есть проблемы и немалые, в самой науке. Об этом писал много. И о том, что нынешние академики не имеют морального права называться академиками. И о том наука в постиндустриальном обществе сама превратилась в отрасль индустрии по производству знаний и отошла от поиска истины. Но из всего этого проистекает простой факт, отражающий реальное и состояние науки, и реальное отношение общества к науке.

    Если корабль тонет, то ответственность за это несёт на себе в первую очередь капитан. Какую ответственность за развал РАН понёс бывший Президент РАН? Какую ответственность за гибель российской науки готов был возложить и возложил на себя нынешний Президент РАН Фортов. Вопрос риторический – НИКАКОЙ! А почему? Да потому, что, по сути, они не учёные, а вельможи. Потому что сами «академики» не понимают ценность ИСТИНЫ так, как понимал Коперник! Поэтому и отношение к «академикам», а как следствие ко всей науке в целом и у власти, и у общества, можно сказать презрительное. Иначе как презрения к ним, к выродившимся хреновым бизнесменам, проводящим для своих сотрудников с многолетним стажем конкурсы за 20 тыс. рублей в месяц, и быть не может.

    И главное. Наших Ломоносовых, Менделеевых, Курчатовых, Терменов, Перельманов эти высопоставленные академические чинуши сами боятся больше всего на свете, потому что наих фоне сразу станет виндно, что Ковальчуки, Алфёровы и прочая шушера – научные ничтожества. Вот почему я получил от них гробовое молчание на простое предложение во время выборов Президента РАН: Дайте мне на пол года полномочия Президента РАН и я сделаю простую вещь – заставлю власть уважать науку и сделаю минимальную ставку научного сотрудника 70 тысяч рублей в месяц. А через пол года выберем Президентом РАН парня не старше пятидесяти лет. Но чванство и трусость в академиках возобладали. Ани готовы распускать перед власть имушими свои крылышки-академические мантии вплоть до того момента, когда у них из сотрудников останется одна секретарша.
    Ответить
    • P
      osv3 4 июн 15
      С ума сошёл? Ученый должен быть голодным и творить всё за идею. По-хорошему — всех в шарашку. И баланду вместо премий
      Ответить
    • X
      osv3 4 июн 15
      Да, а цементом, объединяющей силой должны быть те самые духовные скрепы, о которых говорит солнцеликий.
      Ответить
    • vok62
      osv3 4 июн 15
      хахахахаха
      Ответить
    • M
      osv3 4 июн 15
      'Качечтвенная утилизация' давно придумана. Только денег требует
      Ответить
      • O
        вот и не говори, тут полностью согласен, понапишут всяких абсолютно бесполезных диссеров про "сферических коней в вакууме"(с), получат степень и ноют, выпрашивая бабла на пожизненное безбедное "исследование" поведения этих виртуальных коней в реальной жизни, нах.. таких "ученых"...

        но все же будет несправедливо "не заметить" умышленно разлагающую роль в этом бардаке лиц, так сказать "руководящих и направляющих", откровенно не желающих направлять и финансировать хотя бы часть всего этого паноптикума на реально полезную и необходимую работу
        Ответить
    • L
      osv3 4 июн 15
      На совете по науке в декабре прошлого года Фортов попросил у солнцеликого улучшить денежное довольствие ученых. Когда он начал это говорить, показалось, что за ученых реально радеет, но свое выступление он закончил тем, что попросил удвоить стипендии академикам и член коррам. Вот и вся помощь ((( Что интересно, на конференции научных работников говорили о чем угодно, только не об этих стипендиях. Юра Ковалев про 6-ти тысячные стипендии аспирантам сказал, а про то, что стипендию аспирантам можно просто поднять не увеличивая академические стипендии, не стал говорить.
      Ответить
  • spliner
    3 июн 15
    Ставки лет 5 как сокращаются... В той же РАН. Сдох один старпёр — хорошо, а лучше два тогда можно одного молодого взять. Другого способа привлечь молодежь нет.

    Реально, конечно, молодежь с большими запросами (может, и потенциалами0, но безмозглая изначально приходит. Идеи и задачи им вышеупомянутое старье ставит, у 99%. Оптимум мозгов — 35-45 лет (это уже не молодежь). Хороший попался руководитель — защитишься за 2 года и станешь круто-перспективным...

    Вообще, финансирование той же РАН, в которой остатки научного генофонда — на уровне погрешности измерения ВВП.

    Пукнул Обама, кхекнул ВВП — за счет разовой перестрижки бабла можно годовой бюджет РАН обеспечить..
    Ответить
    • spliner
      Только мне не надо это говорить... Я как-раз, от-туда.. :)))

      А сейчас скажу самое смешное: в нашем институте (РАН) у молодежи практически нет проблем с жильем — все обеспечены. Молодой — соцнайм. Защитился — миллион дают на семью. Плюс родичи чуток помогут. Да, ипотека, но чуток полегче.
      Ответить
  • masssiania
    3 июн 15
    О, да, все российские учёные едут на запад рядами и колоннами, не хватает рейсов самолётов и составов поездов. Не смешите, пожалуйста, уважаемые господа. Все пропало, шеф, гипс снимают клиент уезжает! Очень смешно.
    Ответить
  • kukla4ev
    3 июн 15
    Я когда авиа-ракетостроение закончил в 2006 мне предложили в КБ работать за 3000р... обещали что через год буду 5000р получать. Говорят сейчас получше стало, сейчас специалисты уже догнали по зп грузчиков из пятерочки.
    Ответить
    • masssiania
      Разберитесь в уровне заработных плат. 3 тысячи рублей получают коты на китикет в России.)))
      Ответить
    • A
      ну у меня друг после 4-ки МАИ ушел в какое-то дико закрытое КБ. 60 имеет стабильно.
      Ответить
    • spliner
      Что забавно — не может такого быть. Ставка инженера — тыщь 10. И меньше быть не могла тогда. Тогда 10 тыр, все-таки примерно как 15-18 сейчас. Тоже мало. Но совсем гнать-то не надо.

      В 2006 м году гораздо проще было сверх ставок на госпредприятиях зарабатывать. В той же РАН 30-40 тыр в месяц только ленивый [научный] не получал. Сейчас — очень постараться надо.
      Ответить
    • P
      И чегой-то все падает, да о небесный свод разбивается...

      Ну вот, сегодняшние сводки с полей. Трудитесь! Может вас ещё и посадят...

      РКК "Энергия" им. С. П. Королева — 3 июн

      Специалист

      от 30 000 руб.., Королев

      "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва" — 2 июн

      Токарь

      от 35 000 руб.., Королев

      "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва" — 2 июн

      Шлифовщик 4-6 разряда

      от 35 000 руб.., Королев

      "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва" — 2 июн

      Фрезеровщик 3-6 разряда

      от 35 000 руб.., Королев

      "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва" — 2 июн

      Инженер-проектант

      от 30 000 руб.., Королев

      "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва" — 2 июн

      Инженер-конструктор

      от 30 000 руб.., Королев
      Ответить
      • semik00
        pipec 4 июн 15
        Серега, так, как они там работают, им и платят. И правильно. Зарплата должна быть по итогам труда, а не потому что институт умудрился закончить.
        Ответить
        • alex_4x
          Взлетела ракета!

          Упала в болото...

          Какая зарплата — Такая работа.
          Ответить
  • I
    3 июн 15
    "Почему перспективные молодые ученые делают ноги" ... "сейчас средний оклад научного сотрудника в России составляет 20 тысяч рублей, а стипендия аспиранта — 6 тысяч продолжает..." —

    — А зачем продолжать? Вроде, и без продолжения всё понятно.

    Можно было бы, правда, привести зарплаты научных работников на клятом Западе, и сравнить условия работы, но, наверное, ни к чему...
    Ответить
    • A
      Ну справедливости ради стоит сказать, что на клятом западе ученые в основной массе своей не жируют... Не нищенствуют конечно, но и не как сыр в масле... Скажем Финляндия... Инновационное государтсво можно сказать.. зарплата ученых в университетах и государственных исследовательских центрах ниже чем в промышленности в полтора-три раза... собственно зарплаты в науке начинаются с суммы порядка 2 тыс. евро в мес (правда и налоги пониже будут.. ну и другие льготы есть). Причем постоянный трудовой контракт в науке это больгая редкость для Финляндии — финский ученый чаще всего работает по срочному трудовому договору (продолжительностью год-два) и он никогда не может быть уверен, что по истечении контранта он сможет заключить новый с тем-же научным заведением... А аспиранты... я честно говоря не знаю какая стипендия у аспиранта (ее к слову сказать может и не быть вовсе — за стипендию надо еще побороться), но ее точно совершенно недостаточно для жизни (даже если удастся получить жилье в университетском общежитии — большой дефицит) — аспирант должен работать — это аксиома... Но работа которую может найти аспирант гарантированно будет очень скудно оплачиваема (чтобы сориентировать по порядка — это суппы в районе 700-900 евро в месяц... бывает и больше, но редко... налоговые льготы впрочем есть и у них) Ну а те, кто не может найти работу — такое бывает и вовсе не обязательно, что по причине плохой профпригодности, можно получить образовательный кредит — опять же не разгуляешся, но прожить можно будет...
      Ответить
  • K
    3 июн 15
    Почему перспективные молодые ученые делают ноги — потому что пока молдой, ноги быстрые и нет жанЫ :)
    Ответить
  • dendy2008
    3 июн 15
    Ноги делают ... эх, нету на них Карацупы Никиты Фёдоровича с Индусом )))
    Ответить
  • A
    3 июн 15
    Ничо не понял, но согласен... Денег ученым нужно платить больше.. Само по себе это не обеспечит процветания российской науки — это необходимое но недостаточное условие...

    Впрочем в РФ наука как таковая не нужна особо — профанация оной вполне справляется с поддержанием должного накала ура-патриотического настроя населения, а откаты там больше...
    Ответить
    • P
      alxll 4 июн 15
      вы совершенно правы,наука не нужна вертикали совершенно,нужны только обслуга себя любимых,трубы и офшоры понадежнее.все остальное — балласт...
      Ответить
full image