Да мы прям гроза планеты! несколько прототипов Арматы прям до икоты перепугали НАТО, и самолёты у нас самые самолётистые, и авианосец (весь один!) самый авианосный и страшный, и поезда самые поездатые в мире! И РФия наша такая улётная, ну ващееее!
Я хочу, чтоб мне в России всё нравилось, чтоб я мог гордиться своей страной. Мы уже один раз проходили всеобщее восхваление вождя и шапкозакидательское отношение к врагам. Напомнить, какой ценой потом победа досталась? Любить родину не значит потакать диктатору и его подручным. Надо вовремя замечать недостатки и устранять. Всеобщий одобрямс застит путину глаза. Это добром не кончится.
Нет идеального мира! Вот как факт, нет и всё тут! Вон, в пиндосии тоже любят и Родину и многое другое, но мало кому из простого народа нравится всё происходящее. А что там надо и не надо, как должно быть и почему всё не так как хочется — не всегда нужно спрашивать с тех, кто до власти дорвался. Спросите у себя, что вы сделали и делаете для всего желаемого. А то у вас интересно получается — я хочу. Я тоже хочу много чего, но также прекрасно осознаю, что не будет никогда Утопии, не дорос человек еще до уровня сознательного и разумного. И только редкие экземпляры способны на что-то в масштабе народов с учетом перспективы, как тот же "вождь" и "диктатор", которые вам так не нравятся, и именно через жертвы. Так устроено человечество.
В древней Греции, которая дала нам всю современную культуру, архитектуру, стала колыбелью науки, была демократия. Новгород веками был республикой, Швейцария по сю пору сильна своим местным самоуправлением. Почему мы добровольно сажаем себе на шею очередного болвана и говорим, что хоть и тяжело, но надо? Я не хочу быть жертвой на пути Путина к счастью. И для своей страны я всю дорогу плачу налоги, при Союзе служил в армии. И то, что делают со страной на мои же налоги меня совершенно не устраивает.
Согласен, в основе своей, но то, что вы видите там ,вовсе не означает, что это идеал. Вы же согласитесь, что скрытых сторон не видно. В той же Швейцарии ко всем легендарным благам добавляется полная зависимость от внешнего управляющего, что не есть демократия или свобода. Немцы, независимо от текущего самоназвания, они вообще очень практичны, но точно так же не застрахованы от ошибок, коррупции, бюрократии. Какой республикой был Новгород — большой вопрос, так как свидетелей-то живых нет, а Греция вообще миф по большому счету, особенно на фоне теперешнего состояния этого государства. Ну не могут три человека создать чуть ли не империю с огромным наследием. ДЛя этого нужны усилия как минимум народа, что подтверждает Россия из века в век.
Вы определитесь для себя, что важнее — личное благосостояние или существование вас и вашего народа вообще.
Идеальной власти нет! Если вам дадут видение свободы и расширенный лимит средств, то непременно будет какой-то скрытый аспект, который будет служить рычагом для управления вами. Вы говорите- налоги. Да, это звучит абсурдно, осбенно на фоне того, во что превратили опять Россию, но другого сейчас нет, а мы здесь и сейчас живем. Да в той же Швейцарии, или Германии, имеется куча ограничений и запретов, часть из которых несомненно во благо, а часть поражает своим идиотизмом. Не говоря уж о прогрессивной содомии. Как говорится, хорошо там, где нас нет.
Можно долго рассуждать конечно, но идеальное общество может быть только у роботов, да и то, пока случайная машина не обретет сознание. А люди...людям свойственно стремление к власти, доминированию над другими людьми -отсюда все беды.
Я определился! Мне важнее личное благосостояние на фоне процветания России со всеми ее народами. Без диктатора. Со сменяемой властью, с открытыми выборами без каруселец и копьютерных махинаций, без путингов, коррупции и т.п. Кстати, наш псевдонезависимый лидер классно пляшет под известную всем дудку, иначе ему давно бы кукловоды воздух перекрыли.
))))))))Ну, вы же понимаете, что это утопия? Пока людям свойственны алчность, стремление к власти, жажда наживы и стремление отличаться от других равновесие просто невозможно в принципе! Всегда будет какой-то пидорас, который будет бросать бычок с балкона.
Будучи пионэром жил в Японии на летних каникулах. Отец там работал прикомандированным к одной инжиниринговой фирме, занимался приёмкой оборудования. Мы жили в обычном доме, соседи были и японци и пара англичан... но пидаров, бросающих бычки с балкона не видел. Не воруют там ибо моветон, алкаши на улице не валяются, власть сменяемая и даже часто. Да, там есть коррупция, но! не в наших масштабах и не во вред стране. Ну это я для примера, что есть страны, на которые стоит равняться.
Вас не смутило ни разу, судя по всему, что сама Япония очень маленькое государство, ограниченное в территории и ресурсах, с достаточно закрытой культурой, что очень сильно повлияло на становление этой народности. В России нечто подобное выстраивал товарищ Сталин, естественно в условии многонациональности и огромных пространств, результат вы знаете.
У России другая историческая роль.
Я так понял, что вас бы устроило маленькое мононациональное государство без тяжелого исторического ярма мессианства.
Коррупция , вы говорите. Так она есть и в Японии, просто ввиду закрытости общества мы о ней не слышим так часто, как про себя. То же касается и алкашей с мусором — говно можно везде найти, если не идеализировать извне. Япония- это следствие правления военных кланов на протяжении столетий, практически армия плавно переходящая в гражданское общество. Да, о чем я вообще говорю! Пример несопоставим ни по масштабам, ни по мировоззрению. Это Чечню можно с Японией сравнивать, но никак не Россию в целом.
Я сильно сомневаюсь, что вы будете радостно наблюдать за тем, как в России установится военная власть с присущими для неё минусами в виде ограничения свобод всех видов, изолированностью от остального мира, и отсутствием такой милой вашему сердцу малости как сто видов колбасы. А ведь это и есть путь к построению японского общества.
Все почему-то хотят порядка, но никто не хочет расставаться со своей свободой!
Изолированнось Японии закончилась 2 века назад, Империя в 45ом. С тех пор перейдя на путь демократии, Япония стремительно ращвилась, став 2ой экономикой мира. Чечня — паразитический нарос на теле России, который держится благодаря усилиям Путина. Это две большие разницы. К сожалению в России никогда не было демократии , кроми Новгородской республики. У нас еще нет такого опыта. Но у нас не будет будущего в тоталитаризме.
И тем не менее, Япония до сих пор весьма закрытое государство со своими традициями пронесенными через века.
Я понимаю, что каждый останется при своем мнении в любом случае. Почитайте небольшой рассказ Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Я бы сказал, это про вас.
Да нет проблем, Армата — прототип, не прошедший войсковых испытаний пока еще. Там до серии еще работать и работать. Каким он будет в итоге еще не ясно, хватит ли средств. Вопросов еще полно, а ура-патриоты уже друг друга армадами армат пугают.
"Но «Кузнецову» недолго оставаться единственным в своем классе кораблем в составе российского ВМФ. Как сообщил не так давно главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал Виктор Чирков, уже планируется начать работы над новым авианосцем."
Интересно, а где его делать будут? В Союзе была только одна верфь которая строила авианесущие крейсера — в Николаеве. Так его еще надо будет захватить. Да и ядерной установки для авианосцев у нас пока не делали, а разработка ее с нуля дело дорогое и долгое.
В составе ВМФ четверо надводных тяжелых АТОМНЫХ крейсера. Чем реакторы у них отличаются от авианосцев? Строили их в Ленинграде.
Другое дело, что проблема в кадрах (на всех уровнях), технологиях и оборудовании (машины и механизмы на заводах 60-70х годов XX века). Про руководство отраслями даже и говорить смешно, достаточно посмотреть на историю космодро ма "Восточный". Если говорить реально — новый авианосец может появиться не раньше 2030 года и то если ввести ручное управление на уровне президента.
Если бы на "Заливе" построили пару авианосцев, то можно было бы с вами согласиться. ЯУ есть давно, а вот спецов по авианосцам уже нет. Значит будем платить за наработку заводом и проектировщиками опыта. А это дорогое удовольствие. Или вам хочется, чтобы ваши финансы похудели ещё на 60%? К тому же за последние годы я не припомню ни одного большого проекта который бы реализовался без финансовых скандалов и без уголовных дел. А это говорит о качестве и профессионализме заказчиков и исполнителей.
У участника этого похода — помощника командира по живучести авианосца "Тбилиси" капитана II ранга Виктора Леонидовича Канишевского несколько иная версия:
"За Гибралтаром нас встретил американский авианосец "Джордж Вашингтон". Его, в отличие от нас, сопровождало полтора десятка кораблей охранения. Не церемонясь, они развернули масштабные учения, имитируя атаки. Их самолеты проносились на опасной высоте над надстройками "Кузнецова", а в нескольких десятках кабельтовых по курсу и на траверзе вспучивались фонтаны от учебных бомбометаний. Один из американских вертолетов даже предпринял попытку сфотографировать внутренности авиационного ангара "Кузнецова". Но в это время крейсер резко увеличил ход, и вертолет закачало на волне воздуха за кормой авианосца."
да и вообще помоему странно как авианосец может напугать, обычно к нему прилагается комплект того что должно пугать и защищать его. всегда думал, что цель авианосца как такогового отнюдь не воевать. думаю поэтому у янок на авианосцах оружие символически присутствует.
"Кузнецов" — авианесущий крейсер. Т.е. у него есть вооружение и он, в принципе, не нуждается в кораблях сопровождения как американец. Он сам себя может защитить, и не только авиацией. А вот у америки "чистые" авианосцы, защищать которые должны корабли сопровождения.
Про бегство — смешно. Никакого "Джорджа" там не было, поскольку оный вступил в строй только 4 Июля 1992 г.
Про телеграмму Кравчука — тоже, ибо Кузя вышел в поход 1 Декабря 1991 г., когда государства "Украина" еще не было, а Кравчук стал президентом только 5 дней спустя.
- CVN-73 «Джордж Вашингтон» спущен на воду 21 июля 1990 года, после чего с группой кораблей сопровождения проходил ходовые испытания в Атлантике, до официального зачисления в состав флота США во время празднования дня независимости США 4 июля 1992 года;
- Леонид Кравчук, до вступления на должность Президента Украины 5 декабря 1990 года, занимал высшие государственные посты Украины — Председателя Верховного совета УССР, затем Председателя Верховной Рады Украины, фактически являясь главой государства!
Насколько я правильно понял, это "Джордж Буш" со своей АУГ при встрече с "Кузей" после Гибралтара пытался его напугать, решив провести учения. Вот там нашим пришлось наблюдать хамское поведение американских военных. Были и пролеты над палубой, и вертолет, пытавшийся заснять внутренности ангара, и противолодочные буи по курсу следования (американцы думали, что "Кузю" сопровождает АПЛ). Половиной личного состава, без самолетов, ЛС смог только наблюдать за американскими прыжками выше головы. Впрочем, задачи воевать у ТАВКР не было. Шел как мог быстро на Север. А вообще, скорее всего, имеется ввиду тот случай, с недавним присутствием "Кузнецова" в Средиземном море около берегов Сирии, когда там скопилась группировка наших кораблей, а также подошла американская АУГ во главе с "Бушем" же. Проводить учения амеры не стали, а поняв, что пришли позже "этих русских", пошли своим курсом дальше не задерживаясь. В общем, название статьи, конечно, странное.
если бы ТАРК "Тбилиси" остался в Украине, она бы обанкротилась за 5 лет на его содержании. Им не хватало средств даже довести до ума свою единственную, почти подводную, лодку "Запорожье", а тут ещё всей страной на "Фейри" и воду сбрасываться, чтобы просто помыть всю имеющуюся посуду на этом крейсере... :)))
Комментарии
Вы определитесь для себя, что важнее — личное благосостояние или существование вас и вашего народа вообще.
Идеальной власти нет! Если вам дадут видение свободы и расширенный лимит средств, то непременно будет какой-то скрытый аспект, который будет служить рычагом для управления вами. Вы говорите- налоги. Да, это звучит абсурдно, осбенно на фоне того, во что превратили опять Россию, но другого сейчас нет, а мы здесь и сейчас живем. Да в той же Швейцарии, или Германии, имеется куча ограничений и запретов, часть из которых несомненно во благо, а часть поражает своим идиотизмом. Не говоря уж о прогрессивной содомии. Как говорится, хорошо там, где нас нет.
Можно долго рассуждать конечно, но идеальное общество может быть только у роботов, да и то, пока случайная машина не обретет сознание. А люди...людям свойственно стремление к власти, доминированию над другими людьми -отсюда все беды.
У России другая историческая роль.
Я так понял, что вас бы устроило маленькое мононациональное государство без тяжелого исторического ярма мессианства.
Коррупция , вы говорите. Так она есть и в Японии, просто ввиду закрытости общества мы о ней не слышим так часто, как про себя. То же касается и алкашей с мусором — говно можно везде найти, если не идеализировать извне. Япония- это следствие правления военных кланов на протяжении столетий, практически армия плавно переходящая в гражданское общество. Да, о чем я вообще говорю! Пример несопоставим ни по масштабам, ни по мировоззрению. Это Чечню можно с Японией сравнивать, но никак не Россию в целом.
Я сильно сомневаюсь, что вы будете радостно наблюдать за тем, как в России установится военная власть с присущими для неё минусами в виде ограничения свобод всех видов, изолированностью от остального мира, и отсутствием такой милой вашему сердцу малости как сто видов колбасы. А ведь это и есть путь к построению японского общества.
Все почему-то хотят порядка, но никто не хочет расставаться со своей свободой!
Я понимаю, что каждый останется при своем мнении в любом случае. Почитайте небольшой рассказ Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Я бы сказал, это про вас.
Интересно, а где его делать будут? В Союзе была только одна верфь которая строила авианесущие крейсера — в Николаеве. Так его еще надо будет захватить. Да и ядерной установки для авианосцев у нас пока не делали, а разработка ее с нуля дело дорогое и долгое.
Другое дело, что проблема в кадрах (на всех уровнях), технологиях и оборудовании (машины и механизмы на заводах 60-70х годов XX века). Про руководство отраслями даже и говорить смешно, достаточно посмотреть на историю космодро ма "Восточный". Если говорить реально — новый авианосец может появиться не раньше 2030 года и то если ввести ручное управление на уровне президента.
— на "Адмирале Ушакове" утилизируется реактор перед модернизацией крейсера;
— "Адмирал Лазарев" на консервации в сухом доке, до окончания согласования плана работ верфи на этот год;
— "Адмирал Нахимов" — на модернизации в Североморске;
— после модернизации "АдмиралаНахимова" в доки на переоснащение зайдёт "Пётр Великий".
Так где один то???
Аналогии прослеживаются.;)
Если не можем делать двигатели, которые делают на Украине, почему сможем делать целые авианосцы, которые делали тоже на Украине?
Я говорил о обычных дизелях для фрегатов РФ.
Если не можем делать двигатели, которые делают на Украине, почему сможем делать целые авианосцы, которые делали тоже на Украине?
Кстати, дизеля для этих "перегруженных заказов" есть где делать?
Может для вас новость, но делать с нуля, и делать имея опыт и техническую базу, это колоссальная разница.
РФ и фукать нечем.
Про космодром тоже самое говорили.:((
Все в РФ будет, вы только верьте телевизору (это главное).;))
Но это офтопик, пока.
_________________________________
Корневые слова — "единственный на сегодняшний день..."
Чё-т стало смешно ;-)))
А про "БЕГСТВО американского авианосца" было заявлено здорово. И про " мировой акиян" тоже понравилось.
"За Гибралтаром нас встретил американский авианосец "Джордж Вашингтон". Его, в отличие от нас, сопровождало полтора десятка кораблей охранения. Не церемонясь, они развернули масштабные учения, имитируя атаки. Их самолеты проносились на опасной высоте над надстройками "Кузнецова", а в нескольких десятках кабельтовых по курсу и на траверзе вспучивались фонтаны от учебных бомбометаний. Один из американских вертолетов даже предпринял попытку сфотографировать внутренности авиационного ангара "Кузнецова". Но в это время крейсер резко увеличил ход, и вертолет закачало на волне воздуха за кормой авианосца."
takr-kiev.ucoz.com/forum/13-458-1
;-)
Про телеграмму Кравчука — тоже, ибо Кузя вышел в поход 1 Декабря 1991 г., когда государства "Украина" еще не было, а Кравчук стал президентом только 5 дней спустя.
Погуглите.
- CVN-73 «Джордж Вашингтон» спущен на воду 21 июля 1990 года, после чего с группой кораблей сопровождения проходил ходовые испытания в Атлантике, до официального зачисления в состав флота США во время празднования дня независимости США 4 июля 1992 года;
- Леонид Кравчук, до вступления на должность Президента Украины 5 декабря 1990 года, занимал высшие государственные посты Украины — Председателя Верховного совета УССР, затем Председателя Верховной Рады Украины, фактически являясь главой государства!
У американцев куча авианосцев + кораблей обеспечения, а у нас всего один и тот на ремонте сейчас :(
Тут вы правы. Войны никто не хотел, война была неизбежна! © Барбара Такман "Пушки августа"