-
-
-
-
-
30 май 15МИФ О ТЕРМОЯДЕ
Лично у меня сложилось впечатление, что перспектива получения дешевой энергии посредством ТОКАМАКов что-то сродни обучению ходжой Насреддином ишака грамоте для падишаха или получения алхимического "философского камня". Еще в СССР сначала академик Арцимович, а потом сменивший его академик Велихов постоянно постоянно выбивали из правительства большие деньги для строительства ТОКАМАКов, каждый раз обещая, что уж через 5-6 лет (если не к 1980, то уж к 2000 году) СССР получит неисчерпаемый источник энергии. Построили что-то около 5 штук (точно не помню) с одинаковым результатом — пшик.
Пока же человечество освоило термоядерный синтез только в виде "водородной бомбы", несущей, увы, только смерть и разрушения. -
-
-
-
31 май 15Там плотность плазмы невысока. Помножьте плотность на температуру, получите джоули и калории. Этой энергии не хватит даже на то, чтобы расплавить камеру.
Условно — 150 тонн металла стенок, медной обмотки и прочего, против 10 грамм плазмы 150 миллионноградусной температуры. Получим нагрев все установки на 10 градусов. -
V31 май 15Вы все еще пытаетесь сравнивать с урановым реактором, где десятки тонн рабочего тела.
Плотность плазмы в ИТЭР — 10^20 на куб. метр. Припоминаем молярную массу для трития в 3 г/моль и число Авогадро в 6х10^23, получаем 0.5х10^-3 г/м3. При общем объеме рабочего пространства в 840 куб.м. масса рабочего тела будет около 0.4 г.
Уверяю, такая масса, даже при 150 миллионах температуры ничего не способна расплавить.-
-
V31 май 15Ловушки конечно хорошо, но дело не в ловушках, а в массе, небольшое количество высокотемпературного вещества не способно нанести громадный ущерб. То есть чего-то похожего на Чернобыль на этих установках просто не произойдет, как ни старайся.
До Земли долетают и более высокоэнергетические частицы, с энергиями, которые мы пока воспроизвести не можем, но Земля пока не испарилась и без всяких ловушек. Как раз из-за ничтожного количества этих частиц.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe