меня еще в момент первой публикации радовало это видео. я видать тоже на "фабрике" троллей работаю. у меня кабинет ровно так же выглядит — толпа народу, пялющихся в монитор. ну что за клоунада.
Надо просто привести с собой в суд свидетеля, который подтвердит факт того, что истица была допущена к работе и ее выполняла.
Другой вопрос, где взять свидетеля. Но если увольняются со скандалом сразу двое (или просто подождать, когда уволят следующего), то работодателя просто разорвут на части.
Не является отсутствие договора полным оправданием деятельности российских недопредпринимателей. Так то вот.
Это может где-то в параллельной вселенной и так, но речь идёт фактически о госконторе троллей.
Как бы я действовал? Да просто!
Приведёт она хоть десять свиетелей — получит преступный сговор в целях получения средств путём шантажа работодателя.
Как только они получат тонкий намёк, что могут мягко сесть за то, чо крошат батоны несколько не на ту контору, то просто на раз забудут об этом периоде своей жизни. Это может где-то в параллельной вселенной и так, но речь идёт фактически о госконторе троллей.
Как бы я действовал? Да просто!
Приведёт она хоть десять свиетелей — получит преступный сговор в целях получения средств путём шантажа работодателя.
Как только они получат тонкий намёк, что могут мягко сесть за то, чо крошат батоны несколько не на ту контору, то просто на раз забудут об этом периоде своей жизни.
ИМХО если человек где-то работал какое-то время, то доказать это не так сложно. Свидетельские показания, фотографии, даже записи камер из района, где видно, куда и когда человек регулярно ходит... Пару троллей-сослуживцев вызовут к дознавателю и расколят от потолка до плинтуса на угрозе уголовного преследования за дачу ложных показаний... Было бы желание.
И если такое желание будет, использовавший сотрудника без оформления работодатель может попасть по-крупному.
А я с Вами и не спорю. Не раз сталкивался с российскими судами, и особого правосудия в них не обнаружил. Так что в моём комменте чуть выше ключевые слова "было бы желание": если у нашего суда будет мотивация, он рассмотрит всё, что надо, так, как надо.
Комментарии
2. Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле — А кто оплачивает банкет Команды-29?
3. Не далек день когда будет суд на 29-ой :)
Ей просо скажут: "Какие ваши доказательства, что вы у нас работали?"
Другой вопрос, где взять свидетеля. Но если увольняются со скандалом сразу двое (или просто подождать, когда уволят следующего), то работодателя просто разорвут на части.
Не является отсутствие договора полным оправданием деятельности российских недопредпринимателей. Так то вот.
Как бы я действовал? Да просто!
Приведёт она хоть десять свиетелей — получит преступный сговор в целях получения средств путём шантажа работодателя.
Как только они получат тонкий намёк, что могут мягко сесть за то, чо крошат батоны несколько не на ту контору, то просто на раз забудут об этом периоде своей жизни. Это может где-то в параллельной вселенной и так, но речь идёт фактически о госконторе троллей.
Как бы я действовал? Да просто!
Приведёт она хоть десять свиетелей — получит преступный сговор в целях получения средств путём шантажа работодателя.
Как только они получат тонкий намёк, что могут мягко сесть за то, чо крошат батоны несколько не на ту контору, то просто на раз забудут об этом периоде своей жизни.
И если такое желание будет, использовавший сотрудника без оформления работодатель может попасть по-крупному.
Достаточно вспомнить свидетельские показания и фотографии того, что Боинг был сбит украинским самолётом. А ведь это гнали по всем российским СМИ.
А теперь сами же пришли к выводу, что это постарался исключительно "Бук"
Но это так, к слову. "Самый справедливый суд" — давно шьёт только те дела, которые ему нужны, против тех, кто ему не нужен.