О чем молчит Чудское озеро

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bayan
    24 май 15
    А нас рать !
    Ответить
    • F
      Bayan 25 май 15
      спереди насрать позади насрать ебит-твою мать Россия спасена!
      ... и ни разу не сругался! ;)
      Ответить
  • R
    24 май 15
    Вставай, страна огромная,
    Вставай на смертный бой
    С фашистской силой тёмною,
    С проклятою ордой.
    Припев:
    Пусть ярость благородная
    Вскипает, как волна, —
    Идёт война народная,
    Священная война!
    2
    Как два различных полюса,
    Во всём враждебны мы.
    За свет и мир мы боремся,
    Они — за царство тьмы.
    Ответить
  • A
    24 май 15
    Интересное предложение:
    " Якобы неся культуру и христианскую веру язычникам, дворяне, рыцари и монахи из Пруссии на самом деле искали лишь выгоду – завоевывали новые земли, облагали местное население данью, использовали бесплатную рабочую силу."
    А, по сути, с какой целью идет захват чужих земель? Это я такой тупой?
    Ответить
    • C
      Не волнуйтесь, товарищ, не вы — тупой автор статьи. Ибо не написать про крестовый поход на Русь, благословленный тогдашним Папой Римским — это что-то с чем-то.
      Хотя, наоборот, очень даже понятно. Нельзя ведь обижать своих западных "друзей" и "партнеров".
      Ответить
      • G
        colt-45 24 май 15
        colt 46, прежде чем бросаться голословными обвинениями, абсолютно не зная родной истории, потрудитесь хоть что-то в интернете прочитать. Авось наткнетесь на переписку князя Александра с Папой Римский. Никогда никто не объявлял Крестовый поход против Руси. Да, кстати, а где это, выдуманное вами, государство тогда находилось ? Были отдельные княжества.
        Ответить
        • Lutik
          giacynt 24 май 15
          Вот только передёргивать не надо. Русь — не название "выдуманного государства". Так называли все русские кряжества совокупно. Да и сами они, хоть и были отдельными, ссорились и мирились, но считали себя частями чего-то целого (признавая, кстати, верховенство князя киевского — пусть и номинально). Русь = Русская земля = земля, населённая русскими.
          Ответить
        • C
          giacynt 25 май 15
          Это вы не знаете истории родной — родной ли? — страны, а не кольт-46.
          Ответить
  • purukuumi
    24 май 15
    "Как утверждают авторитетные историки ...".После этих слов должны быть указаны источники.
    "Почему же в историю вошли именно подвиги войска Невского?".Может быть,потому что именно эта битва имела значение для России,а до остальных нам нет никакого дела?
    Вообще,совершенно пустой текст.
    Ответить
    • B
      По этим событиям любой материал будет спорным. Нет однозначных авторитетных свидетельств. Миниатюра XVI века не является свидетельством для событий XIII века.
      Ответить
      • B
        bc1234 24 май 15
        Как и фильм XX века.
        Умаление или возвеличивание какого-либо события — это уже не по историческому, а немного по другому ведомству.
        Ответить
    • trevor
      Это вы ьзвучили версию из школнго учебника. В реалиях было все сложнее.
      Ответить
      • trevor
        trevor 25 май 15
        Ну к примеру что предпосылкой для Ледового побоища стал захват Пскова и Изборска рыцарями ордена вместе с князем Ярославом Владимировичем, которого жители Пскова немного ранее "освободили от занимаемой должности".
        Ответить
  • dva41
    24 май 15
    Статья поразительно ниочем,инфы ноль
    Ответить
  • G
    24 май 15
    Там еще целый ряд интересных моментов, сама битва состоялась в результате того что предшественник Невского захотел силой вернуть власть Тевтонский орден отрядил 30 рыцарей остальные наемники и всякое отребье собранное по дороге, рыцари были ударным кулаком и численность была примерно равна, так что 20 убитых 6 пленных 4 пропавших или сбежавших как раз все сходится
    Ответить
  • H
    24 май 15
    Первое упоминание об этой битве в летописях — через 150 (!) лет после события.
    О чём вообще можно говорить?
    Ответить
    • C
      Через 150 лет как раз самое время резко вспомнить и записать в летопись о чем рассказывали пра-прадеды дедам как их дедывоевали. Что бы потом можно было снять эпический фильм.
      Ответить
  • S
    24 май 15
    Что-то я про битву не понял...
    Так сколько немцев приходилось на одного русского?
    Ответить
    • Konrad45
      Sarfon 24 май 15
      Тут дело в разночтении:
      Было убито двадцать братьев-рыцарей, а шесть взято в плен.
      Не надо забывать что каждый брат-рыцарь не равняется просто рыцарю. Брат ордена предводитель дружины со своим знаменем. Численностью около сотни. Куда входили рыцари рангом ниже, оруженосцы и кнехты.
      Вот и считайте.
      Ответить
      • mich71
        Konrad45 24 май 15
        Тоесть если пгибал брат-рыцарь, то кнехты и оруженосцы как истинные самураи, делали себе харакири?
        Ответить
        • Konrad45
          mich71 24 май 15
          Т.е. общая численность немецких войск была несколько тысяч, а не несколько десятков, как нас пытаются уверить некоторые "историки" и цифры русских летописей точнее отражают историю.
          Ответить
  • mashmash
    24 май 15
    А по-моему, статья ни о чём. Всё что так интригующе, как какую-то, до сих пор таинственную часть нашей истории, или спорна, или известна всем. Что хотел сказать автор этой статьёй, я так и не понял. Но, может я не готов это понять или не способен, тогда разъясните мне, пожалуйста.
    Ответить
  • I
    24 май 15
    Пустая статья и ничего нового
    Ответить
    • Konrad45
      Исторические фильмы в основном должны соответствовать историческим фактам.
      "Александр Невский" конечно фильм пропагандистский никто этого не скрывает. Про массовое утопление подо льдом серьёзные исторические источники действительно не упоминают
      «И обратились враги в бегство, и убивали их, гонясь за ними, как по воздуху, и некуда им было убежать; и убивали их на семи верстах по льду до Суболицкого берега, и пало немцев (рыцарей) 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 знатных немецких воевод».
      Ответить
      • purukuumi
        Посмотри американские "исторические" фильмы и попробуй применить к ним свои слова. )))))
        Ответить
        • Konrad45
          Да с американскими всё понятно, точно так же как и мигалковскими.
          Но в "Александре Невском" хотя бы основа, хронология исторически выдержана. Массовое утопление только для усиления действия.
          Ответить
Сделано с NoNaMe