О чем молчит Чудское озеро

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    24 май 15
    а где афтор летописи посмотрел на которые ссылается? через год все укропы будут уверены что они выкопали Черное море и тож будут ссылаться на "летописи" которых никто не видел
    Ответить
    • wladi777
      Укропы уже уверены. Им в учебниках об этом пишут.
      Ответить
  • crysa7
    24 май 15
    Фильм тут гениальнее реальной истории. По слухам Гитлер сокрушался типа "это должен быть наш фильм, а не русских": во главе войска настоящий ариец, белокурая бестия, такой Зигфрид :). Да Васька Буслаев хорош.

    Режиссура Эйзенштейна и музыка Прокофьева херачили фашистов их же идеологическим оружием, но перезаточенным и доведённым до совершенства.
    Ответить
  • triihopol
    24 май 15
    Сначала — не тонули,

    Потом рыцарей было меньше , а русских в несколько раз больше,

    Следом скажут , что не рыцарей перебили ,

    Дальше , что русские — агрессоры,

    Главное — заронить сомнение, ну а следом можно переписать историю.
    Ответить
    • arhimik
      Я тоже не удивлюсь, если прочту вскоре, что это русские агрессоры утонули и поэтому гейропа долгие годы жила и преуспевала без вмешательства русского медведя...
      Ответить
    • Lutik
      triihopol 24 май 15
      Типичный "брос" на тему "не такие уж ваши русские герои — герои".

      Очередная попытка открыть очередное "окно Овертона".

      Немцы-то, оказывается, шли войной на Русь, чтобы принести просвещение и христианскую веру "язычникам"! А то, что русские уже третий век исповедовали это самое христианство, автор, видимо, не в курсе. Или нас за лохов держит...

      Подтасовки, передёргивания, прямая ложь, подмешанная к фактам... Главное — кидать грязи побольше, авось что и прилипнет.
      Ответить
    • Lutik
      triihopol 24 май 15
      * "вброс"
      Ответить
  • lovol
    24 май 15
    Пустая и без доказательная бредятина ни о чём. Автор посчитал себя великим специалистом в истории,

    но при этом не удосужился привести хотя бы одного доказательства своей безграмотности.

    Постеснялись бы товарищ засмеют ведь.
    Ответить
  • G
    24 май 15
    Что означает:"....В русских летописях говорится об уничтожении четырех сотен рыцарей...." ? Ближе всего по времени к интересующей нас битве стоят рассказы Новгородской I, псковских летописей и Ливонской рифмованной хроники. Величайшая битва предстает в этих ранних памятниках эпизодом если и не вовсе заурядным, то уж во всяком случае никак не судьбоносным. Так, согласно Новгородской I летописи, после изгнания из Пскова крестоносцев, приглашенных туда самими псковичами в 1240 году, Александр Ярославич отправился дальше на запад, «на Чюдь», т. е. вторгся в земли Дорпатского епископства.Достаточно привести один бесспорный исторический факт: сразу же после Чудского сражения князь Александр Ярославович распорядился построить в Пскове католический храм..Как анекдот, звучали нереальные и необоснованные цифры: восемнадцать тысяч со стороны русских, пятнадцать — со стороны ордена. Между тем историческим фактом является то, что большинство рыцарей Тевтонского ордена в тот период проливали свою и чужую кровь в Палестине за Гроб Господень, а в целом орден состоял примерно из двухсот восьмидесяти братьев-рыцарей. Так что непосредственно на лед Чудского озера вышли биться не более двух десятков тевтонцев, а вполне возможно и только 6 рыцырей ! Жалко,что не освещена сама личность князя Александра, можно подумать что он сам себя на княжение поставил, а не получил ярлык на княжение в Золотой Орде и не починялся Хану.
    Ответить
    • lovol
      giacynt 24 май 15
      Эт чо получается тевтонцы идиотами был чтоль с 6 лыцарями да на Псков?
      Ответить
      • __ms__
        lovol 24 май 15
        Просто там у них на одного рыцаря приходилась толпа всяческих нерыцарей. Считали только по феодалам, а прочую чернь за людей не держали.
        Ответить
    • P
      giacynt 24 май 15
      Ну вообще-то летопись говорит не о рыцарях, а о немцах

      «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 500, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»
      Ответить
  • dober76
    24 май 15
    Истина не бывает "где-то посередине". Она либо есть, либо её нет. Если либеральная кодла врёт про один миллион съеденых Сталиным младенцев, а он не ел ни одного. Это не означает, что вы вычислили гдетопосерединную истину и Сталин съел где-то пятьсот тысяч младенцев. Это ложь при любом раскладе. Именно по-этому Геббельс тогда и США сегодня лгут напрополую, чтобы идиоты верили, что истина "где-то посередине". Получается по-умолчанию, что тот, кто лжёт более цинично и беспринципно тот и прав. А это не есть истина. Не поддавайтесь на такую примитивную геббельсовщину! Истина либо есть, либо её нет. И нет никаких середин.
    Ответить
    • mahara
      dober76 24 май 15
      Согласен на 100%.
      Ответить
    • Lefttt
      dober76 24 май 15
      Как и не бывает осетрины второй свежести.
      Ответить
  • N
    24 май 15
    В Чудском при обследовании ни нашли ничего, сгнили наверно доспехи.
    Ответить
    • I
      По п. 5 может в месте сражения и не тонули, но при упоминаемом бегстве вполне могли попадать на полыньи или промоины, хз в общем на тонкий лёд. И кольчуга отнюдь не способствует плаванию.
      Ответить
  • D
    24 май 15
    когда находишься по-серёдке долбают и с запада и с востока пенсией не пахнет
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    24 май 15
    Так или иначе, но "дранк нах остен" был на длительное время остановлен.
    Ответить
    • scamorza
      На самом деле — нет. После было много битв тевтонцев — и с Новгородом, и с Псковом, и с Литвой, и с Польшей. С переменным успехом. До Грюнвальдской битвы.
      Ответить
  • oervar
    24 май 15
    "напоминает восторженную оду русскому духу и военной доблести"

    А собственно, почему бы и нет?!
    Ответить
full image