Против Путина «стряпают клевету»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sepet716
    24 май 15
    Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.

    Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.

    Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».

    В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нем пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают. «Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».

    На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.

    Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.

    Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество. В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорежена уголовщиной. По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».

    Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.

    Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена.

    novayagazeta.ru
    Ответить
    • Urus_Scheitan
      а попроще нельзя?
      Ответить
      • Z
        Не может!!! Если товарищ думает, что кто-нить читать будет, хрен знает что, да еще в таких объемах!!!
        Ответить
      • tsvigo
        Нехорошие люди властвуют Россией если говорить проще.
        Ответить
        • G
          tsvigo 24 май 15
          Ворье на Руси не могли сразу распознать.
          Ответить
    • Z
      А почему не me???
      Ответить
    • Z
      Блеете???
      Ответить
    • blanket
      Многое по делу, но системные ошибки всё сводят к демагогии.

      Страна — население на территории! — константы

      Государство (правящий режим) — ЗАО "Государство" (со своими названием/символикой/гос. институтами/законами и правилами, т.е. гос. устройством/строем/идеологиями). — переменная
      Ответить
  • blanket
    24 май 15
    ИМХО,

    Более 4-сот комментов под новостью и большинство не соответствуют официальным рейтингам, хотя попадаются и нашисты... Показательно!

    1. Кризис (не мировой финансовый, а внутриполитическая "уценка всей страны" оккупационным режимом на почти 50%, т.е. санкции режима против населения) постучался в каждый дом. Затянутые пояса развязывают языки!

    2. СМИ винят санкции запада против конкретных лиц ("эффективных менагеров") и их кормушек (отраслевых и т.п. вотчин). Народ (наивный) негодует на сокращение бюджетных поступлений от вышеназванных лиц и вотчин, как будто БЮДЖЕТ государства это народное/общественное/каждого и для всех... Для тех, кто допущен его пилить! А "каждому" по остаточному принципу и на усмотрение режима (силовики сейчас востребованнее, особенно военные в виду внешней угрозы).

    3. Интеллигенция воет на Набиулину, депутатов, суды и ЖКХ... Жиды пугают народным бунтом и исламистами. О церковниках всех религий и компартии лучше ничего (за неимением хорошего, т.к. поддерживают власть антинародную). Народ требует "смены элит" в виде 37-го года (Васильеву сменили хотите ещё зрелищ?). Высокие умы лопочут типа "гдеж взять др. элит — мы один народ", а цезарь — он ИКОНА! С Чикатило мы тоже один народ... А если б у власти была секта педофилов или канибалов, с соответствующими выборами, депутатами, законами, судами, фин. институтами и СМИ, народ пыл бы в целом педофильным или канибальным? А умы-то действительно "высокие" или на понтах?

    4. Народ... Народ готов помогать др. другу собирая гумманитарку, которую местные власти вываливают на свалку...

    Местные власти назначаются центром и подбирают себе обслугу на местах из местных же. Местные ненавидят москвичей, хохлов, жидов, пендосов и просителей из местных. Стремятся выгодно вступить в брак за иностранца и слинять. (На худой конец в Москву если иностранцы не клюют). Москвичи пищат и столбенеют охреневая от хохлов/евреев/кавказцев/питерских/гастарбайтеров/бюрократов /ЖКХ/депутатов, выдвинутых от Урюпинска и Мухосранска и их законов (Москва в ГД не представлена, окромя единороссов)...

    5. Навальный затих, т.к. братан в заложниках, а "Народный фронт" по поручению Цезаря борется с коррупцией (на вотчине РосПила) так, чтоб привлекать только неугодных коррупционеров, а остальным не мешать воровать.

    6. Кто за всё творимое в ответе? СМИ утверждают, что Бобама; нород винит капиталистов, а партии прежнюю власть и др. друга.

    7. Никто не понимает, что "эпоха накопления капитала" искусственно продлевается и подпитывается. Никто не хочет прекращать разворовывать созданное СССР. А историческая ситуация стоит уже как: стране писец вот-вот, т.к. создавать некем/нечем/не на что/не для кого, воевать не за что, верить некому... Начинайте хотя бы с НЭПА, умники! Остальное (как то социализм, капитализм, феодализм, рабовладение и т.д.) не доступно!!!
    Ответить
  • Gavrilllla
    24 май 15
    pbs.twimg.com

    1992 год. Бывших не бывает.
    Ответить
    • Z
      "Лишил город 122 миллионов долларов" — Ха-Ха!!! Это суточный заработок Москвы!!!
      Ответить
  • Z
    24 май 15
    А кто работал в Газпроме в конце 90-х знает им деньги вообще не нужны были — у них полное обеспечение — свои квартиры, машины, продукты!!!
    Ответить
  • Z
    24 май 15
    Посмеялся от души!!! Особенно понравилось про 10 тысяч долларов!!! Кто помнит конец 90-х знает эта сумма 2 раза в кабак сходить!!!
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    24 май 15
    Вот уже никто не спорит, что в 90-е все чиновники воровали. "Эпоха большого хапка". И неужели нашелся один, который не воровал, а честно поднимался по карьерной лестнице благодаря усердию и расторопности?
    Ответить
  • A
    24 май 15
    Онправдывается виноватый. Это во первых. А во вторых ВВП делает свою работу, впервые с дня президентского правления , честно и во благо России. И Ваши комменты кроме как смеха и иронии ничего не вызывают. Видно откуда ноги растут!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • G
      Anatoli_59 24 май 15
      Вот признается ВВП в любви к Русскому Народу, поверю тебе.

      А выкресты еще никто не сделали.

      Так что пишешь ты по 85 рублей.

      Вот и вся правда. Не за русский народ ты.
      Ответить
      • Z
        За 85 рублей я ни то что писать, даже на сайт заходить не буду!!!
        Ответить
        • G
          А вы представьте себе что это своего рода извращение, сидит он зарубежом и ради 85 рублей(равно) один раз пишет комментарий что бы сбить волну.

          Ощущение 85 рублей — малозначительных унизительных, но оцененных не по сумме, а по вниманию!
          Ответить
  • bakeev
    24 май 15
    Если Путин честный человек (не нужно смеяться), то у него должны быть ответы на все эти обвинения.

    Он их может по полочкам разложить и опровергнуть, тем более у него в подчинении есть целый аппарат, который оперативно и обстоятельно может дать ответ по каждому пункту обвинения, в случае если все написанное неправда.

    Однако, Путин может только сказать что все это клевета, типа такая клевета, что даже и отвечать на такую клевету никто не будет.

    Это означает что все или почти все описанное — правда.

    Тут сейчас конечно возникнут запутинцы, будут кричать как все здорово, а я пишу с методичек.
    Ответить
    • G
      bakeev 24 май 15
      Вам еще раз говорят. В 1992 году сказали что капитализм. Какая нафиг честность при получении начального капитала??????
      Ответить
      • bakeev
        gbEx 24 май 15
        Какой это в п.зду капитализм? Это феодальная автократия, основанная на продаже сырьевых ресурсов
        Ответить
        • G
          bakeev 24 май 15
          кто нибудь из народа имел образование юридическое? Или правовая база могла описать политическую смену форм экономики?

          Это ты сейчас так можешь сказать.

          А тогда даже я верил в ваучеры.

          ЧИФ куда вложил перестал платить "копейки" 5 лет назад.

          Звоню в прокуратуру — приходите пишите будем с ними разбираться.

          Подумал пусть растет сумма.
          Ответить
          • bakeev
            gbEx 24 май 15
            Очень много народу и ело образование юридическое, сейчас больше конечно.

            С ваучерами мне подростку было понятно что это кидок, только на госуровне, куда то отец их вложил такая же история, нет уже никаких фондов, можно не писать никуда.
            Ответить
            • G
              bakeev 24 май 15
              что ты пиZдишь. Все кодексы и все право были до Эльцинской эпохи.

              Все кодексы написаны при Эльцине.Поэтому советские правовые нормы не содержали такие нормы про экономические клоунады и не могли, а новые и не стали содержать.

              Спекуляцию отменили. Преследование пидарасов отменили...

              И ЧТО ТЫ говоришь что имело...
              Ответить
              • bakeev
                gbEx 24 май 15
                Ты идиот общаться с которым дальше не вижу смысла
                Ответить
      • H
        gbEx 24 май 15
        > Какая нафиг честность при получении начального капитала??????

        Ровно та, которая была предусмотрена тогдашним УК.
        Ответить
    • delirium1
      Да, почему-то любовь к Путину стала для многим синонимом патриотизма. А вот временно поддерживать правительство Путина в этот трудный для России момент, не забывая при этом, что именно Путин все эти годы лелеял воровской олигархат — это вроде как сродни предательству интересов России. Почему обязательно мухи и котлеты должны быть вместе?
      Ответить
      • bakeev
        Уж договорились — есть Путин есть Россия. Видимо имеется ввиду та Россия где друзьям все, остальным закон.

        Все друзья, приятели Путина — миллиардеры, это вообще глупо отрицать. Как они нажили свои состояния? Нажили ли бы они их без Путина? Полагаю что нет.

        Тимченко лишь один из кошельков Путина.

        Такая реакция кремля понятна, публикациями таких статей Путину дают понять, что теперь будут бить в самое больное место ниже пояса, то есть по кошельку.

        Раз санкции не имеют эффекта из-за промытия народу мозгов оголтелой пропагандой будут применять санкции точечно, в отношении друзей Путина, тем более в современном мире где все глобализовано контроль над денежными потоками установить нетрудно.
        Ответить
    • St_Foma
      bakeev 24 май 15
      А есть ли смысл вообще постоянно оправдываться? На каждый чих, как говорится, не наздравствуешься... Уж такова человеческая психология, что когда кто-то начинает публично оправдываться, то в общественном мгновенно выносится вердикт "Ага, раз оправдывается, значит виновен!". Уж лучше поступать на американский манер "Без комментариев...". Ведь если нечего цитировать, то и комментировать будет нечего, поскольку в этом случае любой комментарий всего лишь домыслом или вообще клеветой, за которую, как известно, можно и привлечь на вполне законных основаниях.
      Ответить
    • mingad
      bakeev 24 май 15
      Был честным, давно бы уже разобрался. О том и речь.
      Ответить
    • H
      > Он их может по полочкам разложить и опровергнуть

      С одной стороны да, а с другой стороны — ну вот представь подходит к тебе какой-то бомжара и заявляет что ты ссышься. Ты будешь аргументированно ему возражать или пошлешь в жопу и пойдешь дальше?

      Опровергать и раскладывать голословные обвинения несколько глупо. Поэтому я уже в этой теме предложил запастись поп-корном и посмотреть что будет. Пока — статью с сайта выпилили.
      Ответить
      • bakeev
        ну бомжара не бомжара, к путину не подошел бомжара, с обвинением в воровстве, а написали уважаемые издания, а если какие-то издания напишут что я ссусь, то я возьму копию медкарты в поликлинике и через суд заставлю опубликовать опровержение, да еще и получу за моральный ущерб компенсацию.

        А вот если напишут что я ссусь, а я это не смогу никак опровергнуть, просто скажу что все это чепуха, то скорее всего все поверят, что да, ссусь
        Ответить
        • H
          По сравнению с Путиным — бомжара. :)

          Издания, кстати, не при делах. Это не их редакционный материал, а интервью.

          Отвечать будет тот самый бомжара, с которого ни копейки не получить, ты на юристов больше потратишь.
          Ответить
  • V
    24 май 15
    Почитал комменты. Сразу видно кто из- за бугра. Так что братва не напрягайтесь. Вас из-за горизонта видно.
    Ответить
    • A
      Не буду оправдываться. Я за бугром живу.... Но со стороны виднее, это всем известно. И по нервозности западенцев видно что ВВП все делает правильно. Что Вас так не усраивает? Коррупция? Так это не его порождение, а борьба с ней не так легка как кажется. Коррупционеры тоже законы знают и поймать их не так легко, да и не Путина это дело!
      Ответить
  • nammi
    24 май 15
    Отпустите уже Путина на пенсию!

    Устал он уже, два года как переработал.

    Ради работы даже семью бросил.

    Что ж вы делаете?
    Ответить
    • saatis
      nammi 24 май 15
      Ещё не время, товарищ! Мы не видели его на тракторе. А время-то ушло ... Теперь хорошо бы горнодобытчиков навестить, уголька самому добыть. Да и футболистов уму-разуму поучить! Показать им Кузькину маму. Или мастеркласс... А балет? А опера? Можно ещё продолжить список не помеченных им людских занятий. Придётся подождать. Запаситесь попкорном.
      Ответить
full image