ИХМО, главное слово БИАТЛОН, как-то это все время забывается. Т.е. это круги и стрельба из положения "стоя", "лежа". Именно так и надо это воспринимать. Если бы было название "Имитация боевого столкновения" тогда да.
На селекцию лучших например. Потом любое задание с формальными ограничениями позволяет на этих соревнованиях понять уровень подготовки представителей разных стран.
нет, не может. Может он подготовить хорошего пилота формулы 1 или там хорошую футбольную команду. Это селекция людей, когда на практике выбирают лучших из лучших, постоянное содержание материальной базы и некоторая история должна быть за плечами. У Свазиленда ничего этого нет.
Вы понимаете, я не побоюсь заявить, что большинство армий европы сейчас не смогут на уровне своих генштабов грамотно управлять дивизионным количеством сил. Просто резко поднять, прогнать маршем 200 км. и развернуть к обороне в заданной точке. Американцы, кстати несмотря на все свои плюсы и опыт кстати тоже не очень могут. Если за месяц подготовятся — таки да, все будет очень качественно. То, что например я знаю Петра — он майор там и рассказывает, какой бардак у них, например, это не показатель. Серьезно. Кантемировская — это система с селекцией, с историей, со способностью управлять этим количеством сил, со сложившимся учебным процессом и т.д.
Святая простота! У нас полк ДПС на день ГАИ проводит соревнования на гоночной трассе "Красное кольцо". Вы реально думаете, что там все экипажи по какой-либо системе соревнуются а в "КАМАЗ-мастер" набирают лучших камазистов по всей стране?
Думаю не все так просто.
Не стоит оставлять без внимания еще и международный характер данного действа. Дружественные страны присылают своих представителей, свою технику, идет обмен опытом. Да, шоу, да затратно, но техника в основном наша, кроме разве Китая, а это заказы для ВПК. То есть элемент рекламы присутствует, присутствуют прямые контакты с потенциальными заказчиками.
Скажете устаревшие танки? Но во многих армиях мира они на вооружении стоят и требуют запчастей, модернизации, а под это дело можно предложить и современные образцы.
Ни кто не будет вкладывать деньги в шоу ради шоу, у каждого есть своя цель.
P.S.
Только про распил не надо, пожалуйста... Слишком примитивно.
Я думаю что за все упражнения и победы в биатлоне надо давать десять очков не более. 90 очков давать за поражение противника снарядом котого произведено скажем более 10 тыс штук. Чтобы массовая серия так сказать.
В общем чтобы стали на дистанцию 5км против друг друга и стреляйте по выстрелу на каждые 200 метров приближения. На время обстрела экипаж выходит из машины и так по очереди. Разрешать на выстрел скажем 30 сек вместе с выездом из-за экрана-тряпки. Типа выскочил из укрытия и стрельнул.
Танки должны быть взяты с конвеера, чтобы никакого тюнинга типа.
Тогда это более честно.
Расхерачить танк на биатлоне дорого? Ну извините, просто кататься это шоу, а не военное соревнование
Автор — дурак и ему лечиться надо.
Сочи — какое практическое значение имели? Олимпийские игры, в период войны?
Насчет сложности. Кувейт и всякие арабы даже в таких условиях не попадали в цель... с кем соревноваться? Россия с Казахстаном и Арменией? А нафига оно надо? А так — арабы и прочие кувейтсы поймут, что они нихрена не умеют и им нужны — кто? Прально, инструкторы... откуда? Прально, минобороны РФ. Бесплатно? Наверняка. Но в обмен на политические плюшки.
Опять же, практическая демонстрация, которая показывает, что даже 72 модифицированный — тоже все еще можно покупать, он не устарел и не обижаться, что им т90 и арматы не продают.
А вот с китайцем согласен — биатлон никак не раскрывает оборонительные способности машин. Ну да и ладно.
> ... боевые танки США, Германии и Китая способны подбивать наши машины с дистанции 2500-3000 метров.
Автор, пользуясь тем, что большинство аудитории не знают матчасть, пишет откровенную ложь.
Штатным вооружением для российских Т-72Б является снаряд с дальностью поражения 4000 м.
Остальные "рассуждения" также сильно попахивают. Статью писали в генштабе АТО?
Было бы на много полезнее, если бы соревнования проводились ближе к реальным действиям. Танки сами по себе сейчас не действуют, они работают совместно с пехотой и другими вспомогательными подразделениями. Вот пусть бы и делали такие соревнования, когда соревновались не одни танки, а целая группа — танк, пехота, средсва эвакуации с поля боя и т.д.
Наверняка есть и более разумная статья расходов государственных денег. Но, думаю, что более неразумных статей расходов гораздо больше. А это шоу явно не пустая трата денег хоть техника гарантированно на ходу будет. А то опять из под Москвы придётся противника выковыривать.
Комментарии
en.wikipedia.org
mihalko-family.com
На что это влияет? Это именно бирюльки, шоу
Не стоит оставлять без внимания еще и международный характер данного действа. Дружественные страны присылают своих представителей, свою технику, идет обмен опытом. Да, шоу, да затратно, но техника в основном наша, кроме разве Китая, а это заказы для ВПК. То есть элемент рекламы присутствует, присутствуют прямые контакты с потенциальными заказчиками.
Скажете устаревшие танки? Но во многих армиях мира они на вооружении стоят и требуют запчастей, модернизации, а под это дело можно предложить и современные образцы.
Ни кто не будет вкладывать деньги в шоу ради шоу, у каждого есть своя цель.
P.S.
Только про распил не надо, пожалуйста... Слишком примитивно.
В общем чтобы стали на дистанцию 5км против друг друга и стреляйте по выстрелу на каждые 200 метров приближения. На время обстрела экипаж выходит из машины и так по очереди. Разрешать на выстрел скажем 30 сек вместе с выездом из-за экрана-тряпки. Типа выскочил из укрытия и стрельнул.
Танки должны быть взяты с конвеера, чтобы никакого тюнинга типа.
Тогда это более честно.
Расхерачить танк на биатлоне дорого? Ну извините, просто кататься это шоу, а не военное соревнование
Сочи — какое практическое значение имели? Олимпийские игры, в период войны?
Насчет сложности. Кувейт и всякие арабы даже в таких условиях не попадали в цель... с кем соревноваться? Россия с Казахстаном и Арменией? А нафига оно надо? А так — арабы и прочие кувейтсы поймут, что они нихрена не умеют и им нужны — кто? Прально, инструкторы... откуда? Прально, минобороны РФ. Бесплатно? Наверняка. Но в обмен на политические плюшки.
Опять же, практическая демонстрация, которая показывает, что даже 72 модифицированный — тоже все еще можно покупать, он не устарел и не обижаться, что им т90 и арматы не продают.
А вот с китайцем согласен — биатлон никак не раскрывает оборонительные способности машин. Ну да и ладно.
Автор, пользуясь тем, что большинство аудитории не знают матчасть, пишет откровенную ложь.
Штатным вооружением для российских Т-72Б является снаряд с дальностью поражения 4000 м.
Остальные "рассуждения" также сильно попахивают. Статью писали в генштабе АТО?