Яровая против торговых сетей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    20 май 15
    Когда влезает государство — пипец бизнесу. Рынок фармации уже убили, так еще сюда лезут.
    Ответить
    • vivass
      egoriy77 20 май 15
      Сделали-бы насильно прививку от головной боли,болезной даме.
      Ответить
      • E
        vivass 20 май 15
        Вы видать сильно далеки от вопроса ценоформирования и не в курсе из чего формируется цена. И львиную долю цены в конечном продукте определяет государство, это ЖКХ и аренда. Цены на продукты должен формировать рынок и только рынок. Государство должно сделать все возможное, чтоб как можно больше было предпринимателей и среди них будет здоровая конкуренция. И как следствие снижение цены. И только дебилы будут наступать на те же грабли из раза в раз.
        Ответить
        • A
          egoriy77 20 май 15
          Ну я тоже обслуживаю. Там стандартно наценка 20 процентов, на табак и алкоголь 30. Что, суперприбыли?
          Ответить
          • H
            И сколько в добавленной стоимости магазина составляют ФОТ, аренда и т.д., а сколько чистая прибыль собственников бизнеса?
            Ответить
            • E
              По отчет международных аудитов, чистая прибыль крупного ритейлера 1,5 — 2 %.
              Ответить
              • H
                > А вот это для меня тайга за семью печатями

                Тогда шо вы нам тут втираете за секреты ценообразования?

                За морем телушка — полушка, да рубль перевоз.

                поэтому поинтересуйся затратами, тогда поймешь откуда 200-300% набегает.
                Ответить
                • H
                  Даже когда производитель торгует в своем призаводском магазине, цена там не особо ниже, чем в других местах.

                  Если чо, я регулярно покупают свежий хлеб в магазине у хлебокомбината, и единственное его преимущество — это реально хлеб только что из печки. А по цене — тоже самое. Хотя посредников — ровно ноль.

                  Аналогично с молоковозом, который к нам из соседней (Калужской) губернии приезжает. Без посредников, но цены не на 200% дешевле магазинных. Профит только в свежаке, а молоко реально на третий день прокисает. :)

                  Еще раз рекомендую поинтересоваться всякими затратами и понять из чего формируется розничная цена.
                  Ответить
          • A
            Aden82 20 май 15
            Сушеная просто не пропадает, вот и можно держать, пока не купят. А скоропортящийся надо все таки побыстрее продать.
            Ответить
      • E
        vivass 20 май 15
        Или вам напомнить, что электричество в Китай продают дешевле, чем своим же предприятиям. Так экономику какой страны они при этом субсидируют?
        Ответить
        • E
          Прямое. Все расходы магазина учитываются в товаре. Там тебе и электричество, и воду, и канализацию, и вывоз мусора и дипломированных кассиров продают. В частном бизнесе законы рынка работают лучше чем где либо.
          Ответить
          • A
            egoriy77 20 май 15
            А то что супермаркет должен эти расходы закладывать в цену, это не при чем? Ты точно 1С-ник?
            Ответить
            • A
              Aden82 20 май 15
              Да почти везде бардак. За 10 лет в этой области в единицах баз порядок был.
              Ответить
          • E
            Прежде чем лезть ритейлерам в карман, правительству надо начать с себя. Пересесть на отечественные машины и дальше по списку.
            Ответить
            • E
              Нарушение законов рынка, как и законов природы дорогое мероприятие.
              Ответить
  • jeni00
    20 май 15
    конкуренция, любимая мантра
    Ответить
  • T
    20 май 15
    мне кажется доступ производителей нашей продукции должен быть проще к полкам, а то получается чтобы попасть на прилавок надо совершить подвиг.
    Ответить
    • vivass
      t4t2345 20 май 15
      Да никаких подвигов не требуется :качественный товар иль продукты-спрос имеют,барыги накручивают цену пользуясь отсутствием отлаженной сбытовой сети.Президенты молочно- мясных фирм и заводов не заботятся о реализации продукции и канючат о зверствах торгашей- перекупщиков.Куриный царёк Лисовский всё наладил,а бывший директор патронного завода,ныне производитель макарон,привыкший к тому,что за товаром к нему всю жизнь сами прибегали,сидит и ждёт покупателя.
      Ответить
  • A
    20 май 15
    Перестанут грабить поставщиков, начнут покупателей. Делов то. Российские сыры уже и так по цене пармезана. А станет все деликатесом. Вместо того чтобы других учить как торговать, сделали бы государственные магазины, хоть вообще без наценки. Сети бы из за конкуренции сами цены снизили. А то учить все горазды, а работать никто не желает.
    Ответить
    • Tanger
      Aden82 20 май 15
      Недавно буханку хлеба купил. На этикетке указано два производства с соответствующими кодами. Одно в Москве, другое в Питере. Судя по коду, буханку из Питера привезли. )))
      Ответить
      • Tanger
        Tanger 20 май 15
        Магазин в Москве.
        Ответить
  • L
    20 май 15
    яровую чёто закидывает от учебников до торговых сетей,видно во всём специалист охрененный!!!! мизулина и милонов тебе в помощь!!!!! тогда точно всё изгадите!!!
    Ответить
  • R
    20 май 15
    "... С текущей версией законопроекта не согласны ритейлеры, которые убеждены, что бизнес может договориться сам. Как объясняли «Газете.Ru» свою позицию участники рынка, любое излишнее регулирование вредит развитию рынка, и только конкуренция и рост предложения на рынке способны решить существующие сегодня проблемы... "

    Еще бы они были согласны, ведь теперь они не смогут безнаказанно грабить поставщиков и нас ... покупателей...
    Ответить
  • foxwizard
    20 май 15
    На последнем фото -я.

    Думаю "Брать тележку или нет."
    Ответить
  • mashmash
    20 май 15
    Порядок в торговле и с торговлей наводить давно пора, но только не силами нашей Думы, испоганит любое хорошее начинание, как и выше указанный закон. Очередной мёртворождённый монстр, кроме проблем и новых расходов, ничего не дающий обычным людям.
    Ответить
    • foxwizard
      Да законов уже и так напридумали туеву хучу. Еще бы исполнялись.

      Что мешает роспотребнадзору проверять наличие просрочки или несоответствие ценников И.Т.Д.

      Ах да, Вова запретил кошмарить бизнес..
      Ответить
      • L
        что мешает проверять Вам как "хрюши против", или просто "писать письма" о нарушениях в Роспотребнадзор?

        Который по своей инициативе может проверять раз в 3 года, но каждую поданую жалобу проверять обязан ?
        Ответить
  • 1Bibigon
    20 май 15
    В 1915 году установили твердые цены на продовольствие. Все знают, чем это кончилось.
    Ответить
    • L
      тут не твердые цены на продовольствие. Не путайте мелкое с мягким.
      Ответить
  • O
    20 май 15
    ага, дума, сети, фас и проч тра-ля-ля решают каждый свои задачи — а расплачивается за все конечный потребитель, в основном простой народ...

    дума прессует сети ради поддержания потока налогов и поборов на свое(чиновничье-бюрократического аппарата в общем) сладкое содержание, усиливая полноту контроля с помощью ручных заинтересованных служб типа фас и проч. структур, сети ищут способы или сокрытия (что все же маловероятно при качественной-то проверочке) или возврата отобранной части навара с помощью кидалова(безнаказанной и бесплатной прокрутки денег за полученный и давно проданный с наваром товар поставщиков с целью получения еще большего навара) ну и само-собой кроме конечного потребителя "обувать"-то больше некого..

    а речи про заботу о народе там вообще лишь для красного словца )
    Ответить
full image