Как достичь бессмертия

Чтобы создать искуственное сознание для человека нужно понимать — что такое человеческое сознание. Если не понимать — создадим машинный интеллект, в это верится "на ура", а вот в то, что полученный описанным методом интеллект останется человеческим... ну хочется в это верить.

Оговорочка по Фрейду, уважаемый. Написав слово Бог, с большой буквы, ты признаёшь Его как личность и тут же утверждаешь. что Его нет. Значит, в глубине души, всё-таки веришь в Бога. Так, на всякий случай. Чем-то это напоминает старый анекдот: "Вам ехать или шашечки?"

"Человеческий мозг довольно просто устроен" только для младших школьников, прочитавших о нем в учебнике природоведения. На самом деле он устроен очень сложно и местами (и таких мест очень много) вообще непонятно как. "Другие отделы" не могут принять на себя функции утраченых, у каждого отдела своя собственная раз и навсегда определенная функция, потому если у тебя накрылся гиппокамп, то ни кора ни какое-нибудь хвостатое ядро или мозжечок не восстановят функцию передачи информации и кратковременной в долговременную память. Другое дело, что внутри отделов есть компенсаторные и дублирующие механизмы, потому одна доля коры ил гиппокампа может взять на себя функцию другой, но если, например, из обеих долей коры вырезать по маленькому кусочку, или даже просто рассечь в них связи, то человек необратимо превращается в овощ, такая операция известна и любима нами под названием лоботомия. Но в учебнике природоведения этого не пишут. Далее комментировать вообще не имеет смысла, ибо идут фантазии человека не имеющего даже отдаленного представления о работе нейронов и нейронных структур.
ЗЫ: Связь между мозгом и сознанием до сих пор толком не выявлена. Это вообще понятия из разных категорий. Никому неизвестно где, как и когда сигнал в нейронной структуре превращается в "сознание". Если красный свет попал попал тебе в глаз, то сигнал с сетчатки идет по зрительному нерву в хиазму, из нее в левое и правое латеральное коленчатое тело, из них соответственно в зрительную кору левого и правого полушарий. Это все известно. Только вот неизвестно где (к мозгу или за его пределами) когда и каким образом возникает мысль "я вижу красный цвет". Вполне может может оказаться, что это происходит вообще не в мозгу. Так что, прежде, чем перекачивать сознание из нейронов, сперва разберись что же это все-таки такое и где оно находится. Не спеши листать учебник природоведения — там этого нет.

Да все! Ну допустим 1000 лет назад "фотку" приходилось долго рисовать недешёвыми красками, а потом ещё и хранить аккуратно в большой рамке. И люди уверенно считали, что цветущий куст под ногами не стоит такой "фотки", а теперь загляните в свою мобилу? Там же 100500 фоток горящей спички и гамбургера и все эти фотки "живут" у вас на флешке и никому не мешают.
Так что, имхо, проще не выбирать "кто достоин", а создать условия, когда вообще все будут бессмертны.

Вечный налогоплательщик. Мечта чиновника!

Никто не достоин. Даже великие ученые, ибо даже самый великий со временем превращается тормоз для новых идей. Очень наглядно видно например из истории развития квантовой механики. И Планк (первый, предложивший идею квантования) тромозил и обсирал ее до конца своих дней, и даже Эйнштейн в торможении поучаствовал. Как в известной дзэнской притче: если чашка полна, то нового чая в нее не налить. "Вечная жизнь" — это то же самое, что вечная смерть, или тепловая смерть, во всяко случае с т.з. развития идей: любой ум наполняется, каменеет и приходит в термодинамическое равновесие достаточно быстро, как правило задолго до наступления биологической смерти.