-
24 май 15Кстати гипотеза Имеет место Быть ....
Современные средства макро и микросьемки позволили увидеть интересную особенность обыкновенной пыли .
В частности в операционной . стерилизуемой кварцевой лампой . было замечено уменьшение количества микроорганизмов в воздухе и увеличение их в вентиляции перед плановым включением лампы ... -
-
-
-
-
-
N19 май 15Да, отжали мою школу, где я учился. Так же чуть не отжали целый парк в моём районе — с трудом побороли массовыми митингами, но вместо парка отжали землю прям возле дома и там возвели зомбоцентр, который задрал уже своими колоколами по утрам и вечерам — будит мне ребёнка.
Далее — страшно будет сына в школу отдавать, т.к. паразиты туда уже пролезли и силятся протолкнуть свои дикие верования в обязательном порядке, а я категорически против психологической обработки детей, потому что человек должен вырасти со свежими мозгами и сам принимать такие решения для себя — пусть хоть в буддисты идёт, но только когда сам сможет для себя решать.-
N19 май 15Вот и иди сам в шахиды. Мне отвратительны любые религии, потмоу что нсмотря на внутренние различия внешне же ложь одинакова, а ислам к тому же очень агрессивная религия, опасная для общества и мира. Если бы не раскол внутри ислама на шиитов и сунитов, они бы вместо того чстоб себя резать уже полмира бы вырезали — дикари.
-
-
N19 май 15Более того — у меня лично тоже отжали денег, потому что на похоронах бабушки и деда родные настояли хоронить по християнски — поп же постоянны трындел по мобиле, прерывая речи, да ещё всё вопросы задавал — насколько богата наша семья и сколько можно с нас содрать. Перед этим паразиты обманули нас с местом для могилы — извечный трюк с подстилом в яму плёнки и заполнения ямы водой — за доп. сумму предложили закопать в "совершенно случайно" выкопаной и "ненужной" яме пососедству. Но были посланы нах и пришлось им сливать воду из ямы -)
-
-
-
N19 май 15Безусловно, как и раскол во всех религиях — это было не случайно.
Ведь если поднять темы старых религий, которых вытеснили современные, то ведь там было тоже самое и все современые лишь прикидываются добрыми, а на самом деле боги всегда были кровавыми и адептов других учений фанатики никогда не жалели. Даже самые миролюбивые буддисты в сво1ё время устроили в Тибете знатную резню, предварительно объявив популярную в те времена "Бон-По" чёрной религией, дав себе повод вырезать всех.
-
-
-
-
-
-
-
N19 май 15Тогда пусть религия тоже перестанет участвовать насильно в нашей жизни — уже везде пролезли — в школы, институты, армию, во многих дворах отжали где парковые зоны, где домик какой снесли и свой зомби-центр построили.
Нравственные ориентиры даёт не религия, а родители при воспитании и круг общения. В СССР религии не было и страна стала мощнейшей державой, пока не развалили с помощью тех же религий в том числе.-
N19 май 15А церковники бандитами не становились? Ворами, педофилами и насильниками? А пьяные не гоняли на дорогих машинах и не сбивали людей безнаказанно? Или не оскорбляли всех славян заявлениями про людей второго сорта?
Я не упустил никаких нравственных ориентиров? Или есть что добавить?
Может кто-то наконец доказал существование хоть одного бога?-
N19 май 15Это в теории, а посмотрите, в какую мерзость превратилась церковь в реальном мире и во что вылилась эта религия.
Если все верующие так разделяют церковь и религию, то откуджа столько больных на голову активистов, которые лезут со своими нравоучениями, срывают концерты и т.д.?-
N19 май 15Ну а как лечить? Это сейчас настолько срослось, что таблеткой не обойтись, тут уже хируг нужен. Религия стала слишком агрессивной и наглой, оттого и так выросло число недовольных. Ведь если бы она не лезла в наш быт, семьи, работу, законы, к нашим детям — ну кто тогда был бы против религии?
Да даже если бы попы сами соблюдали свои же постулаты, но мы видим совершенно обратное — наглое быдло, пролезшее во власть, гоняющее на дорогущих машинах, осыпанных баблом и золлотом, безнаказанно попирающих наши свободы... это уже повод взять в руки оружие и гнать в шею.-
-
N19 май 15Так тогда там прямо сейчас надо гнать 99,9% но этого же не произвойдёт, в итоге ничего не изменится. А если выбить основную подпорку из под ног этого ворья — саму идею религии, то и они следом посыпятся. Надо всего-то лучше учить детей, чтоб они занимались или хотя бы разбирались в науке, тогда религии отомрут, как бесполезный рудимент и никакие силы её не удержат наплаву.
-
-
-
-
-
-
S19 май 15Западные общества даже очень религиозные, например в США очень много религиозных общин и общины эти там очень даже неплохо живут. Но сказать, что церковь там следит за нравственными устоями думаю нельзя. Они следят за полнотой наполнения своего кармана. Тем же самым занимается и наша православная да и любая другая церковь.
А религия — это как раз прослойка между массой и церковью. -
-
S19 май 15quazar4 невежество у нас просто растет ужасающе , после развала как бы атеистического СССР . как сказал очень умный наш враг бжезинский , надо уничтожить православие в России . и все закончиться без войны. есть такое понятие — мерзость запустения. вот это и есть у них , и у нас :)
-
-
-
19 май 15Вы понимаете, что пишете полный бред? Куда же она делась то? Верующими называют себя около 88 % населения США; это намного больше, чем в большинстве развитых стран мира. По разным оценкам, от 21 до 41 % жителей США посещают церковь не реже, чем раз в неделю.
prousa.info
ru.wikipedia.org
Судя по вашей логике и оценке населения США именно религия превратила их в гомосеков ))
-
-
-
19 май 15Ветхий Завет, глава 12: «Когда же он (Авраам) приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом; и когда египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых; скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя» торговать своей женой получается дело богоугодное
Дочку в рабство — да пожалуйста!
Исход 21
7 Если кто продаст дочь свою
в рабыни, то она не может
выйти, как выходят рабы;
Помыл пол в субботу — готовься к смерти!
Исход 35
2 шесть дней делайте дела, а
день седьмой должен быть у
вас святым, суббота покоя
Господу: всякий, кто будет
делать в нее дело, предан
будет смерти;
Десятая заповедь (и весь ветхий завет) одобряет и всячески поощряет рабство: Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.-
-
-
-
-
19 май 15ну вот Вы подумайте, что Вы написали!
мы обсуждаем тему является ли религия источником нравственных ориентиров. А Вы говорите "у них". У кого у них?
Я думал что мы будем обсуждать религию как общественный феномен, а вы мне все про каких то пиндосов.
Наш разговор мне это напоминает анекдот.
Пришел сантехник в квартиру к профессору и устранил прорыв воды. Ну все ему благодарны, посадили за стол. За столом надо вести беседу, вот профессор и говорит:
— Вот у меня дочка, ей 4 года, а она уже одним пальчиком на пианино гаммы играет.
Сантехник и отвечает:
— А вот у меня похожий случай был. Пришел мой брат со службы с флота домой в деревню, напился и козу отъимел. А она возьми да и сдохни!-
-
19 май 15вот Вы меня урезонили, нано-лекцию о геополитике прочитали, кто там где живет и прочее. А на вопрос не ответили. Повторю еще раз: какие нравственные нормы приподносят нам сунниты и шииты?
Просто без кручения и верчения, скажите просто что никаких. Или такие то и такие то.-
-
-
19 май 15еще теплее. переместимся 2000 лет назад.
Первосвященники и фарисеи пришли к Пилату и сказали ему: "Господин! Мы вспомнили, что обманщик тот, ещё будучи в живых, сказал: после трёх дней воскресну".
Пилат, сказал:
"может он и прав. Может это новая религия?"
На что фарисеи ответили:
"Есть традиционные, которым тысячи лет и которые доказали, что нация их исповедующая выживает, а есть всякий модерновый шлак. Тот же естественный отбор, но в среде религий. Распни его. "-
19 май 15да пусть там они отличаются, аллах с ними и с вашей геополитикой
1. у них есть религия.
2. они гораздо более религиозны чем мы
3. они в своих проповедях призывают к убийству
ответьте прямо: есть ли в их поведении нравственный пример для общества, и если он есть, то в чем их религиозный нравственный посыл?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 май 15Ну Вы опять за свое. К чему Вы меня спрашиваете об этом? Я не являюсь объектом нашего обсуждения. Разве мои или Ваши личностные характеристики влияют на роль религии в обществе?
Или это попытка, утвердится в споре, переведя тему разговора на собеседника. Да будь я последним негодяем, разве это бы означало, что Вы правы в этом споре?
-
-
-
-
-
-
-
19 май 15Да при чем тут, блять, заповеди и религия"? Сокращение рабочего времени и увеличение заработных плат это результат практики. Это наиболее эффективное использование человеческого ресурса (в работах, сложнее собирания зерна серпом). Не было бы религии в форме 6-16 веков и не было бы 12-14 веков тотальной необразованности и застоя. Все научные достижения и социальные достижения Египта, Греции, Рима, арабских стран просто спустили в туалет под натиском единственной монотеистической религии, большинство войн до 17 века велись из за религии, либо она была их поводом и ни один крестоносец не подумал, что убивать это плохо. Науку, музыку, историю, даже чтение и письмо — все подгребла под себя и монополизировала церковь на долгие столетия и лишь изредка аристократы нарушали эту монополию, но по-тихому, где нить у себя в отдаленном имении. Этот "нравственный ориентир" вырезал целые народы, пытаясь навязать себя же (на Руси ой как много народу поубивали, пока насаждали христианство) "Помещики отпускали крестьян на выходные" — в Риме до христианства гражданин был более-менне свободным человеком и помещикам ничего должен не был. Так что прежде чем приписывать религии какие то не принадлежащие им достижения вспомните, из за чего эти самые достижения стали нужны.
-
19 май 15"Всяких там атеистов" тогда не было во всяком случае в разрезе целых народов, просто одни религии (наиболее веронетерпимые) вырезали, физически вырезали, либо забрали в рабство представителей других религий. Что, кстати, вполне логично: политеизм сам по себе подразумевает мирное сосуществование с другими богами, сколько бы их ни было, монотеизму же нужен мир, весь мир! Есть один бог (естественно тот, в которого верят носители религии), а кто считает иначе — должен умереть. Кстати в той же самой библии "божественный" пример этого: евреи, с благословления" бога, вырезали филистимлян, приютивших их. Единственные, кто выжил из множества религий того времени — это исламисты (эти тоже порезали не мало народу), но путем тысячелетия постоянных войн так все затянулось, что сферы влияния расставились сами собой, да и желающих помереть из за воображаемого друга поуменьшилось.
-
19 май 15Опять бред. Индия была за долго до христианства и жива до сих пор. СССР безо всякой религии собрался и навалял мощнейшему в истории мира врагу, чье мировоззрение живо до сих пор. И, если атеистически СССР разрушили изнутри — некомпетентностью и жадностью правителей, то царская Россия сама себе сделала "выстрел в голову". Диалог с вами мне уж очень напоминает общение с Авдощенко — вырываете из всего текста один небольшой отрывок (наиболее вам удобный) и комментируете его, отбрасывая все остальные доводы.
-
19 май 15Та же история с синтоистской Японией? Как на счет не-монотеистического государства — Китай (буддизм/конфуцианство/даоссизм, а ныне атеизм на гос уровне). Из ближайших наших соседей — Монголия. Не-монотеистические (в настоящее время ближе к атеистическим, особенно Норвегия) скандинавские страны
-
-
-
-
-
-
19 май 15"и получишь либо поперших из всех щелей извращенцев как на западе (в США по официальной статистике каждый второй мужик долбил другого в задницу) либо как в позднем совке — нашествие киллеров и прочего бандитизма из-за которых население России похудело лимонов на 10"
Эти то как раз больше всего в церквях...-
-
N19 май 15Безусловно, что полной свободы небывает и кто-то всегда ведёт за собой остальных инертных граждан.
Также и правду всегда сказать нельзя — очень бы хотелось, но жить станет невозможно в текущем сформированном обществе, если только новое общество взрастить за несколько веков, тогда возможно получится и без лжи обойтись.
Но почему за собой должны вести именно религиозные организации? Ведь куда они ведут? Они пытаются удержать прогресс всеми силами и собрать вокруг себя максимум членов, потому что прогресс уничтожает религии — они становятся ненужны, когда люди начинают понимать происходящие в природе процессы и если раньше прокатывали тупые объяснения этих явлений, то сейчас в это никто не верит, даже церкви приодится отступать перед очевидными вещами и они постепенно сдают свои позиции.-
N19 май 15На этапе формирвоания общества и попыток объединения народа религия действительно имела важное значения для страны. Но сейчас это якорь, который тянет нас в средневековье + институт отжимания денег у населения + карательный орган (скоро станет). И снова мы услышим клич "Кто не с нами, тот против нас".
Не согласен, что именно религия давала устойчивость — это вполне можно заменить воспитанием, как в СССР, хотя идея коммунизма напрямую была содрана с популярных религий, оттого мало отличается.
Но можно же ввести обязательные уроки вежливости, общения с людьми, нравственное воспитание — что такое "хорошо" и что такое "плохо", т.е. выкинуть заплесневелый якорь и заменить его чемм-то лёгким и современным-
N19 май 15В СССР нравственность была на очень высоком уровне и воспитывалась в каждом — не надо выдумывать обратное, я прекрассно помню эту страну.
СССр являл собой очередное доказательство, что чем меньше в стране церквей и религии, тем сильнее страна и её армия. Развалился СССР по многим причинам, но не из-за проблем с нравственностью.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe