А я бы для морского вертолета предложил катамаранную конструкцию, при типу немецкой "рамы" ru.wikipedia.org.
Тогда бы вопросов с устойчивостью на воде не возникало. Особенно, если приделать гребной винт от электромотора или трансмиссии, а не ротором тянуть по воде
Точно-точно, и крылышки маленькие приделать, как у ми-6, якорь впереди подвесить... И не дай бог вся эта хрень... Ми-8(Ми-17)-базовый вариант. Других нету. "Ка" не получится-мелкий слишком.
А с моей точки зрения, вертолеты скомпанованные по соосной схеме "Ка" подошли бы намного лучше для плавающего вертолета. У соосной схемы есть преимущества. Не зря они используются на флоте.
Не подошли. Хрень с понтонами заместо лыж не в счёт. У соосной системы диаметр несущих винтов меньше, соотв. объём фюзюляжа крайне ограничен, при том какой он есть у него не только остойчивости, но и плавучести не будет. А с понтонами летать, всё одно кусок пенопласта метра полтора на два плашмя к машине привязать и проехаться, хотите попробовать?
Так вооот зачем Мистрали были нужны))))))))))))
Это ж сколько возможностей применения))) тем более в маленьком черном море, да и средиземном — все кака на ладони достаточно одних вертолетов.. никакие авианосцы не нужны))
Капец какая неудачная конструкция. Садились на воду только если ну очень сильно надо. Остойчивость никакая, бомболюк течёт. Плюс ко всему вся эта водоплавающая хрень в нижней части фюзеляжа ещё и обычный(сухопутный) режим эксплуатации осложняла.
Американский вертолет амфибия HH-3F "Pelican" выпускается достаточно давно. upload.wikimedia.org
Плюс куча гражданских вертолетов на поплавках, к примеру Robinson R-44 Clipper. 3.bp.blogspot.com
Конечно атомное оружие они не носят (да и нахрен надо), но то что автор их не знает — его проблемы.
Помогите пожалуйста вставить картинки, а то я не знаю как.
А откуда подводные ядерные бомбы? Ядерные взрывы под водой вроде запрещены. Были расчеты ученых, по которым получалось, что есть вероятность вовлечения в ядерную реакцию окружающей воды, и тогда планете каюк — взорвется вся вода. Это не мифические черные дыры в Большом Адронном Коллайдере. Это реальная вероятность.
Сам ты, .. "дядя"! Читай больше, а то неграмотным умрёшь.
Возможна ли детонация мирового океана при (термо)ядерном взрыве?
Помню, я об этом читал ещё в детстве в книге Александра Казанцева "Гости из космоса". Я уже, конечно, далеко не всё там помню, но эта гипотеза там высказывается — что очень мощный ядерный (или термоядерном — не помню и не знаю, принципиально ли это) взрыв способен вызвать реакцию в океанической воде — грубо говоря, океан "загорится" или взорвётся. Казанцев ссылается на Нильса Бора, сказавшего, что такое, в принципе, возможно.
Ссылку не даю "из принципа"!
Ну да. Но кроме тех мест, где "совершенно случайно скопилось немножечко дейтерия". Обычно это бывает в глубоководных впадинах. Но фиксировалось и относительно неглубоко локальные подводные "лужи" с повышенным содержанием тяжелой воды (D2_18O). Так что, попав в такое место ...
Впрочем, вам тут жить, "экспериментируйте" сколько хотите.
Кстати, читаю тут про воду, интересные материалы попадаются! Многое впервые узнаю.
Да, насчет тяжелой воды:
Немцы понимали, что и после бомбежки союзники не оставят завод в покое, и потому приняли решение вывезти в Германию все имеющиеся запасы тяжелой воды – а было ее ни много ни мало 15 тонн! Разведка союзников сработала четко и своевременно: в результате тщательно продуманной и с блеском проведенной операции 20 февраля 1944 был взорван паром, на котором находились железнодорожные цистерны с тяжелой водой. Паром, переправлявшийся в этот момент через озеро Тинсьё, пошел на дно, и поднять его было практически невозможно, так как озеро было очень глубоким – около 400 м. Источник
Так что, "добро пожаловать" — озеро Тинсьё. 15 тонн тяжелой воды на дне! Если инициирует, то там и обычный водород уже начнёт "гореть".
с фукусимы вылились тысячи тонн тяжелой воды, так как у них хватило ума заливать активную зону реактора водой. и если бы реактор рванул, от планеты даже пыли не осталось бы.
Вы, когда пишите тысячи тонн тяжелой воды, уж расшифруйте, что для вас входит в понятие "тяжелая вода". Мне кажется, что вы путаете радиоактивную воду (воду с радиоактивными примесями) и настоящую тяжелую воду, с дейтерием. Современное мировое производство тяжелой воды составляет несколько тысяч тонн. ВСЕГО! То есть, получается, что одна атомная электростанция в Японии, выполнила и перевыполнила всю мировую "норму"! ?
Куда? Она может только накапливаться! Её может развести обычной водой только подводное течение. А если это озеро, то откуда там подводные течения?
Ну, разве что ещё инфильтрация.
Комментарии
Тогда бы вопросов с устойчивостью на воде не возникало. Особенно, если приделать гребной винт от электромотора или трансмиссии, а не ротором тянуть по воде
Это ж сколько возможностей применения))) тем более в маленьком черном море, да и средиземном — все кака на ладони достаточно одних вертолетов.. никакие авианосцы не нужны))
upload.wikimedia.org
Плюс куча гражданских вертолетов на поплавках, к примеру Robinson R-44 Clipper.
3.bp.blogspot.com
Конечно атомное оружие они не носят (да и нахрен надо), но то что автор их не знает — его проблемы.
Помогите пожалуйста вставить картинки, а то я не знаю как.
Возможна ли детонация мирового океана при (термо)ядерном взрыве?
Помню, я об этом читал ещё в детстве в книге Александра Казанцева "Гости из космоса". Я уже, конечно, далеко не всё там помню, но эта гипотеза там высказывается — что очень мощный ядерный (или термоядерном — не помню и не знаю, принципиально ли это) взрыв способен вызвать реакцию в океанической воде — грубо говоря, океан "загорится" или взорвётся. Казанцев ссылается на Нильса Бора, сказавшего, что такое, в принципе, возможно.
Ссылку не даю "из принципа"!
Впрочем, вам тут жить, "экспериментируйте" сколько хотите.
Да, насчет тяжелой воды:
Немцы понимали, что и после бомбежки союзники не оставят завод в покое, и потому приняли решение вывезти в Германию все имеющиеся запасы тяжелой воды – а было ее ни много ни мало 15 тонн! Разведка союзников сработала четко и своевременно: в результате тщательно продуманной и с блеском проведенной операции 20 февраля 1944 был взорван паром, на котором находились железнодорожные цистерны с тяжелой водой. Паром, переправлявшийся в этот момент через озеро Тинсьё, пошел на дно, и поднять его было практически невозможно, так как озеро было очень глубоким – около 400 м.
Источник
Так что, "добро пожаловать" — озеро Тинсьё. 15 тонн тяжелой воды на дне! Если инициирует, то там и обычный водород уже начнёт "гореть".
Ну, разве что ещё инфильтрация.