Что сделал Брежнев для советского народа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    17 июн 15
    Автор проверься в больничке. Достать Жигули?! Да купить по тройной цене можно, но достать?! Еще напиши, что Волга была в свободной продаже.
    Ответить
    • lombrozo2604
      ну почему, я знал людей, которые имели доступ, меняя машины поездив 2-3 года с очень существенным профитом. Этим и жили в основном.
      Ответить
      • V
        А очень многие вообще ни х.. не делали и жили припеваючи.
        Ответить
  • lombrozo2604
    17 июн 15
    Государство — штука инертная, поэтому часто славу стригут следующие руководители. Так было с хрущевками например. Технология крупнопанельного домостроения разрабатывалась гораздо до Хрущева. Первый экспериментальный такой дом был построен в 1948 году. Тогда же, кроме технологии дешевого строительства разрабатывались проекты заводов ЖБИ. Сталин умер, Хрущев построил дома. Хрущеву слава! Я кстати без шуток, сейчас над хрущевками можно смеяться, а тогда это был прорвы, к тому же они планировались как временное решение жилищной проблемы. Также и время Брежнева. Он пользовался результатами прошедших поколений правителей страны. Результатом его работы стало кардинальное одряхление ЦК, отсутствие новых идей, постепенное отставание в ключевых направлениях развития. При этом действительно великолепный комплект гарантированных социальных благ и мягкость закона стимулировали иждивенческие модели поведения людей. Селекция кадров тоже была достаточно специфичной. Горбачев, Ельцин и иже с ними оттуда родом. ЭТо продукт отрицательного отбора во власти. Привело все эти "жирные годы" к тому, что по их завершению страна развалилась. За все время существования страны со времен Михаила Романова это было пожалуй рекордная потеря территорий и влияния. Вот к чему привело правление этого в общем хорошего, доброго и незлобливого человека
    Ответить
  • EsEsEsEr
    17 июн 15
    "Что сделал Брежнев для советского народа" ? Ответ : Сдох !!!

    Спросите : Почему ? Отвечу : Пик застоя в компартии который в конечном счете привел к распаду СССР , как раз приходится на период правления Брежнева.
    Ответить
    • L
      Лучше учите историю: распад КПСС начался после того. как старая гвардия была заменена на новых лиц, вроде Шеварнадзе, который был министром ин.дел, а английским не владел. И так везде. А во времена "застоя", хочу напомнить, промышленный рост составлял 4.2% в год. Недостижимая цель нашей отсталой экономики
      Ответить
      • EsEsEsEr
        Весь промышленный рост съедался военным бюджетом ,

        а по поводу "старой гвардии" — посмеялся , ценю здоровый сарказм.
        Ответить
        • L
          Посмеялся искренне над либероидом, который свои познания истории СССР основывает на литературных произведениях Солженицына. Хочу напомнить либероиду, что при правительстве Медведева создан совет по развитию, куда вошли те самые, из старой гвардии СССР, чтобы хоть как-то сдвинуть с мертвой точки дохлую гайдаровско-чубайсовскую хреномику
          Ответить
          • EsEsEsEr
            Мой маленький и наивный мальчик , мне искренне жаль что твое мировоззрение сформировано пропагандой и как результат полное отсутствие критического мышления. И знаете , даже не смешно то что вы верите в написанную вами выше галиматью .
            Ответить
            • L
              Платный либерал, думающий, что только ему дано право давать оценку прошедшему периоду. Сколько бы грантоеды госдепа не старались унизить и очернить прошлое, получается у них это плохо. Ведь против фактов не попрешь — СССР был 1 экономика Европы и 2 в Мире. Что сделали ваши ботаны, все прекрасно помнят, украденные вклады, разваленная экономика, средняя зарплата в 25 долларов и пенсия в 10, да еще и выплачиваемая раз в полгода. Никого обмануть не удастся. Много нас осталось, помнящих реалии и время СССР и последовавшего "рая" либералов.
              Ответить
              • EsEsEsEr
                Правда грустно , что либеральный стало для вас чем то нарицательным ?
                Ответить
  • M
    16 июн 15
    Трехнедельный гарантированный оплачиваемый отпуск ???

    Из какой страны автор и почему он пишет про то, где сам не жил?
    Ответить
    • RolloTomassi
      Почему нет? Было такое. Я хоть не поклонник самого передового, тскать, но мне правда дороже. У служащих месяц, у работяг — две недели, оплачиваемых, чин-чинарём.

      Это не нада тут, панимаиш, гражданин, агитацию разводить, этсамое! Плавали, знаим!
      Ответить
      • M
        Ооопс... Про работяг я действительно как-то запамятовал. А ведь было у них две недели отпуска. ИТР-то еще за ненормированный рабочий день добавочно две недели имели.
        Ответить
      • 1
        RolloTomassi

        у работяг — две недели, оплачиваемых, чин-чинарём.

        ---------------------------------------------------------------------------------

        Это,что за категория рабочих у которой две недели отпуск был,чтобы не быть голословным приведи пример!.
        Ответить
    • 1
      Mikl 16 июн 15
      А вы из какой?

      Это мы сейчас в России (я про свою семью) пашем без отпуска и не оформляясь на работе (так что про пенсию тоже можно забыть), а в СССРе отпуск имел, действительно , гарантированный (18 рабочих дней.., у некоторых категорий рабочих и служащих или военных, было и больше)
      Ответить
      • lombrozo2604
        Если ценность как специалиста нулевая, то и пашите без отпуска и устройства на работу на рынке у Ашота.
        Ответить
  • RolloTomassi
    15 июн 15
    На большом отрезке времени система без конкуренции не может выйграть у системы с конкуренцией в политике и экономике. Вожди это понимали и придумали "социалистицеское соревнование", от которого было 0 толку, ибо оно искусственно, как и появление самогО "государства рабочих и крестьян". Неверны сами предпосылки: "Человек сам по себе хорош, нужно лишь создать ему условия", в то время, как человек сам по себе плох — это зверюга, лишь сверху присыпанная культурой и религией, которые слетают в один момент, попади человек в условия выживания, будь то война, тюрьма и т.п. В результате и получилось что-то среднее между дет-садом, лечебно-трудовым профилакторием для алкоголиков, большим ГУЛАГом производящим оружие и дурдомом. Стоял лишь вопрос времени: сколько протянет это бесОвское изобрЕтенье? После пятилетки похорон стало понятно, что не долго.

    Но конкуренция и не предусматривалась изначально: диктатура пролетариата, однако. И истребление крестьян как класса предусматривалось Лениным, и Сталин нисколько не сошёл с "Ленинского Пути": Ленин не любил крестьян как собственников по определению, по самому их образу жизни. В то время, как революция была "пролетарская", пролетариев было 3,5%, а крестьян — 84%. Остальные классы также подверглись изгнанию, перевоспитанию и истреблению.

    Иначе говоря, это был преступный эксперимент чудовищных масштабов, настолько чудовищных, что объяснить его исполнение можно только вмешательством самого Сатаны.
    Ответить
    • rusivan66
      Появление государства рабочих и крестьян искусственно)??? Хи хи. А рабство и крепостное право естественно) Ну да, ну да. А французкая революция куда попадает?
      Ответить
      • RolloTomassi
        У нас при ЛЮБОМ сценарии получается Кафка с Оруэллом в одном флаконе.
        Ответить
        • rusivan66
          Уточнение. Ты просто тот для кого свой стакан всегда на половину пустой) Нытик по жизни ;)
          Ответить
          • RolloTomassi
            Ещё раз: переход на личности на форуме не допустим и говорит лишь о твоей несостоятельности в споре.

            Всё, произошедшее с Россией в 20-м веке — чудовищно. Реки крови в Гражданской войне, голодоморы, коллективизация, ГУЛАГ, война и Блокада Ленинграда, которая прошлась по моей семье по полной программе — объективная реальность. "20-й век Россия проиграла" — сказал Солженицын, и ничуть не преувеличил. Менделеев сделал прогноз по росту численности населения России по данным начала 20-го века и концу века у него получилось 600 000 000 человек. Делай выводы сам, во что нам обошлись эксперименты Ленина и Сталина со товарищи.
            Ответить
            • L
              лаженицына не цитируй-- редкостный мудак и стукач!!!
              Ответить
              • RolloTomassi
                Это внезапно открылось на форумах сталинистов? )))

                Впрочем, это не важно. Он НА ДЕЛЕ показал, кто он такой. И в литературе, и в публицистике. Даже если миллионы сталинистов по всему свету единовременно забьют все форумы подобными сообщениями.

                Для ценителей Страны Советов даже плохо, если это правда. Такое ничтожество, а обрушил евро-коммунизм. ОДИН ! Невероятно! После опубликования Архипелага ГУЛАГ на Западе из компартий стали выходить тысячи коммунистов. В Италии, Франции, это был разгром. Красивая витрина треснула, и оттуда посыпались скелеты.

                Но это, конечно же, враньё, современная поделка, ибо красные не поленились бы рассказать пару-тройку гадостей про него ещё тогда, во время оно.
                Ответить
                • Shurund
                  "Он НА ДЕЛЕ показал, кто он такой."

                  Вот именно! Лагерный стукач, приспособленец и бездельник.

                  "У нас при ЛЮБОМ сценарии получается Кафка с Оруэллом в одном флаконе."

                  "1984" — это про США, между прочим...
                  Ответить
                  • L
                    Shurund 17 июн 15
                    АнглСоц-при чем тут США ?
                    Ответить
                    • Shurund
                      liv63 17 июн 15
                      Во-первых, АнгСоц. И во-вторых:

                      Океа́ния (англ. Oceania) занимает третью часть земного шара и включающего Северную и Южную Америку, Великобританию, Южную Африку, Австралию и собственно Океанию.
                      Ответить
                    • Shurund
                      liv63 17 июн 15
                      А как вам "Молодёжный антиполовой союз"?

                      Европа и США в современном виде.
                      Ответить
                • redstrik
                  Солженицын ? про него речь ? редкостный врун и говнописец, цена его произведений = туалетной бумаге ито жестковата и с красителями. Дочке задали его рассказ про муравейник в 3 классе — могучий и великий так опустить еще никто не сумел
                  Ответить
                • lombrozo2604
                  Это художественный писатель. Относитесь к нему именно так.
                  Ответить
                  • RolloTomassi
                    Ладно, договорились. Коммунисты выперли его как художественного писателя из страны, а он им еврокоммунизм своим Архипелагом снёс как художественный писатель.
                    Ответить
                    • lombrozo2604
                      Я бы уточнил — не он снес, а с его помощью снесли. Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно. Ну а так, самобытный, достаточно интересный беллетрист — да, вполне согласен. Да еще с АЖП (активной жизненной позицией). На обывателя влияют не научные труды а художественные произвдения, фильмы, пьесы.
                      Ответить
                    • lombrozo2604
                      Вообще во время борьбы с Солженицыным начала проявляться инертность и костность мышления советской государственной машины. Государственная машина вела себя на редкость тупо.
                      Ответить
            • lombrozo2604
              ну собственно говоря, я не знаю, на чем основывался Менделеев в своих вычислениях, и были ли они, но такая ситуация возможна только в аграрной стране с традиционной семьей. Урбанизация связанная с индустриализацией и нуклеарная семья убивают такие процессы. Это пройдено уже ни одной страной. Т.е. невозможно индустриализовать страну и сохранить динамику рождаемости аграрной. В принципе невозможно. Да и в традиционной семье — наблюдения Мальтуса там вполне себе корректно работают
              Ответить
            • lombrozo2604
              1. в гражданской войне можно обвинять всех участников процесса а не только большевиков. И сепаратистов и белых и интервентов. Причем большевики тут последние по списку.

              2. Голодоморы случались всю историю РИ со стабильной периодичностью 6 штук (масштаба РИ) в 100 лет. Начало 20 века не было исключением, так как способы аграрного производства не сильно изменились за то время.

              3.Коллективизация по сути была правильной мерой. До всех этих революций крестьяне имели основную форму владения землей — сельское общество. Очень похожая форма объединения крестьян.

              3. Блокаду Ленинграда организовали немцы и финнны. Коммунисты прорвали блокаду.

              ГУЛАГ — ну это система, как сейчас ГУИН, обычная государственная структура, ничего необычного. Относительно количество заключенных и смертных приговоров в СССР никогда сильно не превышало таковое в доофигения демократическом США. Там оно и сейчас очень высокое, но я не считаю это само по себе ни плохим ни хорошим.

              4. Что 20 век Россия проиграла — да действительно, хорошая фраза.

              5.Про численность населения я уже подробно писал. 600 000 это фантазейство и линейные прогрессии. Если не трудно приведите источник — я почитаю подробно и подробно Вам отвечу.
              Ответить
      • RolloTomassi
        Рабство и крепостное право в государстве рабочих и крестьян сохранилось в изменённом виде.

        Французская революция вышла из передряг с весьма продвинутым кодексом Наполеона.

        Мы же, как старый пёс, всегда возвращаемся к своей блевотине.
        Ответить
        • rusivan66
          Вот именно. Если там ссали в Лувре за колонны, Головы детям гельятиной рубили, ведьм на кострах жгли, развлечение по выходным публичные казни то они все равно "цивельизованная" гейропа) Подумаешь бомбят Ливию с Сирией))) А мы то точно гамно гаменное. Тьфу какие же вы жалкие со своим бредом.
          Ответить
          • RolloTomassi
            Так это когда было! У них там и негров линчевали недавно, как все знают. Мы-то ещё одной ногой в ГУЛАГе стоим! И таких потрясений при смене власти как у нас нигде не бывает. Она ведь толком ещё НИ РАЗУ не сменялась у нас по-человечьи! Вот о чём речь. Мы зародыш ещё в плане народовластия.

            Из-за отставания и провинциальности все наши беды и комплексы.
            Ответить
            • Shurund
              А, позвольте узнать, в какой державе есть "народовластие"?
              Ответить
              • RolloTomassi
                Понял, не дурак! "Его нигде нет, стало быть и нам не нада!" )))
                Ответить
        • RolloTomassi
          У каждый страны особый путь. Но когда страна выбирает САМЫЙ особый, то она становится такой особой, что потом эту особость ещё 100 лет не отмыть будет никаким особым моющим средством, несмотря на то, что от особости этой сама же проблевалась и прокляла вместе со всеми вождями особости. (См. задёрнутый шторками Мавзолей Ленина на День Победы ))) Из которого 50 лет назад вынесли и закопали другого вождя особости.)

          Не знаю, как свинья, но только дурак называет грязь радугой.
          Ответить
          • EsEsEsEr
            Если человек никогда не видел масла и черной икры , а по телевизору добрые и доверительные голоса проповедуют о вкусовых и оздоровительных свойствах говна...(намек)

            Вот и похожая картина с народовластием : на постсоветском пространстве люди действительно считают что они продвинулись дальше всего остального мира и что действительно существует некий мистический путь Русского Человека (именно так с большой буквы) ... а все остальное что находится вне области действия пропаганды для постсоветского человека или на существует вообще или носит некий сатанинский или "антирусский" характер...

            Вот и весь сказ.
            Ответить
            • EsEsEsEr
              Замечательный довод при общении !!!

              Вас кто-то обидел ?
              Ответить
  • RolloTomassi
    15 июн 15
    Мой комент к фильму Конвейер / Blue Collar, где я сравнил условия работы на заводе у нас 1978-м году и в штатах, показанные в этом фильме Пола Шрёдера.

    =========================

    Фильм очень тронул. Особенно попытка разжалобить такого прожжённого совка, как я, ужасами американского конвейера и несчастьями главных героев. Они ездят на таких тачках, которые у нас только в гараже Брежнева стояли. Живут в двухэтажных просторных домах с телефонами и телевизорами. Ходят в джинсах, цена которым у наших фарцовщиков составляла 140 рублей, т.е. мою месячную зарплату на заводе. Мастер у них злой очень, ходит и подгоняет. У меня в цехе было таких штук десять, перед которыми нужно дико быстро работать или хотя бы изображать работу. У них штук пять автоматов с едой, из которых кофейный сломался. Но для этого он должен иметься в наличии, для начала. У нас был только автомат с пустой газировкой, без сиропа, и то в соседнем цехе, через улицу.

    У них ужасный профсоюз, который проводит собрания и выслушивает жалобы рабочих. О нашем профсоюзе я слышал что-то, но о каких либо собраниях и жалобах речи быть не могло. Однажды я пожаловался зам. начальника цеха на постоянно ободранные ноги из-за торчащих из пола вокруг моего рабочего места обрезанных железных труб с краниками и без — коммуникации, подведённые к бывшим здесь ранее станкам. Но ему западло было даже разговаривать об этом, он просто повернулся и ушёл. Ещё смешнее было бы сказать об этом начальнику цеха — этот проплывал мимо раз в месяц глядя в потолок, и было очевидно, что он пребывает то ли в самадхи, то ли в нирване.

    В фильме есть огромный туалет, больше похожий на дворец. У нас — крошечная конура, крысиная нора. Чтобы провести вечеринку с падшими тётями, коксом и бухлом, мне пришлось бы работать года 3, не меньше. Они делают авто, на которых будут ездить люди. Мы работали на войну, и что конкретно мы изготовляли — не знал никто, а конечный продукт назывался "Изделие Ласточка". И можно только гадать, будет это "изделие" стоять в танке, ракете или на подводной лодке. У них ужасная мафия, против которой борется ФБР. У нас само государство мафия, а кто надумает с ним бороться, того ждёт лагерь или дурдом.

    Сам этот фильм увидеть в эсесере было невозможно, ибо гомо советикусы смеялись бы до слёз в ответ на попытку создателей фильма обосновать протестное поведение героев ужасами американской демократии и невыносимыми условиями труда.

    Но не всё так мрачно, друзья! Спирта в нашем цехе было — хоть залейся! Трезвых людей можно было сосчитать на пальцах одной руки. Меня посылали за ним, как самого молодого и непьющего, на подмогу кладовщице — я нёс 2 бидона по 10 литров, она сзади один. Она отставала часто, и увидев меня одного со спиртом, мужики выпучивали глаза, хлопали себя по карманам, и не обнаружив ёмкости, бежали за банкой. Банки были у каждого в тумбочке, от 100 грамм до литра. Но они никогда не успевали — подтягивалась кладовщица. Она же и выдавала им спирт, но за клочок бумажки от мастеров, на которой была написана фамилия и количество грамм. Спирт был валютой. Если его не хватало, то в обед бежали "за забор" — по странному стечению обстоятельств, гастроном был у проходной, через дорогу. Если было невтерпёж, то засылался татарин на каре, который находил повод для охраны на проходной. У него было много судимостей, он был решителен, смел, мрачен и всегда пьян, и уволить его было сложно: везде висели таблички "требуется". Был ещё один татарин с такой же фамилией, но полная тому противоположность — весёлый, и даже танцор, когда допивался до кондиции. У большинства из них не хватало пальцев на руках — по пьянке прессом. Даже строгий немец-парторг цеха пил: стыдливо прятался за тумбочкой и выныривал оттуда с порозовевшими щеками и блестящими глазами, в которых появлялся смысл.

    В соседнем цехе новый начальник решил было бороться с этим беспределом, но народ просто перестал работать, и всё пошло по-старому уже через неделю.
    Ответить
    • sovetsonic
      Странно, что было два минуса всего (один я убрал). Больше всего раздражает, что попусту минусуют, без аргументированных ответов.
      Ответить
      • RolloTomassi
        Спасибо!

        А что тут аргументировать? Отрицать повальный алкоголизм? Отношение к простому человеку как к винтику?

        Если углубляться в тему, то выяснится, что и пресловутые "либералы" ничего не "развалили", ибо всё уже было развалено до них: производились сомнительные железяки для войны на допотопном оборудовании, а нужное людям барахлишко финансировалось по остаточному принципу, из которого 74% попадало на склады и переработку, ибо не покупалось людьми из-за ужасного качества или изначально превышало необходимое кол-во, зато какой-нибудь начальник получал свои грошики за перевыполнение плана, а там хоть трава не расти. Все понимали, что лучше найти что-нибудь западное, качественное, или, на крайняк, "братьев демократов" из соцлагеря.

        Все всё понимали, это сейчас вдруг народ ломанулся любить совок и умиляться старику Брежневу. "Всё было хорошо, только вот предатель Горбачёв..." или "Посмотрите на коммунистический Китай!" Который такой же "коммунистический", как Швеция — социалистическая. Это лишь показывает их скудоумие.
        Ответить
        • rusivan66
          Так и не понял чем ты недоволен. Тебя спаивали злобные начальники? Бедняжка. Не могли уволить... Рыдаю. Делали то не знаю что... Так тебе министром нужно быть)
          Ответить
          • RolloTomassi
            И что? Нами руководит как бы избранный президент, а на дворе — средневековье времён Иоанна Грозного.
            Ответить
          • RolloTomassi
            А я всегда всем доволен! "Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!"

            Я коммуняк пережил, а уж этих обмылков православных чекистов и недомерков тем более переживу. И страна отряхнётся от вшей-кровососов и пойдёт дальше, как и весь разумный мир. Они мнят себя великими императорами, а для страны они — просто педикулёз, не более.
            Ответить
            • rusivan66
              Прально. Ты просто винтик, всем и всегда недовольный. И как премудрый Пескарь всех переживешь) Согласен. И опять будешь недоволен.
              Ответить
              • RolloTomassi
                Переходить на личности — дурной тон. Кроме того, это запрещено правилами.

                Каждый развлекается, как умеет.

                И потом, я вполне могу найти в совке радостные стороны. Например, бедность оказывается не так ужасна при несколько ином угле зрения. В СССР совсем туго было с личными авто, поэтому не было вони и шума, а с появлением у народа денег мне пришлось переехать в другое место, ибо машины заняли детскую площадку под стоянку и стали ездить мимо окон непрерывно, и жизнь на первом этаже стала невыносимой. А я там 40 с лишним лет прожил без гемора.

                А чего стоят точечные застройки? Я не знаю, где ты живёшь, а здесь, в Питере, с этим была просто труба, беспредел, короче.

                Могу ещё чё-нить вспомнить. Нет, чего-то не лезет ничего больше в голову. Может, потом )
                Ответить
                • RolloTomassi
                  "Лорд Байрон был молодой, красивый и талантливый, и он был пессимистом. А ты старый, плешивый и бездарный, и ты, значит, оптимист?" (Сергей Довлатов)
                  Ответить
          • sovetsonic
            Вот не надо пожалуйста историю из контекста выдирать. НЭП — вынужденная мера, после военного коммунизма, когда советы развалили ну вообще все что могли. Да и быстренько его свернули, поняв что нэп это то, против чего боролись.
            Ответить
  • sovetsonic
    15 июн 15
    Почитайте статью "СССР без перестройки" — там есть записи со съездов цк кпсс, так в этой статье больше правды, чем в этих замшелых цифрах.
    Ответить
  • rusivan66
    15 июн 15
    Я как поклонник социализма люблю то время. НО! К Брежневу есть очень конкретные претензии.

    Мы конечно справедливо обвиняем Горбачева в предательстве, но нужно понимать, что почва для этого была подготовлена Брежневским застоем.

    1. Это формальное отношение к идеологии. Из пионерии, комсомола и партии сделали проходной двор. Пионерия поголовно. Комсомол поголовно. Партия кто хочет. В итоге все эти организации были дискредитированы изнутри своими пофигистами. Стали формальностью, а не тем чем они были призваны быть — авангардом лучших из лучших. Вместо открытого диспута с "демократами" и "либералами", закрытый занавес, и совершенно дебильные предметы "История коммунизма" "политэкономия", изучение писем Маркса Энгельсу и конспекты "февральские записки Ленина" с "матерьялами 20го съезда". Не знаю что можно придумать более эффективное что бы отбить у людей интерес к политике. В результате общество оказалось неготово к фейковым вбросам либерастов и лжецов типа Резуна и Гайдара младшего.

    2. Экономический застой и вторичность экономики для людей рядос с военпромом. Брежнев как военный понимал что ядерный щит важно. А вот то что товары потребления дефицит, это считал фигней. В результате дефицит жилья, автомобилей и прочей бытовой техники. Даже витрина соцстран европейских стала более привлекательной чем своя. Те же Чехия и ГДР казались раем. И это не недостатки строя, а банальные недостатки системы планирования. Нужно было уделять этому должное внимание.
    Ответить
  • Amethystium
    14 июн 15
    Судя по фильмам и творчеству, светлое было время. То, чем раньше был СССР, сильно отличается от того, что сделал со страной и людьми в ней Путин. Это не только моё личное мнение, что нельзя было ставить во главе страны КГБиста. Путин казался демократом, прогрессивной личностью, — новой элитой. Немцов, видимо, тоже так думал, когда поддержал его кандидатуру, и поплатился за это. Культурная и духовная элиты России сейчас загнаны в подполье, а сама Россия превращается в империю милитаризма, в оппозиции ко всему миру, развязывая одну войну за другой. Разве в этом её миссия? Путин со своими придворными апеллируют к образу внешнего врага, тогда как главный враг и слабое место — что Союза, что России — бездуховность.
    Ответить
    • Kotmax1995
      " а сама Россия превращается в империю милитаризма, в оппозиции ко всему миру, развязывая одну войну за другой "

      Уважаемый, А вы не попутали
      Ответить
    • Kotmax1995
      Уважаемый! А вы не попутали страны? Ну, и если Немцов — образец духовности, то я плакалЪ
      Ответить
      • Amethystium
        К сожалению, не попутала, хоть и не являюсь адвокатом Америки.

        p.s. Немцов — демократии образец, один из примеров духовности — староверы.
        Ответить
        • S
          Кхе-безпринципность,необязательноть,сволочизм-синонимы поведения Вашего гуру от демократии Немцова. Но это ,как о человеке,а не как о политике
          Ответить
          • Amethystium
            Они считаются в России сектой, и действия их ограничены.
            Ответить
      • Amethystium
        Настоящая Россия, РУСЬ — другая. Не брежневская, и уж, конечно, не путинская.

        Чтобы Россия возродилась, стала мировым лидером, ей не к оружию, а к своим истокам нужно вернуться.
        Ответить
        • K
          Я не пойму, какой дебил, допускает других дебилов к голосованию на этом сайте? Глупая система. Архиглупая.
          Ответить
        • rusivan66
          Чё? К протеиреям? А атеистам куда?
          Ответить
          • Amethystium
            Единственный 'протеирей' — это Природа. К близости с природой.

            Например, Сибирь и Алтай наставят лучше любого протеирея.

            Как Вы считаете?
            Ответить
            • Shurund
              Точно! Назад, в пещеры.
              Ответить
    • S
      Как Вы можете сравнивать то время и нынешнее?Судя по Вашим словам Вам то время не знакомо.И уже выводы делаете,обретаете "уверенность",собственное мнение ))) Демагигией занимаетесь.Вот такие то ,как Вы и страдаете бездуховносью
      Ответить
      • Amethystium
        Это тоже -только личное Ваше мнение (очень поверхностное).

        Как раз категоричность его и граничит с демагогией.
        Ответить
  • Kotmax1995
    14 июн 15
    сам по себе неплохой мужик был. фронтовик. простой. никого не хотел обижать.

    но именно при нём началась эпидемия коррупции и воровства. воровали все!

    он развратил народ ссср.
    Ответить
    • Amethystium
      Наверное, не только он, но в целом верно.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Тут беседовал в прошлом годе с одним молдованином-сторителем, дословно:

      "При Брежневе хорошо было, я на птицефабрике работал, воровал в день по две курицы, и все воровали и всем хватало! Хорошо жили, хорошее было время!" ))) Это финиш.
      Ответить
full image