Конечно! За нарушение конституционных прав, прежде всего, если конечно мы — высоко цивилизованное общество. У неандертальцев не было Конституции, — всё решала дубина и каменный топор.
Ну, уважаемый (уважаемая), как умный человек Вы понимаете, что я привожу в нашей дискуссии ссылки на конкретные статьи Основного Закона РФ, а где же Ваши аргументы. Пока я вижу одни эмоции, уж извините!
А это не цивилизованные общества, где нет Конституции?
В США стоимость эвакуации неправильно припаркованных автомобилей регулируется на местном уровне. В Нью-Йорке за сам вывоз машины придется заплатить $185. Каждый день пребывания автомобиля на штрафстоянке обходится в $20. В качестве альтернативы городские власти используют штрафные колодки на колеса. Чтобы их снять, водителю необходимо отдать те же $185. В округе Колумбия эвакуация стоит $100. Вывоз автомобиля в Бостоне обойдется в $90, каждый час пребывания на стоянке стоит $3, день — $15.
В Великобритании и Ирландии нарушитель правил парковки платит при выдаче эвакуированного автомобиля со штрафстоянки. В одном из административных округов Лондона, Хэрингее, сумма штрафа составляет £200, день пребывания на стоянке обходится в £40. В ирландском Дублине, чтобы вызволить автомобиль со штрафстоянки, придется отдать €80.
В Барселоне эвакуация оставленного в неположенном месте автомобиля обходится в €175. Хранение машины на штрафстоянке стоит от €2,4 за час до €19,6 за сутки.
В канадском Ванкувере за эвакуацию автомобиля придется заплатить не менее $68 (70 канадских долларов). К базовой стоимости городские власти добавляют плату за топливо: почти $6 за первые 6 км, далее по 20 центов за каждый дополнительный километр. Пребывание автомобиля на штрафстоянке обходится хозяину примерно в $7,8 в день.
В австралийском Мельбурне эвакуация стоит $322. Если спустя 48 ч владелец не заберет автомобиль со стоянки, к штрафу будут добавляться $15 за каждый день, но не более $105 в целом.
Давать эвакуаторщику 5 лет посиделок, а директору шараги — 10. Чтобы дрючили своих подчинённых. Будет порядок. Ну и менту, если он принимал решение об эвакуации и не пресёк уголовное деяние эвакуаторщика годков 5.
Ну да, как только будет доказано, что ребёнку что то угрожало в закрытой машине, в те 5 минут, которые родителей небыло рядом.
Хотя да, угрожало. Жадные и отмороженные эвакуаторщики... С бандитизмом надо бороться жесточайшими методами. Чтобы он (бандитизм) не угрожал ребёнкам в машине.
как ни крути, сколько про не прикосновенность собственности не говори — а центр то Москвы разгрузили.. уже не каждый ставит тачку где попало.. уже и ездить стало легче..
Сейчас вроде как капитализм. Муниципалитет нанимает стороннюю компанию, для выполнения неких функцию. При капитализме так. И компания ОБЯЗАНА выполнять возложенные на себя функции. Отношения регулируются законом.
Это нормально. России немногим 25 лет. Возьмите союзные республики, у них так же постоянно поправки вносятся в законы. Правда у них более эффективна работа. Западные специалисты подключены. И страны не такие большие.
Или например США уже много лет мало каких либо поправок, все уже устаканилось за много лет.
Эвакуация авто — попрание конституционных прав граждан на собственность. Любое действие против собственности граждан должно быть санкционировано решением суда, а не кем-то, кто в виду отсутствия образования и наличия психологических комплексов вынужден податься в эвакуаторы. Смотрите пункт №3 ниже:
Статья 35. Конституции РФ
Право частной собственности охраняется законом.
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
При чем тут это? Никто и не лишает имущества. А то по вашему получается, что они конфисковывают имущество переписывая без суда машину на себя. Ваше имущество перевозится в другое место.
Я не давал санкцию прикасаться своими грязными руками к моему имуществу и перевозить его куда-либо, а уж тем более заставлять меня насильственно выкупать собственное имущество.
Никто не давал и, если я нарушил границы муниципальной собственности, то должен отвечать в суде со всеми вытекающими ... Но наказывать до решения суда = расстрелу без вынесения приговора.
Формально, я плачу за услугу, однако, согласно Закону о защите прав потребителей (ст.16: Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя), навязывать дополнительные услуги запрещается. Должен быть свободный выбор услуг. Без согласия потребителя исполнитель не имеет права выполнять дополнительные услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты этих услуг, а если они оплачены, — потребовать возврата уплаченной суммы.
Ваше имущество стоит на невашем имуществе и владелец этого имущества тоже, равно как и вы, не желает и требует. Вот когда ваше имущество будет стоять на вашей земле — тогда ваше заявление будет уместно. Как то так.
Правильно! Вот именно по этому с владельца не правильно припаркованного авто следует взимать огромный штраф, при условии, что неправильная парковка доказана в установленном законом порядке, а не по мнению полуграмотного парковщика.
что неправильная парковка доказана в установленном законом порядке, а не по мнению полуграмотного парковщика.
Вот и докажите в суде, что ваше авто было припарковано правильно. А полуграмотного парковщика уволят. У нас правовое государство. Спорные ситуации решаются в суде.
Без проблем. Если вы не согласны со штрафом и эвакуацией. Пишите заявление, приводите доводы, что так и так. Дело передают в суд. После суда если вы правы, вам все возвращают. Если вы виноваты, то вы за все платите. Штраф, эвакуацию, стоянку.
Есть определенная до судебная процедура. Вот например поймали головореза и до суда он под стражей обычно находиться.
Так то головорезы! Если моя машина создала угрозу жизни или здоровью людей, то конечно, следует эвакуировать. Но, если машина припаркована у обочины в соответствие с нормативами ПДД, то никто не имеет права к ней прикасаться.
У меня во дворе всякое быдло нагло паркуется на спец. местах для пожарного и спец. транспорта, считая это нормой жизни. Никто, почему-то не эвакуирует!..
У меня во дворе всякое быдло нагло паркуется на спец. местах для пожарного и спец. транспорта, считая это нормой жизни. Никто, почему-то не эвакуирует!..
Есть частная и муниципальная территория. Дворы обычно частная территория принадлежащая собственникам. Звоните в соответствующие службы. Приедут оштрафуют и эвакуируют. Т.к. занятие мест для пожарного и спец. транспорта угрожает общественной безопасности.
А Вы проанализируйте этимологию термина "Неприкосновенность". Неправильная (незаконная) парковка — безусловное правонарушение. Однако любая мера пресечения (эвакуация и выкуп авто со штрафной стоянки) может быть только после решения Суда. И опять:
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Если вы не согласны со штрафом, пишите заявление и дело передадут в суд.
согласен на все сто перцентов. если родитель муд..к и оставил своего ребенка в машине, а ее эвакуировали с неположенного места, то виноват не эвакуаторщик, а родитель муд..к.
Для ребёнка такой алгоритм — мегастресс (похищение незнакомыми "бандитами"). Вот потому в пиндостане дети потом стреляют в своих приятелей. Излишняя жестокость ни к чему. Особенно если машина никому не мешает, а просто какая то мразь бабла хочет отжать.
----------------
А если сидит водитель внутри? Наказывать его родителей (бабушек и дедушек)? А если водитель сирота? А как же неприкосновенность имущества?
Когда сотрудники местной полиции сумели вскрыть автомобиль, припаркованный у дома 32-летнего Уэйна Хьюберта, то температура внутри машины составляла 57 градусов, а температура тела ребенка приближалась к 40 градусам. Поэтому врачи ничем не смогли помочь малышу и только констатировали смерть 2-летнего Натана.
Отца погибшего ребенка полицейские обнаружили совсем рядом — 32-летний Уэйн Хьюберт валялся пьяным на полу дома, рядом с которым был припаркован автомобиль, где в течение нескольких часов сын этого мужчины умирал мучительной смертью.
Хорошо. Это как раз проясняет как здорово работают законы за границей.
"За границей так:
1. Вскрывается машина.
2. Ребенка увозят службы опеки.
3. Машину увозит эвакуатор."
У нас ведь всё гораздо хуже... Или нет? Наверное у нас СМИ расстреливают за то, что они сообщат о смерти ребёнка оставленного в машине, ввиду отсутствия таких новостей. А за рассказ про то, как ребёнка эвакуируют вместе с машиной — явно приплачивают.
есть. в машине никогда не оставляю , вдруг какой-нибудь му..к (такой как Вы) врежется и паркуюсь только в разрешенным местах, ибо лучше потратить 10 минут на поиск парковки, чем целый день на вызволение авто со штраф стоянки.
Хм, тогда появится ещё один способ борьбы с эвакуаторами — покупаешь куклу очень похожую на ребёнка — сейчас такие есть — ложишь на задние сидение, возможно даже в кресло детское — и пусть потом парковщик думает — ребёнок это спит или кукла лежит, стоит ли рисковать получить срок...
За бугром обычно так. Если ребенок в машине. Эвакуаторщик должен срочно вызвать полицию. Потом с полицией и понятыми вскроется авто. ребенка увозит служба опеки. Если ребенку грозит опасность, то эвакуаторщик сам при свидетелях разбивает окно, вызвав полицию.
Кстати по законам РФ. Если ребенок умрет, то эвакуаторщику грозит наказание:
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 109]
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.
Комментарии
В США стоимость эвакуации неправильно припаркованных автомобилей регулируется на местном уровне. В Нью-Йорке за сам вывоз машины придется заплатить $185. Каждый день пребывания автомобиля на штрафстоянке обходится в $20. В качестве альтернативы городские власти используют штрафные колодки на колеса. Чтобы их снять, водителю необходимо отдать те же $185. В округе Колумбия эвакуация стоит $100. Вывоз автомобиля в Бостоне обойдется в $90, каждый час пребывания на стоянке стоит $3, день — $15.
В Великобритании и Ирландии нарушитель правил парковки платит при выдаче эвакуированного автомобиля со штрафстоянки. В одном из административных округов Лондона, Хэрингее, сумма штрафа составляет £200, день пребывания на стоянке обходится в £40. В ирландском Дублине, чтобы вызволить автомобиль со штрафстоянки, придется отдать €80.
В Барселоне эвакуация оставленного в неположенном месте автомобиля обходится в €175. Хранение машины на штрафстоянке стоит от €2,4 за час до €19,6 за сутки.
В канадском Ванкувере за эвакуацию автомобиля придется заплатить не менее $68 (70 канадских долларов). К базовой стоимости городские власти добавляют плату за топливо: почти $6 за первые 6 км, далее по 20 центов за каждый дополнительный километр. Пребывание автомобиля на штрафстоянке обходится хозяину примерно в $7,8 в день.
В австралийском Мельбурне эвакуация стоит $322. Если спустя 48 ч владелец не заберет автомобиль со стоянки, к штрафу будут добавляться $15 за каждый день, но не более $105 в целом.
ССЫЛКА
Хотя да, угрожало. Жадные и отмороженные эвакуаторщики... С бандитизмом надо бороться жесточайшими методами. Чтобы он (бандитизм) не угрожал ребёнкам в машине.
Или например США уже много лет мало каких либо поправок, все уже устаканилось за много лет.
Статья 35. Конституции РФ
Право частной собственности охраняется законом.
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Вы не выкупаете собственное имущество!
Вот и докажите в суде, что ваше авто было припарковано правильно. А полуграмотного парковщика уволят. У нас правовое государство. Спорные ситуации решаются в суде.
Есть определенная до судебная процедура. Вот например поймали головореза и до суда он под стражей обычно находиться.
У меня во дворе всякое быдло нагло паркуется на спец. местах для пожарного и спец. транспорта, считая это нормой жизни. Никто, почему-то не эвакуирует!..
Есть частная и муниципальная территория. Дворы обычно частная территория принадлежащая собственникам. Звоните в соответствующие службы. Приедут оштрафуют и эвакуируют. Т.к. занятие мест для пожарного и спец. транспорта угрожает общественной безопасности.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Ок. Называйте номер статьи из Конституции, сейчас проанализирую...
Если вы не согласны со штрафом, пишите заявление и дело передадут в суд.
Напоминает попытку перевернут проблему с ног на голову — если нет неправильно припаркованного автомобиля то и проблем с эвакуацией тоже нет.
1. Вскрывается машина.
2. Ребенка увозят службы опеки.
3. Машину увозит эвакуатор.
----------------
А если сидит водитель внутри? Наказывать его родителей (бабушек и дедушек)? А если водитель сирота? А как же неприкосновенность имущества?
Отца погибшего ребенка полицейские обнаружили совсем рядом — 32-летний Уэйн Хьюберт валялся пьяным на полу дома, рядом с которым был припаркован автомобиль, где в течение нескольких часов сын этого мужчины умирал мучительной смертью.
LINK
"За границей так:
1. Вскрывается машина.
2. Ребенка увозят службы опеки.
3. Машину увозит эвакуатор."
У нас ведь всё гораздо хуже... Или нет? Наверное у нас СМИ расстреливают за то, что они сообщат о смерти ребёнка оставленного в машине, ввиду отсутствия таких новостей. А за рассказ про то, как ребёнка эвакуируют вместе с машиной — явно приплачивают.
другие вопросы будут?
Кстати по законам РФ. Если ребенок умрет, то эвакуаторщику грозит наказание:
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 109]
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.
но в первую очередь начальника, а не наоборот..
а вот за оставленного ребенка — как-то размыли — сколько ребенку лет?
+америку привели в пример — это аргументы закончились?
фига — 27 тысяч — у моей жены 7 тысяч в месяц зарплата..