2014 г. 3 аварии. По одной на Россию (из 32), США (из 23) и Евросоюз (из 11).
2013 г. 3 аварии. По одной на Россию (32), Евросоюз (9) и Китай (15). США — 19 успешных запусков.
2012 г. 2 аварии. Россия (24) и США (13). Китай — впервые обогнал США по количеству запусков (19)
2011 г. 6 аварий. 4 Россия (32), по одной Китай (18) и США (18).
2010 г. 4 аварии. 2 Индия, по одной Россия (из 31) и РК. США произвели 15 пусков. Впервые их догнал Китай.
2009 г. 4 аварии. США (24), Россия (32), КНДР (1), РК (1).
2008. 3 аварии. Россия (27), США (15), Индия.
2007. 4 аварии. 2 в США (из 19), 1 в России (из 26), 1 — Евросоюз.
2006. 4 аварии. 2 в России (из 26), 1 США (из 18), 1 — Индия.
2005. 4 аварии. 3 — Россия( из 26), 1- Китай.
2004. 3 аварии. По одной США (16), Россия (22) и Израиль (1).
2003. 2 аварии. Китай и Япония. (у России 21 успешный запуск, у США 23)
2002. 3 аварии. 2 — Россия (из 24). 1 — Евросоюз. США — 17 успешных.
2001. 2 аварии. Евросоюз (8) и США (22). Россия совершила 23 успешных запуска.
2000. 6 аварии. США, Япония и Европа по 1 разу и Россия 2 раза. (всего запусков у США 28, у России 35)
1999. Черный год в космонавтике. 8 аварий. 4 — США (из 31), 2 — Россия (из 28), по 1 разу Япония с Бразилией.
1998. 6 аварий. США 2 (из 36) аварии, Россия 2(25), КНДР и Израиль по разу (они по 1 разу и пытались).
...
1992. 3 аварии. По 1 СССР (из 55), США (из 29) и Китай (из 4)
1991. 4 аварии. США и СССР по 2 раза. СССР 59 удачных, США — 17 удачных.
1990. 6 аварий. СССР — 4 (из 68). Евросоюз — 1.
1989. 1 авария. СССР. (из 75)
...
1982. 10 аварий. 9 (108) — СССР. 1 — Евросоюз (из 1). (о как) США совершили 17 успешных пусков.
Статистика — вещь упрямая. Каждый год Россия совершает в среднем 2 неудачных пуска. Но это происходит начиная с 80-х годов. А до этого аварийность была выше.
В США каждый совершает примерно 1 неудачный пуск. Но у них и количество пусков в 1,5 раза меньше.
Я не говорю, что у нас в космической отрасли все хорошо. Вполне допускаю, что там действительно системный кризис. Но делать такие выводы на основании двух неудачных запусков — несколько самонадеянно.
А может всё дело в том, что спутник на самом деле не мексиканский, а изготовлен корпорацией Boeing для (прежде всего) целей национальной безопасности (США), а потом уже — гражданских потребителей, спасательных служб и образования.Нам оно надо?
Все просто — смотрим изменение штатов по составу и возрасту за послдение пол-года, начиная с приказов по предприятию, а также смену директората. Если был приказ по оптимизации и смена Совета директоров в пользу начальников на Швабеобразрных Ростехнологий типа пресловутого Максина и пр. клебановых, а также увольнения" по соглашение сторон" ведущих специалистов ИТР и рабочих высоких квалификаций возраста старше пенсионного, то ждите дальше "подарков" и срывов во всех местах, которые раньше получались сами собой. Хотели потерять культуру производства — потеряли. Не хотели признавать развал Хруничева, не сделали ничего, что бы исключить дублей этой схемы — получите и распишитесь. Это — высокое произодство, державшиеся на кадрах, это вам не многоэтажные дома по Подмосковью ставить руками таджиков
Вполне возможно, что стали платить на некоторых должностях хорошие зарплаты. Пока зарплаты были низкими — никто на эти должности не покушался, но как эти места стали приличнооплачиваемыми — сразу туда полезли блатные, родственники и т.п., а старых работников поувольняли и для этого могут найти вполне законную причину. Я сам через такое прошёл и знаю о чём говорю, правда в другом ведомстве, но сути это не меняет.
На тех должностях зарплаты всегда были хорошие, но только последние лет 20 на них стали приходить эффективные менегеры и директора с высшим образованием, полученным после назначения на должность директора. Как Вы совершенно правильно заметили — родственники и блатные
В конкурентной борьбе любые средства хороши, завелся видимо нужный человек там, за "бабки" от конкурентов любую диверсию могут устроить. Даже если и найдут, если искать будут поезд уйдет. В военной время поступили бы проще, быстро разобрались, быстро расстреляли. Один раз случайность, 2 совпадение, три закономерность. Похоже если есть закономерность значит, есть причина.
нет, уважаемый, важно другое: в конечном счете за подобные пуски платили и будут платить простые налогоплательщики, т.е. мы с вами, само собой, если вы являетесь таковым. а посему, через пару-тройку дней, как это уже было в прошлый раз, появится очередной способ взимания денежных средств с граждан нашей страны.
Да есть такие... В Северной Америке страна их, Мексикой зовется. Примерно 100 лямов их там. Текилой да наркотой барыжат, серебром и нефтью еще... Ну, и по мелочи всяким.
Комментарии
[url=onpress.info
тут
прямо на ракету? сверху? свалится же, если не привязать, конечно.
2014 г. 3 аварии. По одной на Россию (из 32), США (из 23) и Евросоюз (из 11).
2013 г. 3 аварии. По одной на Россию (32), Евросоюз (9) и Китай (15). США — 19 успешных запусков.
2012 г. 2 аварии. Россия (24) и США (13). Китай — впервые обогнал США по количеству запусков (19)
2011 г. 6 аварий. 4 Россия (32), по одной Китай (18) и США (18).
2010 г. 4 аварии. 2 Индия, по одной Россия (из 31) и РК. США произвели 15 пусков. Впервые их догнал Китай.
2009 г. 4 аварии. США (24), Россия (32), КНДР (1), РК (1).
2008. 3 аварии. Россия (27), США (15), Индия.
2007. 4 аварии. 2 в США (из 19), 1 в России (из 26), 1 — Евросоюз.
2006. 4 аварии. 2 в России (из 26), 1 США (из 18), 1 — Индия.
2005. 4 аварии. 3 — Россия( из 26), 1- Китай.
2004. 3 аварии. По одной США (16), Россия (22) и Израиль (1).
2003. 2 аварии. Китай и Япония. (у России 21 успешный запуск, у США 23)
2002. 3 аварии. 2 — Россия (из 24). 1 — Евросоюз. США — 17 успешных.
2001. 2 аварии. Евросоюз (8) и США (22). Россия совершила 23 успешных запуска.
2000. 6 аварии. США, Япония и Европа по 1 разу и Россия 2 раза. (всего запусков у США 28, у России 35)
1999. Черный год в космонавтике. 8 аварий. 4 — США (из 31), 2 — Россия (из 28), по 1 разу Япония с Бразилией.
1998. 6 аварий. США 2 (из 36) аварии, Россия 2(25), КНДР и Израиль по разу (они по 1 разу и пытались).
...
1992. 3 аварии. По 1 СССР (из 55), США (из 29) и Китай (из 4)
1991. 4 аварии. США и СССР по 2 раза. СССР 59 удачных, США — 17 удачных.
1990. 6 аварий. СССР — 4 (из 68). Евросоюз — 1.
1989. 1 авария. СССР. (из 75)
...
1982. 10 аварий. 9 (108) — СССР. 1 — Евросоюз (из 1). (о как) США совершили 17 успешных пусков.
Статистика — вещь упрямая. Каждый год Россия совершает в среднем 2 неудачных пуска. Но это происходит начиная с 80-х годов. А до этого аварийность была выше.
В США каждый совершает примерно 1 неудачный пуск. Но у них и количество пусков в 1,5 раза меньше.
Я не говорю, что у нас в космической отрасли все хорошо. Вполне допускаю, что там действительно системный кризис. Но делать такие выводы на основании двух неудачных запусков — несколько самонадеянно.
у США за тот же период 9 аварий на 192 пуска. (неудачи 4,7%).
Все просто — смотрим изменение штатов по составу и возрасту за послдение пол-года, начиная с приказов по предприятию, а также смену директората. Если был приказ по оптимизации и смена Совета директоров в пользу начальников на Швабеобразрных Ростехнологий типа пресловутого Максина и пр. клебановых, а также увольнения" по соглашение сторон" ведущих специалистов ИТР и рабочих высоких квалификаций возраста старше пенсионного, то ждите дальше "подарков" и срывов во всех местах, которые раньше получались сами собой. Хотели потерять культуру производства — потеряли. Не хотели признавать развал Хруничева, не сделали ничего, что бы исключить дублей этой схемы — получите и распишитесь. Это — высокое произодство, державшиеся на кадрах, это вам не многоэтажные дома по Подмосковью ставить руками таджиков