«Группа ГАЗ» показала новые модели автобусов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    19 май 15
    Извините, очень похожи на китайские автобусы ЙонгСунг.
    Ответить
  • craft300
    15 май 15
    на мазовские похожи
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    15 май 15
    Вот так и можно приучить правительство под Димоном что то строить, а не только разворовывать
    Ответить
  • olamot
    15 май 15
    Нужна гражданская платформа, типа арматы.

    ))
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Типа раз в неделю устраивать левостороннее движение, а это мысль
      Ответить
  • corba
    15 май 15
    ЛиАЗ-4292 В Химках уже пол года катается, удобно, тихо в нем. Дисплеи, подлокотники, тонировка, кондер.
    Ответить
  • P
    15 май 15
    Вот оно — импортозамещение в жизни...
    Ответить
    • S
      pan095 15 май 15
      Ага, берут шасси Scania, двигатель Scania и еще кучу деталек импортного производства и получают отечественный автобус.
      Ответить
      • cvota
        suzuk 15 май 15
        это мировая практика, причем не только в автомобилестроение но и в электронике. Со временем рынок сам отреагирует, и на вторичном рынке появятся комплектующие разной ценовой категории и разных производителей (в том числе и отечественных) завод сам будет выбирать поставщиков... На ГАЗе начинали с двс Камминз , теперь ЯМЗ, ММЗ, ну и с ЗМЗ еще подопрутся...
        Ответить
        • nslogan
          cvota 15 май 15
          не смеши мои ушки про ЗМЗ ^_^

          Вопрос не в том, что используют — это совершенно нормально использовать готовые компоненты, вместо разработки собственного говна.
          Ответить
          • cvota
            nslogan 15 май 15
            Есть мировые производители которые работают на проектировании прим. ДВС (у них это лучше всех получается), далее автокорпорации (любой страны и компании) покупают эти ноу-хау, и в чем вопрос? Или вам важен тот, кто первично изобрел КОЛЕСО и теперь только он имеет право говорить о своем детище...
            Ответить
        • cvota
          cvota 15 май 15
          а вы думаете не заменимых нет? Такие как ZF, SACHS, BOSCH от радости не пляшут...
          Ответить
          • V
            cvota 15 май 15
            "Такие как ZF, SACHS, BOSCH от радости не пляшут..."

            А потирают руки, предвкушая очередной рост барышей с таким импортозамещением.

            Почему вы не учитываете одну маленькую деталь: рынок сбыта у той же Scania пара миллиардов человек (иногда бываю на карьерах и там с каждым годом всё меньше Камазов, а всё больше "обмылков" Scania + сама карьерная техника постепенно обновляется и русских названий у "новичков" почти нет), в то время как у тех же ЯМЗ, ММЗ, ЗМЗ ограничен 145 миллионами человек т.е. эти цифры ни разу не соизмеримы. В конечном итоге, это значит, что они могут делать более сложные и совершенные двигатели => без минимального протекционизма наши производители загнутся, а они возьмут наш рынок просто потому, что наших производителей просто не останется.И они, дефакто, станут не заменимыми, а потом когда они создадут очередное улучшенное поколение своей техники просто перестанут поставлять нашим заводам комплектующие и мы вынуждены решать очень сложную делему: купить "мерседес" или "запорожец" т.к. стоить они будут одинаково. Есть ещё один забавный аспект о котором вы забываете — это стандарты. Не возможно конкурировать с человеком, который сам же и пишет правила конкуренции и предъявляет их вам к исполнению. Т.к. доля западных компаний на мировом рынке значительна, то и стандарты сами для себя они могут разрабатывать как им заблагорассудится. Захотят завтра примут стандарт ЕВРО-6 и всё поставлять наши двигатели стандарта ЕВРО-5 даже теоретически нельзя, а ещё можно ведь и запрет ввести на въезд для тс с категорией ниже ЕВРО-6. Западные компании эту проблему решат с лёгкостью, возможно уже их двигатели стандарта ЕВРО-5 могут проходить и по стандарту ЕВРО-6, но нашим же компаниям придётся сначала разработать такие двигатели, а затем сертифицировать — а это время и деньги. :)
            Ответить
            • cvota
              VBH98 15 май 15
              Вы не в те дебри полезли... есть куча альтернативы этим зап/частям и не только в России, и на других рынках... Я это всё к тому, что в мире ТМЦ можно сейчас произвести любой продукт и всё что угодно (в любой стране в т.ч. и в России)!!! Абсолютна всё!!! Главная задача, это всё — реализовать. Придумайте любой товар который пользовался спросом, через время у вас появится тысяча или сотни конкурентов... По ЕВРО у нас идет всё по поэтапно... УМЗ- Е-4, ЗМЗ-Е-4, будет и Е-5, и Е-6...
              Ответить
              • V
                cvota 15 май 15
                "Я это всё к тому, что в мире ТМЦ можно сейчас произвести любой продукт и всё что угодно (в любой стране в т.ч. и в России)!!! Абсолютна всё!!!"

                Даже обезьяну для коммуникации с человеком можно обучить определенному количеству жестов, обозначающих базовые понятия. Проблема в другом: кто владеет патентами и технологиями, а также где они разрабатываются и воспроизводятся. Или вы думаете, что Китай много зарабатывает на сборке iPhone?

                "Придумайте любой товар который пользовался спросом, через время у вас появится тысяча или сотни конкурентов..."

                Это если ваш товар настолько "инновационный", что его можно воспроизвести на коленке в гараже. Реальность на много сложнее: возьмём, например, китайские дизельные двигатели. Относительно недавно в середине 2000-х они выкупили у японцев тех. документацию на допотопный дизель, который производился в различных модификациях ещё со IIМВ и был по сути списан т.к. у японцев были более совершенные конструкции (т.е. это был хлам). Этот товар даже в таком виде пользовался бешеным спросом т.к. китайцы активно покупали автомобили, но сами они его сделать не смогли, хотя бы потому, что для этого нужны специфические марки стали. Сейчас же китайские дизельные двигатели по эффективности мало чем отличаются от японских т.е. они конкурентоспособны, благодаря принятому решению ЦК КПК о том что стране нужны собственные автомобили и комплексу мер для реализации этого решения. В результате деньги от продах китайских автомобилей остаются в Китае, а не уплывают в Европу, США или Японию. :)
                Ответить
                • craft300
                  VBH98 15 май 15
                  вам человек описал ситуацию подробно. не возможно в принципе продать то что устарело еще на производстве. если ваша цель третий мир, то да — в долг, по бартеру и т.д. пока скания там не появилась
                  Ответить
  • purukuumi
    15 май 15
    Неплохо!Только у "Вектора" очень уж двери узковаты.Нард у нас нынче крупный стал,да и с сумками трудновато будет.
    Ответить
    • himr
      purukuumi 15 май 15
      Да и между рядами сидений проход узковат. В час пик — ж...
      Ответить
  • X
    15 май 15
    Опять труповозки для китайцев без кондея? Спасибо, хватит...
    Ответить
    • purukuumi
      Xdiem 15 май 15
      А на крыше хрен собачий?Ты в глаза долбишься?
      Ответить
  • smalltalk
    15 май 15
    А чем принципиально Vector 3 отличается от Богдана?
    Ответить
    • L
      Тем что Vector 3 это ГАЗ, а Богдан это ISUZU
      Ответить
    • L
      Точнее Богдан это полностью ISUZU, а Вектор частично )))
      Ответить
      • ValdemarK
        Катался на экскурсии на ISUZU... там сиденья для азиатов расчитаны, для меня тесновато было и в легкий затяжной подъем ну не едет этот автобус :( а дорога ровная и автобус новый...
        Ответить
      • N
        laians 15 май 15
        А ISUZU ПОЛНОСТЬЮ ISUZU и не бывает. Они тока шасси, или даже скорее платфому предлагают. Остальное кто на чё горазд. БОГДАН китайцы какието сгоношили...
        Ответить
    • G
      В Векторе (зачем там латинница?) нет каклов.
      Ответить
    • K
      Богдан — это Украина, а Вектор — это Россия. Импортозамещение.
      Ответить
  • DMaster
    15 май 15
    давно пора
    Ответить
full image