либеральные законодатели хотят, чтобы все граждане были не способными за себя постоять трусливыми ублюдками, такими же, как они сами. Чтобы не слишком сильно выделяться на общем фоне.
Уже как-то раз писал, есть хороший фильм- Законопослушный гражданин. Очень бы хотелось, что бы всех наших писак-законотворцев и судейский аппарат вот так-же взяли бы за шиворот и хорошо так, чтоб мозги (при их наличии, конечно) встали на место, ТРЯХАНУЛИ. Чтоб каждому из них побывать на месте и в шкуре того , кого они садят по делам о самозащите и самообороне. Другого не дано. Только такЪ !!!!
На мою жену напали на улице с ножом, отбиваясь она этим же ножом поранила нападавшую, все произошло при свидетелях. Ее судят третий год а в отношении нападавшей мировой судья Грачева в Нижнем Новгороде дело закрыла т.к. ее адвокат — "ходок". Куда только не обращались, все без толку. Всему виной судейский произвол.
111-я статья. стремная статья..например вы идете по дороге по обочине..тротуаров нет..как положено с левой стороны ..на вас светоотражающая куртка...едет машина допустим в ней 4-5 здоровых мужиков..машина виляет и съезжает на обочину...ты сбит...отлетаешь..в шоке вещи порваны..допустим..все вроде цело..машина останавливается...выходят люди ..ты им парни нужно ездить осторожно..чуть не убили плюс одежда не дешевая порвана..в ответ сука сейчас мы тебя поучим правилам..что умный сильно...и нападают..в пятером..далее тебя захватывают например...пинают и бросают и быстро убегают...ты идешь дальше..через 500 метров падаешь...странно думаешь сердце..далее кто-то если повезет вызывает скорую или ты...и все мрак ..через полгода -год ты выходишь из больнички у тебя 1 группа..диализник..ну допустим был сепсис и схавало 1 клапан ..допустим 2..короче ..писец...мораль..эти люди дают показания что ты на них нападаешь...у одного маленькая царапина...потом начинаешь душить..он тебя держит при этом за ноги...они уговаривают тебя..чтобы ты отпустил их товарища..ты перебрасываешь его через себя..хотя не понятно как в позе 69 это можно сделать..и один из них достает нож и хочет тебя уколоть в мягкое место..чтобы ты отпустил его знакомого и ты сам падаешь на нож..пробито легкое и по моему артерия..
Далее кто ударил ножом дали пол года условно..самооборона..водителю который сбил этого чувака ..ничего..хотя он писал ..что видел человека и тот не уступил ему обочину и он поехал на него...читал сам в деле в 2006 году.. судья по моему была Коняхина...
Мораль самооборона это кормушка для негодяев и юристов..в 5-70% случаев...
Всё ещё проще чем вы думаете. Статиь депутатом и вообще власть имущим можно всего 2 способами в нашей стране — из органов (что редко) И имея дело с тёмной стороной мира предпочитают всегда карать. Или из "новых русских" тоесть разбаготевших — а из-за особенностей нашей экономики и законодательства это всегда преступники — кто больше, кто меньше. Наиболее влиятельны банальные бандиты и ониже наиболее активны. Именно они и блокируют законы о самообороне и оружие. Ибо уних в подкорке сидит что "настоящим людям которые выше общества" оружее достать не проблема, и сопротивление жертв не желательно. Если браток грабит или насилует получить улю или нож от жертвы это унижение — унижать своих же братков не по панятиям а следовательно 90 % депутатов и иже с ними будут подобные законы блокировать. Собственно не принятие законов реально защищающих рядовых граждан (от закона о превышении самообороны, ношения оружия и до РЕАЛЬНО защищающих от педофилов) ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ПРЕСТУПНИКОВ У ВЛАСТИ. Только антисоциальные личности будут действовать против интересов социума игнорируя статистику, науку и опыт других стран.
.
.
.
.
Воры, бандиты, насильники и педофилы у власти — вот вам и вся причина.
Пока их больше 50 % у власти хоть укакаяся инциативами
вы пытаетесь отстоять интересы ответственной части общества, и это, в принципе, полезное дело, но вы действительно хотите жить в мире, где оружие есть не только у бандитов, насильников и педофилов, но и у тотальных дебилов и беспредельщиков? хотите, что в вас стреляли за царапину на машине, а вы в ответ тоже имели возможность выстрелить? это не есть спокойствие. это есть еще больший беспредел. и это я молчу о безответственных родителях, дети которых это оружие обычно находят и начинают палить из окон по людям, по своим друзьям, да и не редко по себе. в текущей ситуации, где оружием будут обладать не те, кто может им разумно пользоваться, а любой, у кого хватит денег на справку/любой, кому подарят ращрешение — это приведет к ужасным последствиям.
Ужасные последствия — это когда вашей жене потребовалось ночью пройти через парк. Если разрешено скрытое ношение короткоствола без ограничений подобная ситуация нечем не отличалась бы от обычного похода в магазин. Да- бывают случаи неадекватного использования оружея. на 300 МИЛИОНОВ американцев примерно 5-10 случаев в год. У нас в ДТП на 140 милионов приходится чёто там около 10 000 трупов в год если не путаю — суть втом что вероятность умереть от упавшего из кладки дома кирпича не причина запрещать кирпичные здания.
Если есть сомнения — открываем вполне официальную статистику по той же швейцарии занимающие лидирующее место по вооружонности населения. Либо те штаты амрики где разрешено скрытое ношение короткоствола — и сравниваем с уровнем преступности любой страны с ограничениями. Чтобы было понятно обьясню — в Швецарии никакие справки не нужны, более того некоторые группы граждан фактически обязаны хранить дома боеготовное, боевое оружее а цены на короткоствол ниже чем в центре москвы на шаурму.
НУ откуда ! откуда у вас идени про идиотов масово всех убивающих ?? из новостей про 1-2 идиотов устрноивших стрельбу в штатах ? А новости про алкаша с топором успевшего убить пять человек вас не наводят на идею запретить продажу топоров ??! Если нет — ПОЧЕМУ ??! Ну вот обьясните !!! Причины типа "оружее создано дл убийства а топор для работы " не основание ибо убивает не оружее а человек, вопрос лиш в удобстве инструмента что не относится к теме безоасности и запретов по определению. Как тема удобства консервных банок не относится к количеству отравлений ими.
вы как посчитали-то так? примерно 5-10 неоправданных убийств из легального оружия в штатах в год? не смешите меня. добавьте сюда ещё все вооруженные ограбления мелкие, которые делаются как раз с таким оружием. у меня не может быть жены, в нашей стране однополые браки запрещены, да и не особо-то хочется. отвечая на ваш вопрос: "Ужасные последствия — это когда вашей жене потребовалось ночью пройти через парк. " ужасно то, что вы допускаете ситуацию, в которой ваша жена может оказаться в парке ночью одна. меня мой возлюбленный встречает, если время позднее. а если не может — я еду на такси, а не иду через парк ночью одна. Если у вас не хватает денег на такси, то у вас и на оружие их нету. это как носить юбку выше трусов в парке ночью, а потом плакаться в отделении, что тебя изнасиловали. не надо создавать такую ситуацию. к слову, чем же электрошокер хуже оружия в приведенной вами ситуации? или убить лучше, чем вырубить на время? короче я поняла. вместо того, чтобы ЗАБОТИТЬСЯ о своих близких, конечно, проще выдать жене пистолет и сказать: вот теперь я могу сидеть и чесать пятую точку спокойно, пока ты ночью через парки ходишь.а алкаши общаются с алкашами. и нет, их друзьям я тоже не хочу выдавать оружие.
Пока не примут принципа: "Мой дом — моя крепость", "Вина за смерть на преступнике", "Ни шагу назад", пока госдура будет сборищем и прибежищем всяких яровых исаевых и прочей шушеры — разговор о нормальном, справедливом судопроизводстве — бессмыслен.
Комментарии
(Финал — не совсем такой, которого бы хотели Вы).
(А виноват сейчас тот, кто пострадал меньше. Увы...)
Далее кто ударил ножом дали пол года условно..самооборона..водителю который сбил этого чувака ..ничего..хотя он писал ..что видел человека и тот не уступил ему обочину и он поехал на него...читал сам в деле в 2006 году.. судья по моему была Коняхина...
Мораль самооборона это кормушка для негодяев и юристов..в 5-70% случаев...
Сейчас обороняющийся после инцидента вынужден прятаться тщательнее преступника.
.
.
.
.
Воры, бандиты, насильники и педофилы у власти — вот вам и вся причина.
Пока их больше 50 % у власти хоть укакаяся инциативами
Если есть сомнения — открываем вполне официальную статистику по той же швейцарии занимающие лидирующее место по вооружонности населения. Либо те штаты амрики где разрешено скрытое ношение короткоствола — и сравниваем с уровнем преступности любой страны с ограничениями. Чтобы было понятно обьясню — в Швецарии никакие справки не нужны, более того некоторые группы граждан фактически обязаны хранить дома боеготовное, боевое оружее а цены на короткоствол ниже чем в центре москвы на шаурму.
НУ откуда ! откуда у вас идени про идиотов масово всех убивающих ?? из новостей про 1-2 идиотов устрноивших стрельбу в штатах ? А новости про алкаша с топором успевшего убить пять человек вас не наводят на идею запретить продажу топоров ??! Если нет — ПОЧЕМУ ??! Ну вот обьясните !!! Причины типа "оружее создано дл убийства а топор для работы " не основание ибо убивает не оружее а человек, вопрос лиш в удобстве инструмента что не относится к теме безоасности и запретов по определению. Как тема удобства консервных банок не относится к количеству отравлений ими.