Налог на интернет приведет к закрытию 80% кинотеатров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    12 май 15
    Полная чухня, никакая "экранка" не заменит похода в кинотеатр...
    Ответить
  • Don_Leo
    12 май 15
    Аххахах, ну хоть кто-то там умный есть :) А то я уж было отчаялся.

    Правда, есть опасение, что мнение этих умных людей просто выкинут в корзину для бумаг, как частенько и поступают в Охотном ряду и в краснокирпичном комплексе у Александровского сада...
    Ответить
  • breader
    11 май 15
    Раз именно это приведёт к закрытию — значит их время прошло. Кстати, когда я хожу в кинотеатр, то вовсе не потому, что не имею возможности посмотреть фильм иным способом.
    Ответить
  • Q
    11 май 15
    Остапы Бендеры нашего времени... Но товарищ Бендер грабил воров и богатых дураков, а эти шерстят всех без разбора....
    Ответить
  • i8086
    11 май 15
    Да-да! А ещё из за железной дороги (чугунки) ямщики пострадали: тоже вымерли как класс... Запретить также следует и мобильную связь — массово закрылись переговорные пункты!
    Ответить
  • tsvigo
    11 май 15
    А какая причудливая связь между Интернетом и кинотеатрами?
    Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 11 май 15
      По мне так наеборот — если за просмотр в Интернете будут просить деньги вся толпа ринется в кинотеатры.
      Ответить
      • A
        tsvigo 11 май 15
        кстати самое очевидное.

        +100
        Ответить
    • vikas1111
      Ответить
  • goodcow
    11 май 15
    надо понимать что инициатору этого закона срочно нужны были деньги.

    Он (инициатор), когда нормальные люди стали возмущаться, запустил План Б!

    План Б — это развертывание сети быстрого питания!

    Там можно перехватить мнооого!

    P.S. Забыл уже: это чучело ввело налог на CD и DVD болванки?
    Ответить
    • tsvigo
      goodcow 11 май 15
      Никто не знает.
      Ответить
    • i8086
      goodcow 11 май 15
      Ваш вопрос, в зависимости от интонационного ударения, звучит двояко. Поэтому отвечу на оба вопроса:

      1. Да, именно это чучело.

      1. Увы, ввело...
      Ответить
    • tsvigo
      goodcow 11 май 15
      пятница, 25 ноября 2011 года

      17:43 // Александр Кондратьев

      «Налог на болванки» Никите Михалкову почти никто не платит.

      -->

      marker.ru
      Ответить
    • D
      на любые носители давно заложен налог в стоимость, хдд туда же
      Ответить
  • K
    11 май 15
    Уже стало нормой и поставлено на поток, когда подобные подобные пакостные законы вбрасываются через какого-нибудь клоуна, за которым стоит реальный выгодоприобретатель. В случае антиинтернетовскими законами Михалков тоже может выступать такой ширмой, что бы тот, кто им пользуется не терял всенародной любви.
    Ответить
  • A
    11 май 15
    я наверное сейчас порву чей-то шаблон :)

    как говорил козьма прутков: зри в корень!

    те, возвращаясь к нашим баранам... авторское право чаще всего = праву собственности.

    те условно фотошоп является собственностью компании эдоб а не работников этой компании.

    высокая цена конечного продукта обусловленна высокой стоимостью разработки и прочими моментами, ключая пиратство.

    те переводя на простой язык: разработка, техподдержка и прочее(к примеру) равно 100 милионов, соответственно компания должна заработать(к примеру) 20 лямов, того итоговая сумма = 120М

    к чему это я?

    если найдется компания(назовем ее: ПочтиДаром) которая на стадии запуска продукта придет к эдобу и скажет:

    вот вам чек на 120М и фотошоп148 принадлежит нам, думаю что эдоб с радостью продаст.

    далее ПД открывает интернет продажу по 1$ за копию, думаю ПД отобъет эти деньги за пару недель а на оставшиеся деньги купить еще что-нибудь(по голосованию на сайте).

    как по мне вполне изящный вариант решения подобных проблем.

    есть только один момент:

    организация должна быть НЕ КОМЕРЧЕСКОЙ и желательно без единого хозяина, те коллективный разум.

    вполне осуществимо на сегодняшний день, как по мне.

    КТО ВОЗЬМЕТСЯ ЗА РЕАЛИЗАЦИЮ?
    Ответить
    • loki22loki22
      У Adobe годовой оборот под пять миллиардов. Вы реально думаете, что ее купить можно? Т.е. есть группа идиотов согласных ее продать???
      Ответить
      • A
        я не предлагал купить адоб, я предлагал выкупить 1(один) продукт.

        всегда есть только один вопрос — ЦЕНА.

        и да, конечная цена может быть не один бакс, а 3-5-10.

        это нормальная цена для конечного пользователя?
        Ответить
        • loki22loki22
          И (если предположить, что программу продали, что по сути невероятно) кто будет ее поддержкой заниматься? Адаптировать под новые версии? Заниматься совмещением с другими программами комплекса? Продвижением на рынке?
          Ответить
          • A
            тот-же эдоб.

            выкупаются только право реализации ;)

            да, еще момент который мало кто знает:

            когда ты покупаешь софт ты так-же покупаешь поддержку по телефону и прочими видами.

            а кто хоть раз пользовался такими услугами?

            а это все входит в конечную стоимость.

            те можно сделать еще разделение по цене.

            кстати, а никто не думал, почему адоб перешел с продажи на лизинг своего софта?
            Ответить
            • loki22loki22
              Т.е. Adobe занимается разработкой программ, а вы продаете? )))

              Каким-то еврейством отдает )))

              Поддержкой по телефону не пользовался, но по почте пользовался и не раз.

              Продажа по подписке выглядит реально привлекательней, по цене в принципе то-же самое (просто платишь не разово а постоянно), но нет проблем с переходом компании на новую версию, она и так всегда новая, плюс нет проблем с выбором языка (раньше нельзя было сменить его при покупке пакета), всегда доступен полный ассортимент программ, очень классное облако и коллекция шрифтов. Плюс все твои настройки хранятся в облаке, можно поставить себе на ноут любую программу и ничего настраивать уже не нужно, аккаунт поддерживает установку на две машины. По мне очень хороший шаг. Во всяком случае лучше, чем купить один раз программу за доллар, она будет ни с чем не совместима, безнадежно устареет через три года и хрен кто ее поддержкой будет заниматься.
              Ответить
              • A
                те тебя устраивает платить 120 баксов в год за пользование фотошопом?

                нунивапрос, а чего тогда все рыдають?
                Ответить
    • flremoverX
      Занимайся) На кикстартер ссылки дать?
      Ответить
      • A
        там помоему немного другим занимаются?
        Ответить
        • flremoverX
          Просят деньги для реализации идей, нет?
          Ответить
          • A
            ИИИ? какая связь?

            я предлагаю выкупать ГОТОВЫЕ продукты у корпораций и реальзовывать их по минимальной цене в огромных количествах, тем самым выходя на тот-же объем денег.

            те комплект софта на 1 рабочую станцию будет получаться 10-15 баксов, причем весь софт будет лицензионным.

            что не так?
            Ответить
            • tsvigo
              AntiVata 11 май 15
              Нафига нужны такие как Вы спекулянты если можно поиметь взломанную программу. У кого деньги есть тот и так купит программу за большие деньги.
              Ответить
              • A
                tsvigo 11 май 15
                те воровать это хорошо и правильно?

                а по поводу "такие как Вы спекулянты" ВНИМАТЕЛЬНО читай мое первое сообщение.
                Ответить
                • tsvigo
                  AntiVata 11 май 15
                  Как ты себе представляешь практически купить программу адобе за миллиард? Воровать плохо и антигуманно — но когда человек поставлен в такие условия что если не сворует то умрёт то воровать хорошо и правильно.
                  Ответить
                  • A
                    tsvigo 11 май 15
                    я думаю все можно сторговать, и не за лярд а гораздо дешевле, пилотные версии и без поддержки по телефону/меилу, но с обновлениями.

                    ну а кто хочет поддержки(как loki22loki22 например) нивапрос — лизинг.

                    "сворует" я бы сказал: украдет.
                    Ответить
  • flremoverX
    11 май 15
    Ответить
full image