фиг ее знает но для себя вывел правило с учетом нынешних цен это примерно так — дешевле 300 р за бутылку брать не стоит — лотерея а дешевле 250 практически стопроцентно либо подделка либо юппи на воде со спиртом ...
дороже 1000р брать тоже не стоит все одно не разбираюсь а раз результат один и тот же то и переплачивать бессмысленно. В общем по мне — красное сухое 500-650р за бутылку самое оно уже натуральное но еще без понтов
Во, я на прошлых выходных пил австралийское вино Silvergum из винограда сорта Шираз, очень вкусное и хоть оно и сухое, но ядреной терпкости у него нет, очень приятный мягкий вкус.
Полностью согласен. Лет 10 назад попробовал Шираз от Yellow Tale. И многих потом подсадил на австралийские вина. Зачем понты, когда есть качественный и не дорогой продукт?
Во Франци пил француское, в Чили чилийское, в ЮАР южноафриканское. Живу в Австралии, пью южноафриканское, хотя могу позволить себе всякое в разумных пределах. Автсралом надо ещё лет 20-30 чтобы начать делать что-то похожее. говорю так , потому что видел винные фермы изнутри в двух странах. Yellow Tale вино нижнего ценового сегмента , дешевле только в пакетах. Интересно сколько стоит в России, и что это за вино если здесь бутыка шираза 10-12 AUD в супермаркете.
Прикольно, искал этого производителя в двух онлайн вино-водочных — не нашел, наверное какой-то секретный бренд для России. :-)
Что есть еще одно доказательство, что не в наклейке счастье, а в соотношении цена.качество. Ну если народ не травиться и хвалит, то мы на правильном пути.
австралийские , чили ,юар — действительно неплохие а вышепомянутый австралийский шираз действительно классный вкусный напиток — цена в магазе около 500 р к празднику брал — на черном фоне желтые черепашки в классической бутылке с пробкой ...а франция — да хороша НО!!! все тоже самое +30% — Франция ведь — вот это действительно маркетинг
А насчет вина. Недавно на Ленте.ру была статья про вино. Там рассказывалось, что с древних времен примерно до середины 18 (если не ошибаюсь) века вино больше года не жило, т.к. не было методов его хранения. И поэтому все, от крестьян и моряков до герцогов и императоров, пили вино не старше одного года. А как собирали новый урожай винограда, то вино с прошлого урожая зачастую просто выливали. Так что если хотите возомнить себя древним финицийцем, греком или римлянином, да пусть даже рыцарем из средневековья, то идите в магаз и покупайте дешевое вино в пакетах TetraPak- оно самое историчное :)) А уж если живете на юге, в крыму например, то там летом винище на рынке разливное, в пластиковые бутылки разливают, молоденькое — еще историчнее, и то не совсем, т.к. в древности вино чистым редко пили, а добавляли кучу специй, потому что на вкус оно было гораздо хуже нынешнего.
ну помните же сказку, где в конце "а король то голый"... там ткань хвалили. мораль — сила в маркетинге, а не в потребительских качествах. к сожалению...
Такая же фигня и с искусством: покажешь мазню и скажешь что это нарисовал ребенок из детсада — ну поумиляются, типа дитятко рисует, а скажешь что это картина известного художника, которая была на многих выставках и стоит несколько миллионов долларов — будут восхищаться, придумают и расскажут вам какой-то скрытый в картине смысл, скажут что художник оригинально показал обыденные вещи, а какая игра красок, какие мазки кистью! :))
А на самом деле со всем такое, маркетологи и пиарщики таки выдрессировали общество потребления. Надел белую футболку с рынка — никто и не заметит, а наденешь такую же футболку с крокодильчиком Lacoste — скажут, что крутая футболка. Купишь андроидный смартфон — ну купил и купил, купишь яблочный — попросят посмотреть, скажут какой красивый. У меня, кстати, была ситуация в этом плане: купил себе планшет Sony Z (тогда это была первая модель, сейчас уже Z4 анонсировали), принес первый день на работу, лазаю себе спокойно в инете на рабочем месте и тут заходит коллега из другого отдела. Смотрит, говорит "о, планшет купил! Ipad?". Говорю "нет, Sony". Реакция была удивительная — коллега смутился, на лице было выражение недопонимания. В итоге он просто молча вышел :)) И пофиг, что на то время это был самый тонкий планшет из всех и ничуть не уступал обглоданному яблоку по производительности — все равно фигня, ведь это не яблоко :))
У меня был противоположный случай: решил знакомых побаловать 15-летним неплохим армянским. Выпили. После этого они спрашивают: а в чем разница с Казахстанским. Поубивал бы.
Казахстанский это у нас такой бюджетный коньяк, если сравнивать с теми же российскими бюджетными он очень неплох, но до хороших армянских естественно не дотягивает. Сильно не дотягивает.
Ну а аналогичные вашему случаи — так это сплошь и рядом.
Сколько раз был на всяких официальных пьянках — достаточно бутылке быть красивой — и все начинают рассуждать о тонком и неповторимом вкусе. А я попробую — бормотуха бормотухой. Только что "Ах, Франция".
Комментарии
дороже 1000р брать тоже не стоит все одно не разбираюсь а раз результат один и тот же то и переплачивать бессмысленно. В общем по мне — красное сухое 500-650р за бутылку самое оно уже натуральное но еще без понтов
Что есть еще одно доказательство, что не в наклейке счастье, а в соотношении цена.качество. Ну если народ не травиться и хвалит, то мы на правильном пути.
Можно посмотреть на 1stchoice.com.au и danmurphys.com.au и понять приблизительный уровень цен.
Хочешь виноградного вкуса, сок вполне адекватен. Хочешь опъянения, водка/виски явно адекватнее.
Разумеется потребительские качества различаются.
Просто не в той мере, что раскручено маркетингом.
А на самом деле со всем такое, маркетологи и пиарщики таки выдрессировали общество потребления. Надел белую футболку с рынка — никто и не заметит, а наденешь такую же футболку с крокодильчиком Lacoste — скажут, что крутая футболка. Купишь андроидный смартфон — ну купил и купил, купишь яблочный — попросят посмотреть, скажут какой красивый. У меня, кстати, была ситуация в этом плане: купил себе планшет Sony Z (тогда это была первая модель, сейчас уже Z4 анонсировали), принес первый день на работу, лазаю себе спокойно в инете на рабочем месте и тут заходит коллега из другого отдела. Смотрит, говорит "о, планшет купил! Ipad?". Говорю "нет, Sony". Реакция была удивительная — коллега смутился, на лице было выражение недопонимания. В итоге он просто молча вышел :)) И пофиг, что на то время это был самый тонкий планшет из всех и ничуть не уступал обглоданному яблоку по производительности — все равно фигня, ведь это не яблоко :))
Казахстанский это у нас такой бюджетный коньяк, если сравнивать с теми же российскими бюджетными он очень неплох, но до хороших армянских естественно не дотягивает. Сильно не дотягивает.
Бормотуха.
Нет, речь именно о бахусовском "Казахстане".
Лучший из ординарных коньяков по соотношению цена/качество который я пил.
Бормотухи коньячной у нас много.
Сколько раз был на всяких официальных пьянках — достаточно бутылке быть красивой — и все начинают рассуждать о тонком и неповторимом вкусе. А я попробую — бормотуха бормотухой. Только что "Ах, Франция".
Обычно эти термины применяют маркетологи или "эксперты", чтобы придать вес своим словам на пустом месте :-)
Просто без кожицы :-)