я мало пью, почти совсем не пью. Вино беру чисто из любопытства, попробовать. Вот недавно Кадарку за 178 руб. Ну, понятно, нет в нем терпкости, но оно из винограда, а не из "виноматериалов". И вполне вкусное.
а вот с коньяком интересная история произошла. в 2010 м клиент подарил бутылку МенуэтаГран Шампань ХО, я её отдал супруге на день учителя, типа))) ну, сам угостился, грамм 15-20, ничего особенного. Но однажды, начитавшись мутаты в инете, хлебнул совсем малеееенько, но не проглотил, а языком растер по небу. Блин, такой аромат! Особенно если порция оч. маленькая. И еще приятнейший аромат в бокале, когда осталась капля на дне и спирт не перебивает запах. А пить как пьют водку или обычные коньяки — ну бухло и бухло.
Может, и с винами так, не пробовал дорогие, не могу себе позволить траты такие.
за 178 рублей из винограда .... ну попробуйте посчитать — 178 руб в магазине — наценка магазина — акциз — наценка базы — транспортные — стоимость тары (бутылка коробка) и этикетки.... вопрос — а из чего делал это замечательное вино производитель если ему нужно заплатить зарплатк комуналку отбить оборудование и получить немного прибыли ...
Винище — для опьянения, а вино — для удовольствия. Вино пьют пару бокалов, а с такого количества очень трудно опьянеть. Я имею в виду столовые вина, а не дессертные, которые пьются в куда меньших количествах.
То, что вина прошли ферментацию, которая оставила значительно больше соединений, чем в простом соке. А появившийся побочно алкоголь... Впрочем, человек сам грамм 50 эндогенного алкоголя ежедневно вырабатывает, так что...
Тот, кто не в состоянии оценить букет, вынужден оправдывать своё невежество (или ограниченность вкусовых рецепторов) понтами других. Вполне простительно.
Так не надо поддаваться суггестивным техникам, о чём именно в статье и говорится. Так что это вы, голубчик, статью читали по принципу "смотрю в книгу, вижу фигу". Да, и свинья везде грязь найдёт — это насчёт "разного дорогого и дешевого говнища". Enjoy.
Естественно, так как мне почему-то всё время попадается хорошее вино, а не винище и не, тем более, говнище. Брали бы пример, чем спорить о вкусах.
А вообще весьма показательно. С одной стороны "А я и не скрываю свое невежество в сортах", а с другой — "разного дорого и дешевого говнища". Так коли невежественен и сознаешь, то зачем спорить о вкусе и, тем более, навешивать ярлыки? Тут как бы либо крестик снять надо, либо трусы надеть.
Споришь, споришь. "Разное дорогое и дешевое говнище" — вполне конкретное описание вкуса. И коли не разбираешься, не чувствуешь, то почему не допускаешь, что другие на это способны? Впрочем, да, ведь ты же не чувствуешь, следовательно, те, кто чувствует — все такие элитно-культурно-аристократные. Это называется комплекс неполноценности. "Виноград зелен" (с) Старо, как мир.
А говоришь, что о вкусах не споришь. Особенно о вкусе того, чего сам не пьёшь. "Зелен виноград, зелен". Причём сознающий свою неполноценность. Иначе отчего такие яркие эпитеты-то? Ибо задевает. Хе-хе.
Малыш, не оправдывайся, это не помогает. Тем более, когда такая масса эмоций. И когда ты каждый раз приводишь сравнения вкуса вина с мочой и прочими малоприятными субстанциями, ты всё равно неизбежно споришь о вкусах. Меня троллят? Да мне дают отличную, вкусную пищу! Это ты, приятель, по причине своей молодости ещё не различаешь многие оттенки. Ну ничего, пройдёт еще пару десятилетий, и, может быть, ты начнёшь постигать основы флейма, что теперь стали называть троллингом. Продолжай, не томи. Это просто музыка...
Это слегка неправда, один раз попробовав неплохого вина, потом всегда будешь сравнивать с новым вкусом. Таки да, все эти рассказы про 50 оттенков вкуса и послевкусия лажа для лохов стремящихся в "высшую лигу" винопития. Процесс поиска "своего" вина есть долгий и интересный путь который каждый должен пройти самостоятельно без оглядки на маркетинговые выверты современного общества потребления. Поэтому совет один: " Пробуйте!".
Давно известно, что самая большая наценка — на понты!
Был как-то передачка, в которой российским бомондным тусовщикам предложили из пяти разных бокалов попробовать вино и расположить в порядке стоимости... Хехехе!
>>чтобы не показать сомнение в винном отделе окружающим — смело идите к полкам с водкой — и берите самую дешевую — этим вы покажете правильный выбор и свою уверенность...
Комментарии
а вот с коньяком интересная история произошла. в 2010 м клиент подарил бутылку МенуэтаГран Шампань ХО, я её отдал супруге на день учителя, типа))) ну, сам угостился, грамм 15-20, ничего особенного. Но однажды, начитавшись мутаты в инете, хлебнул совсем малеееенько, но не проглотил, а языком растер по небу. Блин, такой аромат! Особенно если порция оч. маленькая. И еще приятнейший аромат в бокале, когда осталась капля на дне и спирт не перебивает запах. А пить как пьют водку или обычные коньяки — ну бухло и бухло.
Может, и с винами так, не пробовал дорогие, не могу себе позволить траты такие.
и вы все еще верите что из винограда?
Кстати, если ты не различаешь сок и вино, то тогда ты наверняка ешь вместо солёных огурцов свежие, да и вместо квашенной капусты...
А вообще весьма показательно. С одной стороны "А я и не скрываю свое невежество в сортах", а с другой — "разного дорого и дешевого говнища". Так коли невежественен и сознаешь, то зачем спорить о вкусе и, тем более, навешивать ярлыки? Тут как бы либо крестик снять надо, либо трусы надеть.
Был как-то передачка, в которой российским бомондным тусовщикам предложили из пяти разных бокалов попробовать вино и расположить в порядке стоимости... Хехехе!
(c) отсюда: nnm.me
Скажу больше, во времена моей бурной молодости было прекрасное слово для дорогих напитков, брендовой одежды и больших чаевых в ресторанах — понты.
И, кстати, сартфрн с надкушенным яблоком на обороте за вас диссертацию не напишет, сколько бы он не стоил.