Ну почему же мошенник? Валюта в России с 2003 года признана товаром. Мужик увидел, что в одом месте дешевле продают и купил. Потом продал дороже. Рынок Форекс или тех же ценных бумаг — то же самое. Мужик наверняка увидел что Сбербанк с курсом лажанулся и воспользовался. Сбербанк облажался, но это мужика мошенником не делает. А вот Сбербанк, за заявления о том, что запись в сберкнижке ничего не доказывает стоит наказать.
Так ведь вроде бы деньги и были задуманы как инструмент для отъема результатов труда большинства в пользу ловкого меньшинства. .. не? А если так, то чему ж тогда тут удивляться? )
А труд большинства это что и куда он идёт ? Зарплата председателя Сбербанка — "А вот компенсация главы Сбербанка Германа Грефа — $15 млн — в два раза ниже, чем у Костина. В перспективе Греф, по утверждению хедхантеров, сможет заработать несколько десятков миллионов долларов на опционах. Пока большую часть его компенсации составляет дополнительное вознаграждение, которое зависит от прибыли Сбербанка, — по контракту оно может доходить до 0,075% от чистой прибыли. В 2011 году чистая прибыль Сбербанка составила $10,75 млрд. Следовательно, Греф мог дополнительно заработать почти $8 млн." — Forbes
Молодец мужик, удачи ему. А вообще О каком мошенничестве речь идет??? Человек следил за курсами валют, увидел хорошее снижение курса и приобрел валюту. Зелёный банк вообще оборзел... вот и с меня намедни сняли комиссию 390 р. за снятие с кредитки 100 руб. (налички не было на такси) на вопрос с какого собственно хрена, ответили что на сайте было предупреждение итп. Вот как спам смсками слать, так они могут, а как довести до сведения клиента изменение условий по кредитованию, так нужно самому на сайте смотреть. Вообщем втопку их кредитку! И вообще банк в целом.
"он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения". Ага! Если банк не проиграет — то идет он лесом по выплате процентов ему при кредите! Ведь цель процентов — тоже самое обогащение!
Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
Вот после таких заявлений, никаких вкладов в сбере иметь уж точно не захочется
Будут искать среди его знакомых и занкомых его знакомых и найдут инсайд рано или поздно.
А если для банка 1 лям это "ничтожная сделка" то ... может и кредиты им тоже не отдавать на том же самом основании ? :)
Поидее было бы делом Чести за Свой косяк банку расплатится с Пермяком, найти инсайд и только потом уже подать иск о мошенничестве.
Ничтожная сделка — это такой юридический термин, означающий что сделка совершена с нарушением законодательства, а поэтому недействительна с момента заключения.
Сумма сделки вообще для этого никак не роляет.
Комментарии
Вот после таких заявлений, никаких вкладов в сбере иметь уж точно не захочется
А если для банка 1 лям это "ничтожная сделка" то ... может и кредиты им тоже не отдавать на том же самом основании ? :)
Поидее было бы делом Чести за Свой косяк банку расплатится с Пермяком, найти инсайд и только потом уже подать иск о мошенничестве.
Сумма сделки вообще для этого никак не роляет.