-
28 апр 15Насчёт закона повторения в женской логике — 100% согласен.
Уж на что мне повезло с женой и тёщей (обе реально с золотым характером), но время от времени приходится доказывать уже доказанный факт или обсуждать сто раз повторенную ситуацию.
Причём ссылки на прошлые случаи, опыт не действуют
:-) -
-
28 апр 15Насчёт большей извилистости мозга женщин сомневаюсь.
Всё проще. У женщин мышление больше подвержено эмоциям, у мужчин — логике.
В мышлении женщин больше случайных, поверхностных, ситуативных связей.
В мышлении мужчин — закономерных, глубинных, сущностных.
И да!: внимание у тех и у других распределяется по разному.
Одно дело — охотиться, добывать.
Другое — за детьми следить, одежду шить, кашу варить. И всё — одновременно.-
Y28 апр 15У женщин на 14% меньше нейронов, чем у мужчин. Трёхмерные модели — не для них. Но у женщин на 14% больше связей между нейронами. Факт анатомический. А вот клинический пример: при равном объеме повреждения мозга женщина восстанавилвает функции мозга, а мужчина — нет. Главное в мозге — межнейронные связи, а не количество нейронов.
-
28 апр 15Ваш клинический пример абстрактен. Откуда он взят? Из какого источника? Какие именно повреждения мозга? Как их измеряли, чтобы сопоставить и сделать вывод о том, что у них равный объём? Какие именно функции мозга восстанавливаются у женщин, чтобы у мужчин одноимённые функции не смогли восстановиться? Без ответов на эти вопросы ваш пример вовсе не является примером, или фактом. Голословное заявление. Я так тоже фантазировать могу.
-
-
M28 апр 15Нет никакой женской логики.
Есть просто глупость и некомпетентность.
Т.е. ОТСУТСТВИЕ логики.-
M28 апр 15Такую женскую логику вы без труда обнаружите у любого пьяного или дурака.
-
Сделано с
NoNaMe