У стрелочных приборов есть свой шарм.Смотришь не на конкретные цифры,а на косвенные данные.Даже по углу отклонения на конкретной шкале уже многое становится понятно.А цифры прыгают перед глазами и далеко не всегда они для понимания хороши.
А я лох, когда-то спалил АВОметр, сунув его в розетку в режиме амперметра. :(. И чё-то с электроникой у меня непонятки, да что с электроникой — с обычной электрикой! Периодически возвращаюсь к этому, читаю книжки, но взять разобрать схему простую — фиг мне. :(
Люблю стрелочные, но пользуюсь MASTECH MY-68, отличный тестер, автоматический выбор предела-очень удобно, поставил вольты и не думай на какое напряжение залезешь.
Действительно, зачастую неисправность можно определить по поведению стрелки — это бывает информативнее самого значения напряжения, тока или сопротивления. Спасибо за статью! А вот это просто шедеврально:
Первым настоящим электроизмерительным прибором у меня был тестер Ц4352...
Неплохой и довольно универсальный, в общем-то, прибор. Сейчас он уже хранится больше как память, ибо есть другие, более удобные ;)
Один из таковых — вольтметр В7-36. Тоже, кстати, стрелочный. Может измерять сопротивление и напряжение. В том числе и высокочастотного сигнала и сигнала сложной (не синусоидальной) формы. Для этого у прибора даже предусмотрен специальный щуп-детектор. Одна из интересных особенностей этого прибора — светодиодный индикатор полярности подаваемого напряжения.
В дополнение к нему также имеется цифровой В7-38. Этот прибор обладает очень высокой точностью измерения постоянного сопротивления и постоянного же напряжения. Может также относительно точно измерять синусоидальное переменное напряжение низкой частоты...
Но на высоких частотах и "неправильной" форме сигнала он уже безбожно врёт ;)
Тут уже на помощь приходит стрелочный прибор, либо осцилограф.
С сопротивлением — дела обстоят не менее интересно. Особенно, когда в исследуемой цепи есть конденсаторы ;)
На цифровом — это выражается в "разбегающихся" цифрах. На стрелочном же всё просто и понятно: сначала стрелка резко отклоняется, а потом — плавно опускается. Это явный признак того, что в цепи есть конденсатор! И он исправен ;) По скорости отклонения стрелки даже можно оценить его относительную ёмкость.
Ещё один вид стрелочных универсальных приборов — так называемые ламповые вольтметры.
В частности ВК7-9. По своим функциям он напоминает В7-36, но собран уже на лампах. Одна из них — детектор находится непосредственно в корпусе ВЧ-щупа.
Стрелочные измерения практичнее и быстрее мозгом воспринимаются. Особенно там где не нужна суперточность. Это как в машинном спидометре — мне не нужно знать вплоть до 1 км\ч с какой скоростью я еду, мне достаточно видеть где находится стрелка.
Работал на ПО Электроизмеритель (Украина, Житомир), отдел нестандартного оборудования (ПСТО) — делали стенды для настройки и диагностики всего того, что выпускал наш завод. Я был в отделе настройки. Например делали стенды для намагничивания магнитов и контроля уровня намагничивания для стрелочных индикаторов всеми известных Цешек. ПО Электроизмеритель до сих пор еще живо, выпускает разнообразные стрелочные приборы.
Как-то попал в историю со стрелочной Цэшкой ) Писал инструкцию по тестированию одного разработанного мной блока. Нужно было замерить напряжение, которое должно было находиться в пределах 5 В плюс минус 10%. Казалось бы, что проще? Фигушки. Нормоконтроль уперся, как пьяный танк. На приборе наличествуют деления 4,4 4,6... 5,4 5,6 вольт. 4,5 и 5,5 НЕТУ!!! Так и пришлось закладывать для рутинного измерения цифровой вольтметр — штуку довольно-таки дорогую по тем временам )
Думаю, проблема была не в шкале. Существует правило — средство измерений должно иметь предел допускаемой погрешности по крайней мере втрое меньше, чем допуск на значение измеряемой величины. Для вашего случае необходим прибор c пределjv допускаемой погрешности 10%/3=3,3% при измерении напряжения 5V. "Цэшка" класса точности 2,5 на пределе 10V при измерении напряжения 5V имеет предел допускаемой погрешности 5%...
Да нет, погрешность не при чем была. Нужно было именно деление, на которое бы указала стрелка. Т.е., нормоконтроль бы пропустил, если бы я расширил или сузил диапазон, чего я, как конструктор, тоже не мог сделать "на бумаге" — это бы означало, хоть и маловероятно, ситуацию, при которой браковался бы годный для использования прибор, или, наоборот, пропускался бы брак. Оборонка, все было очень серьезно.
2. Ну, а если серьезно, то впервые встречаю конструктора, у которого метрологическую экспертизу инструкции "по тестированию ... блока" производил нормоконтроль ...
В первый раз слышу про метрологическую экспертизу, честно говоря. Дело, конечно, было давно, но запомнил бы, если бы таковая была. А так — ничего удивительного. Когда-то ее "ткнули" именно в этот момент, и тетя его запомнила. А уж посмотреть на шкалу и найти или не найти нужное деле не — дело не хитрое. Думаю, сейчас бы не прошел как раз дорогущий прибор )) Такие времена (голосом Познера)
Не сомневаюсь — "если дело, конечно, было", то запомнил бы.
Однако, всегда есть некоторые "мелочи", которым "в школе не учат или учат плохо". В вашем случае — это, в частности, взаимоотношение и ответственность различных служб предприятия при подготовке производства ("Оборонка").
Увы, но контроль правильности заложенных в ТД "измерительных" техпроцессов — это корова, которую метрологи, а не нормоконтролеры...
"...Цифровые приборы хороши для измерения постоянной величины..." — ну как сказать. Например, измерение спектральной плотности НЧ шумов (с центральной частотой порядка 10 Гц и эффективной шумовой полосой порядка 2 Гц) со статистической ошибкой не более 5% требует усреднения в течении 100 сек. Реализовать это чисто аналоговыми методами весьма непросто.
"Попробуйте ... выставить среднее значение ...не важно, какое значение в данный момент на шкале." — а зачем выставлять значение, которое "неважно"...
Комментарии
Неплохой и довольно универсальный, в общем-то, прибор. Сейчас он уже хранится больше как память, ибо есть другие, более удобные ;)
Один из таковых — вольтметр В7-36. Тоже, кстати, стрелочный. Может измерять сопротивление и напряжение. В том числе и высокочастотного сигнала и сигнала сложной (не синусоидальной) формы. Для этого у прибора даже предусмотрен специальный щуп-детектор. Одна из интересных особенностей этого прибора — светодиодный индикатор полярности подаваемого напряжения.
В дополнение к нему также имеется цифровой В7-38. Этот прибор обладает очень высокой точностью измерения постоянного сопротивления и постоянного же напряжения. Может также относительно точно измерять синусоидальное переменное напряжение низкой частоты...
Но на высоких частотах и "неправильной" форме сигнала он уже безбожно врёт ;)
Тут уже на помощь приходит стрелочный прибор, либо осцилограф.
С сопротивлением — дела обстоят не менее интересно. Особенно, когда в исследуемой цепи есть конденсаторы ;)
На цифровом — это выражается в "разбегающихся" цифрах. На стрелочном же всё просто и понятно: сначала стрелка резко отклоняется, а потом — плавно опускается. Это явный признак того, что в цепи есть конденсатор! И он исправен ;) По скорости отклонения стрелки даже можно оценить его относительную ёмкость.
Ещё один вид стрелочных универсальных приборов — так называемые ламповые вольтметры.
В частности ВК7-9. По своим функциям он напоминает В7-36, но собран уже на лампах. Одна из них — детектор находится непосредственно в корпусе ВЧ-щупа.
2. Ну, а если серьезно, то впервые встречаю конструктора, у которого метрологическую экспертизу инструкции "по тестированию ... блока" производил нормоконтроль ...
Однако, всегда есть некоторые "мелочи", которым "в школе не учат или учат плохо". В вашем случае — это, в частности, взаимоотношение и ответственность различных служб предприятия при подготовке производства ("Оборонка").
Увы, но контроль правильности заложенных в ТД "измерительных" техпроцессов — это корова, которую метрологи, а не нормоконтролеры...
Цифровые приборы хороши для измерения постоянной величины.
Попробуйте со стрелочным прибором выставить среднее значение колебаний напряжения от 20 до 60 милливольт.
Выставить не сможете. Цифры постоянно прыгают.
А стрелочному похеру. Вам не важно, какое значение в данный момент на шкале. Вы задаёте верхний и нижний пороги.
"Попробуйте ... выставить среднее значение ...не важно, какое значение в данный момент на шкале." — а зачем выставлять значение, которое "неважно"...