Давайте! Понеслась! Блин, нет больше проблем в стране, Абрамовичи, Роттенберги, Михалковы всё никак наесться не могут? А на воздух когда налог вводит будут?
Да недобирает путинский бюджет, поэтому ищут ещё способы изъятия остатков бабла из карманов граждан. Чем меньше денег — тем ниже у индивидуума дееспособность, в т.ч. возможность бунтовать. Двойная выгода!
Вопрос лишь что будет выгоднее для человека: скрываться от уплаты "налога на тунеядство" (при этом исправно трудясь, но за "черную" оплату) или таки напрягать работодателя официально оформить на минималку (следовательно, платить все причитающиеся налоги за сотрудника). В этом случае расходы несёт работодатель и справедливо переложит их на сотрудника. Ну или как договорятся. В любом случае кто-то понесёт расходы.
Почему неотвратимо понесёт? Потому что если продавят этот бред — то однозначно он появится в одном из пунктов, который запрещает выезд за границу. Т.е. если скрываешься и не платишь — то фиг поедешь отдыхать в приличные места. Типа крепостного права своеобразного. А платишь новый оброк — отдыхай себе наздоровье! На те средства, что остались.
Всегда ищите: кому это выгодно. В данном случае, на мой взгляд, это популистская мера (законодатели пропиариться решили, глубоко лизнув царю), удачно совмещённая с вполне просчитываемым практическим результатом: повышение доходов бюджета (Общака).
Бороться с тунеядством допустимо, лишь в той стране, где население на 100% обеспеченно работой, как в СССР.
В нынешней России — в период тяжкого и затяжного кризиса, борьба с тунеядством будет выглядеть как циничное издевательство, и станет новой кормушкой для коррупционеров.
штрафовать то любой урод может, а вот платить зарплату, адекватную затратам времени и труда, почему то никто не хочет и занижают ее в 10 раз по сравнению с тем, что должно быть реально. реальный уровень зарплат у населения должен быть порядка 120-300 тысяч в месяц, а не 10-20 тысяч. об этом говорят все экономические расчеты.
Как интересно... Сейчас многие работают не заморачиваясь о том платит ли работодатель налоги в пенсионный и прочие фонды. Главное- чтобы деньги платил, а в конверте или по закону- неважно. Фактчески- многие работодатели ни во что не ставят трудовой кодекс, и это абсолютно не интересует сотрудника. Что, потом работнику надо доказывать, что он работал, деньги зарабатывал- а нигде в документах никакой закорючки нет?
Комментарии
Вопрос лишь что будет выгоднее для человека: скрываться от уплаты "налога на тунеядство" (при этом исправно трудясь, но за "черную" оплату) или таки напрягать работодателя официально оформить на минималку (следовательно, платить все причитающиеся налоги за сотрудника). В этом случае расходы несёт работодатель и справедливо переложит их на сотрудника. Ну или как договорятся. В любом случае кто-то понесёт расходы.
Почему неотвратимо понесёт? Потому что если продавят этот бред — то однозначно он появится в одном из пунктов, который запрещает выезд за границу. Т.е. если скрываешься и не платишь — то фиг поедешь отдыхать в приличные места. Типа крепостного права своеобразного. А платишь новый оброк — отдыхай себе наздоровье! На те средства, что остались.
Всегда ищите: кому это выгодно. В данном случае, на мой взгляд, это популистская мера (законодатели пропиариться решили, глубоко лизнув царю), удачно совмещённая с вполне просчитываемым практическим результатом: повышение доходов бюджета (Общака).
И сколько мы это терпеть будем...
Там тунеядцев... )
В нынешней России — в период тяжкого и затяжного кризиса, борьба с тунеядством будет выглядеть как циничное издевательство, и станет новой кормушкой для коррупционеров.