-
-
madrabbitt АВТОР29 апр 15Кармы нынче всем отсыпали, так что можете пользоваться тегами)
-
-
28 апр 15всё вышеописанное есть "процесс".. а он должен сначала НАЧАТЬСЯ (кто нибудь сможет такое опровергнуть?? дерзнёт??))).... и вот тут находит коса на камень — С ЧЕГО было НАЧАЛО??.. по моим скромным,личным уразумениям,близка версия расширения,а потом сжатия до конкретной точки.. не,тут конеш надо знать,что это за точка.. а если эта точка является Абсолютом,плюс ко всему является и человеческим "Я" (которое,кстати,официально никто не знает..))),то вот оно и искомое..))).. ну и последняя версия.. за цифру.. всё можно просчитать.. буквально.. чем больше будет методов исчисления (в том числе и НЕ привычных,цифровых...),то тем ближе будет и "ответ" за НАЧАЛО.. только человечество до этого не доживёт.. бу-га-га..)))).. и да,найдя Ответ,найдётся и пресловутый "бог"...)))).. нашёлся бы...
P.S. на вопрос — напиши за то или иное,ответ будет: лесом,уважаемые.. собирайте конференцию,с непробиваемыми учёными лбами и буквально за полчаса будет вам Ответ... ибо спорить,доказывать,и читать в ответ — "нууу,может быть..",попросту надоело.... -
-
-
28 апр 15Да похоже только он один. Эйнштейн живет с нами.
Теория относительности пользуется понятием единого пространственно-временного континуума, или, как иногда говорят, четырехмерного пространства, в котором к трем привычным пространственным параметрам добавляется еще и время. Это делается для того, чтобы более четко, чем это удается осуществить в обычном трехмерном пространстве, зафиксировать какой-либо материальный объект. Сам А.Эйнштейн говорил, что его удивляет та настороженность, с которой порой относятся к четырехмерному пространству, хотя оно говорит всего лишь о том, что тело с такими-то и такими-то тремя пространственными координатами находилось там именно в данный момент времени (четвертое измерение).
Это всего лишь математический метод, примененный в ТО.
-
-
28 апр 15Мир событий может быть описан динамически с помощью картины, изменяющейся во времени и набросанной на фоне трехмерного пространства. Но он может быть также описан посредством статической картины, набросанной на фоне четырехмерного пространственно-временного континуума. С точки зрения классической физики обе картины, динамическая и статическая, — равноценны. Но с точки зрения теории относительности статическая картина более удобна и более объективна.
-
-
E28 апр 15> 2. — Большинство космологических моделей предсказывают, что полная Вселенная имеет размер намного больший, чем наблюдаемая часть — сферическая область с диаметром примерно 90 млрд световых лет. Мы видим только ту часть Вселенной, свет от которой успел достичь Земли за 13,8 млрд лет. Но телескопы становятся всё лучше, мы обнаруживаем всё более дальние объекты, и пока нет оснований считать, что этот процесс остановится.
Увы, афтор какой-то школьник. Из-за того, что Вселенная постоянно расширяется, есть объекты, которые мы никогда не увидим, т.к. свет от них никогда не успеет достигнуть Земли. Более того, мы родились в самое подходящее время для наблюдения за космосом, т.к. в конце-концов объекты настолько быстро будут удалятся друг от друга, что невозможно будет наблюдать даже соседние Галактики, для будущей жизни не будет вообще никакой возможности определить, что кроме неё еще что-то существует и что-то было. -
-
28 апр 15Блин... Очень интересно, но ничего почти не понял. Объяснили бы попроще, на пальцах, а то "в четырёхмерной вселенной горизонт событий будет ограничен сферой, существующей в трёх измерениях"... у меня мозг взрывается от подобных фраз -
28 апр 15Дочитал только до:
"...Из теории следует, что все планеты и звёзды образовались из пыли, размётанной по космосу в результате взрыва..."
Не следует. Из водорода образовывались туманности, из туманностей звезды, из перегоревших звезд планеты. Именно таким образом термоядерной реакции, возникали более тяжелые атомы. -
-
madrabbitt АВТОР28 апр 15Эмм..
Если из космических, то насколько знаю — оным является "горизонт событий" в черной дыре.
По некоторым теориям. -
-
I28 апр 15Речь идёт не о видимости, а о материальности (реальном физическом объекте).
Существование чего либо в математической модели всего лишь позволяет рассчитать эффект, а не наблюдать его.
Для простоты: в природе есть три конкретных яблока, три конкретных человека и т.д.
Просто числа три в природе не существует — это математическая абстракция (очень полезная).-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 апр 151 ужинал, руки были жирные, пошел помыть. ответ написал сын
2 в двумерном пространстве гипотетический наблюдатель этот "трехмерный" объект сможет пронаблюдать как двумерный, и в нескольких (пограничных) случаях как одномерный.
конкретное выражение зависит от формы трехмерного.
для примера.
если сфера, то это будет окружность
если шар, то это будет круг
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I28 апр 15А может всё проще: в трёхмерном пространстве точки даже воображаемого двумерного объекта имеют Три координаты!
Если наше пространство есть часть более многомерного пространства (например 4-х мерного) то у каждой его точки должно быть более 3-х координат и этот факт должен быть наблюдаем.
Камбала очень плоская рыба, но она двигается в любом направлении нашего 3-х мерного пространства.
Поэтому некорректны ВСЕ мысленные эксперименты с двумерными человечками в двумерном листе Мёбиуса и т.п.
-
-
A28 апр 15Пожалуйста: закройте один глаз и все НАБЛЮДАЕМЫЕ объекты станут двумерными.
Второй вариант: хоть одним глазом, хоть двумя смотрите, линия горизонта НАБЛЮДАЕТСЯ как двумерный объект. Если же будете находиться в море далеко от берега, то линия горизонта вообще станет одномерным НАБЛЮДАЕМЫМ объектом.
-
-
Сделано с
NoNaMe