Сколько лет будут существовать построенные АЭС? Что будет с этими объектами хотябы через 100 лет? По всей вероятности будут закрыты, но как ? Ответ простой — с вероятностью 99% закрыты будут по причине аварии.
Нехватка угля на Украине и проамериканская политика властей может привести к взрыву на атомной электростанции.
Почему Украина обвиняет Россию в военном вторжении, однако пользуется российским газом, углем и ядерным топливом? Почему “диктатор Путин” продолжает поставлять энергоносители на Украину? Зачем нищая Украина покупает более дорогое американское ядерное топливо, которое может испортить атомный реактор и стать причиной ядерного взрыва?
"С вероятностью 50% Фукусима повторится в следующие 50 лет, Чернобыль — в следующие 27 лет и «Три-Майл-Айленд» — в 10 лет», — приходят к выводу ученые."
Ученые не брали во внимание полную деградацию в атомной энергетике Украины. Если все идет как идет сейчас то никаких 27-ми лет у нас нету.
АЭС очень нездоровая фигня.... очень. Радиация заражает конструкционные материалы и если правильно деактивировать отходы и конструкции (которых сотни тыс тонн), то экономический эффект АЭС будет плавно стремится к нулю. Но многие спецы говорят, что альтернативы нет, пока не изобретен правильный аккумулятор и/или термояд. С цифрами на руках привеженцы атома доказывают, что обычная угольная станция дает радиоактивных выбросов даже больше чем атомная (уголь редко бывает сверхчистым). Что зеленая энергетика это фикция, т.к. действенного накопления нет, частные энерго системы-сети часто не выдерживают перекосы энергии в случае дисбаланса (там ветер есть, а там нет). С учётом роста потребления строить уголь-газ-атом всё равно придётся на полную мощность, т.е. на деле зеленая энергетика ТОЛЬКО НЕМНОГО ЭКОНОМИТ топлива — станции всё равно строить придется — это из-за того что накопления нет, а в случае безветренной ночи-пасмурного дня вся зеленая энергетика будет стоять, а наши потребители не рассчитаны на длительные отключения (например на 1-3 дня), что потенциально возможно. А держать под парами такие большие мощности оооочень не выгодно.
Нет, месье, по-видимости, поклонник изобретателей вечных двигателей, которых якобы душат нефтяные магнаты. Но за некоторую сумму изобретатели "генераторов свободной энергии" готовы поделиться чертежами со всеми желающими. Правда, что-то не слышно массы отзывов ото "всех желающих" об успешной постройке и эксплуатации сих приборов.
Комментарии
Нехватка угля на Украине и проамериканская политика властей может привести к взрыву на атомной электростанции.
Почему Украина обвиняет Россию в военном вторжении, однако пользуется российским газом, углем и ядерным топливом? Почему “диктатор Путин” продолжает поставлять энергоносители на Украину? Зачем нищая Украина покупает более дорогое американское ядерное топливо, которое может испортить атомный реактор и стать причиной ядерного взрыва?
Ученые не брали во внимание полную деградацию в атомной энергетике Украины. Если все идет как идет сейчас то никаких 27-ми лет у нас нету.
--- 50%.
--- как вы это вычислили?
--- очень просто — либо встречу, либо нет. (ц)
Свободная это к примеру такая.