Хочу К-3, но меня и К-5 пока устраивает. И никаких проблем с автофокусом у меня нет. Никогда не была существенным фактором выбора именно влагозащита Pentax, просто Canon не нравится "художественным" замыливанием, как будто у разработчиков задача, что бы камера снимала в любых условиях хорошо, но идеально — никогда, Nikon я рассматривал очень подробно, но на момент выбора системы, у них были тушки какие то легкие, хлипкие и кривовато собранные, за те же деньги Pentax K-20 был идеально собран, не имел просчетов в эргономике. Других не рассматривал, кого-то не знаю, а кого-то (таких как Sony) и знать не хочу.
М-да, еще год назад (чуть больше), я мог подумать о Nikon D800x, с этими революциями гИдности-гАдности .., в общем хотя бы Токину-ширик (DX), да б... гидные, в Донецке сейчас такое не возьмешь, доставка с и-нет магазинов — отсутствует, а поездка например в Ростов на Дону — не плохой довесок к стоимости объектива.
"""ценники на фототехнику выросли в разы. Дружно благодарим Штаты и желаем им всего хорошего, и надеемся, что чернокожий президент у них и вправду последний"""
И здесь политику с ISO напутали. И что он повышает цены в России? Неужели и на наш родной Зенит (в основе — Leica второй мировой) он тоже поднял цены?
Ну не пиши ты обо всем. Читать же не возможно. Возьми один класс или один бренд и разберись в этом. Вот пример: "Nikon Df — это камера стильного класса с матрицей 16 Мп и низкими шумами. Выбор на любителя, да и стоит недешево: около 115000."
На самом деле это очень интересная камера. Топовая матрица. Ретро дизайн, часть продвинутых функций обрезано. Но за не большие деньги для этой матрицы. Не удобный хват для старого стиля.
И нельзя в одну кучу беззеркалки, кропы и полноформатные камеры.
Забыл написать: Nikon D610 яростно выносил мозг экспозамером. То пересвет, то недосвет. Я с такими же настройками и вообще с тем же стилем снимал и зеркалом Pentax, и Canon, и беззеркалками — не было такого ни на одной камере. Что это было — брак или это норма для камеры? Те, кто владел другими системами, а потом взял Никон (и наоборот), поделитесь наблюдениями.
Никон Д3000 и Никон Д600, закрывают маркетинговые дыры, минимум в цене в своем классе. Как камеры ни о чем. Первый обрезан по самые яйца. У второго масло брызжет с затвора на матрицу, а в сервисном центре говорят что хотите за эти деньги.
Из кропа берите сразу Д7100, из ФФ Д750 или лучше начните с Д800. Чудес не бывает, за три рубля. Или берите б.у. только проверяйте.
Да я как-то больше к Canon — как-то душа легла, что ли, и по эргономике, и по оптике, и по ценникам. Ну оптика понятно б/у, тушки старался новые брать — все-таки оно надежнее. Хотя за бугром можно взять нормальные б/у. У нас лотерея, хотя я продавал свои в идеале. У Canon понравилось то, что пыль не сосет — оптику менял, на улице в т.ч., и зумы были — одна пылинка за 1.5 года. У никона на второй неделе было уже три, хотя все это время на нем был только 50/1.4 G. У D610 масло, напомню, не капает — пофиксили. Это как с пентаксом — проблемы АФ, пыль под дисплеем у K-5 пофиксили в K-5 II. Оптика же к никону аналогичная как у Canon стоит ощутимо так дороже даже с рук, да и реализовать её потом тоже сложнее — Canon как-то быстро уходит вообще.
надо подождать, скоро кенон выкинет на рынок 2-3 производных тушек от 5д — одну с заточкой под репортаж, другую под студию, цены конечно будут уууууууууууууууу какими страшными, но они упадут как только схлынет первый ажиотаж, и подрубят цены остальных камер среднего и про сегментов... совсем немного осталось :)
Одновременно обновят так же рынок никон и сони, на аналоги. Кто не умеют делать ФФ выкинут новые "революционные" беззеркалики. А потом, первые трое выпустят апдейты для новых камер с исправленными косяками и сново копи бабки. А потом, опять будем ждать супер новинок.
Я как купил три года назад Д7000 никон, не смотря на его косячки, снимаю зная как с ними жить. Лучше линзу новую куплю.
против новой линзы — ничего не имею :) а боди... раз в 3-4 года все равно нужно менять... не реже, но и не чаще... у самого 5дм2, все прекрасно, но на днях довелось поснимать чужой 700д видео — и малость ошарашило, прекрасно держит фокус (если не резко зуммировать) выбор обьекта для фокуса одним тычком в экран, песня... и никаких обвесов, фоллов фокусов, внешних экранов и т.д даже с рук — прекрасно держала картинку в движении. правда и линза была — STM, кит 18-55. на днях вот хочу попробовать тыкнуть в нее 24-70 и посмотреть что получится.
Комментарии
И здесь политику с ISO напутали. И что он повышает цены в России? Неужели и на наш родной Зенит (в основе — Leica второй мировой) он тоже поднял цены?
На самом деле это очень интересная камера. Топовая матрица. Ретро дизайн, часть продвинутых функций обрезано. Но за не большие деньги для этой матрицы. Не удобный хват для старого стиля.
И нельзя в одну кучу беззеркалки, кропы и полноформатные камеры.
Из кропа берите сразу Д7100, из ФФ Д750 или лучше начните с Д800. Чудес не бывает, за три рубля. Или берите б.у. только проверяйте.
Я как купил три года назад Д7000 никон, не смотря на его косячки, снимаю зная как с ними жить. Лучше линзу новую куплю.